photo4u.it


che obiettivo macro??

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ZILA
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 1049
Località: Torbole sul Garda (TN)

MessaggioInviato: Gio 06 Apr, 2006 7:40 pm    Oggetto: che obiettivo macro?? Rispondi con citazione

.. stò per comprare un obiettivo macro e sono indecisa su quale prendere.

I candidati sono questi:

Tokina 100 AT-X 2.8 macro

Tamron 90 SP SI 2.8

Sigma 105 macro

Ho scartato in partenza il nikon 60 mm perchè ho il 50 mm 1.4 D che potrei usare con prolunga o invertito.. e poi è troppo corto per gli insetti.

Il nikon 105 costa troppo.. e non mi sembra prevalga di tanto sui concorrenti sopra elencati. Stà per uscire la nuova versione VR.. ma sarà vicino ai 1000€

Cosa prendo?

Stà per arrivare anche la D200 .. provvisoriamente.. in attesa di trovare una D2x usata. E arriverà anche il 17-35 2.8.

Cosa mi consigliate?

Io sarei propensa al Tokina 100 macro.. ma non avendo esperienza.. potrei sbagliarmi.

Grazie

Smile Zila

_________________
Nikon D3 + nikon 24-70 2.8 + nikon AFS 80-200 2.8 + 17-35 2.8 nikon + nikon 50 1.4 D + Nikon 105 micro VR + tubi kenko + olympus XZ-1 - macpro - macbook pro iBook 14" dai un occhio .. al mio album!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mikki
utente


Iscritto: 14 Lug 2005
Messaggi: 205
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 06 Apr, 2006 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho sempre sentito parlare molto bene del tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 06 Apr, 2006 9:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho avuto il tamron in versione vecchia sp90 2.5 mf (macro 1:2) che in versione af sp90 2.8 (macro 1:1), entrabi per baionetta pentax.
Ho trovato gli stessi pregi e difetti tra le due versioni: ottimi per macro, scarsi come tele per uso normale.
Molto nitido, bei colori, molta distorsione, molta ca ai bordi, troppi flare e poco contrasto per riassumere le principali caratteristiche.
Ho usato il nikon 105 2.5 per un lavoro è mi è sembrata una lente superlativa.
Il sigma l'ho usato una volta sola e mi è sembrato buono, ma non lo conosco abbastanza per darne una valutazione compiuta.
Il tokina è appena uscito e costa meno degli altri: se vuoi rischiare potrebbe essere la lente giusta. Ultimamente tokina è uscita con lenti di buona qualità, valuta anche l'ipotesi di rischiare, meglio dopo una googlata.
Occhio che un 100 macro sul formato dx comincia ad appiattire i soggetti: per soggetti fermi spesso su aps-c gli preferisco il 50 1.4 con tubi gi prolunga o addirittura il sigma 28 1.8 macro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 06 Apr, 2006 11:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

zila! ma sei fuori di testa? (gente del forum la conosco sta donna)

ti devi prendere il nikon 105 vr!!!

il macro stabilizzato

è una figata
ho gia visto le foto in giro
se fai una cosa falla bene!!!!!!!!!!!!!!!

è una cosa bella che non ha canon il macro stabilizzato!!!!!!!!!!!!!!

quando ci si vede su a nago???

e di quella lista che hai fatto il 90 tamron è il top
scalpellante da paura
ma prendi nikon e non costa 1000
cercalo
su 9cento o italsystem

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 07 Apr, 2006 7:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pdp ha scritto:
ho avuto il tamron...
Ho trovato gli stessi pregi e difetti tra le due versioni: ottimi per macro, scarsi come tele per uso normale.
Ho usato il nikon 105 2.5 per un lavoro è mi è sembrata una lente superlativa.

Io ho il Sigma, e dovrei descriverlo in modo analogo: buono per la macro, scarso come tele normale...
Ho avuto modo di confrontare Sigma e il vecchio Nikon. Sul piano la differenza non è molta, ma sulla profondità di campo sì. E naturalmente la differenza diventa abissale usandoli come tele normali...




_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vulcan
utente


Iscritto: 31 Gen 2006
Messaggi: 130
Località: bg provincia

MessaggioInviato: Ven 07 Apr, 2006 8:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

confermo quanto già detto sul Sigma (x canon).
davvero notevole per macro e, al limite, per ritratto. meno bene per uso tele normale.

Comunque i soldi spesi li vale tutti.
ciao

_________________
Canon EOS 6D - Canon 85 f1.8 - Canon 70-200L f4 - EX 1,4x II - Canon 24-105L f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi