CF: Ultra II o Extreme III?

[Zet@]

[lucats]

un motivoin più per prendere schede serie vista la differenza di soli 10€ ...ed in più nella confezione extreme trovi un utile porta schede in neoprene ed il softwer per il recupero dati persi....10€ di differenza tra prestazioni superiori e optional compresi sono un'inezia!!

[Zet@]

[Vale]

Della sandisk ho praticamente tutti i modelli: "normale", ultra e extreme. Ti posso dire che se non guardo quale ho messo nella macchina non mi accorgo minimamente della differenza anche scattando a raffica. Viceversa quando scarichi le foto sul pc la differenza c'è, eccome. D'altra parte è anche vero che sono un fotoamatore e non un professionista che riempie 5 schede al giorno, quindi non mi interessa granchè se ci metto 3 minuti o 10 per tirare giù un mega.

Ergo, se oggi dovessi comprare una scheda, guarderei solo il prezzo. Quello che mi permetto di consigliarti, invece, è di comprare scheda di una "marca buona" (vedi sandisk) onde evitare spiacevoli inconvenienti come ti hanno già detto.



PS: evita scheda di capacità troppo elevata, 2 gb massimo meglio 1gb!

[lucats]

io direi 2 da 1 gb ... suddividere la memoria è sempre meglio,con 1Gb dovresti avere comunque una buona autonomia di scatti.

[Zet@]

Grazie a Vale e a Orsopigro per i consigli

[YordanRhapsody]

ho visto che ora a circa 100€ mi trovo una kingston 4gb 140x... come la valutate?

credete valga la pena di prenderla? o è preferibile prendere un paio da 1gb? (così mentre scarico la prima uso l'altra e non perdo nemmeno un secondo)

[lucats]

non so cosa dirti....io sinceramente non prenderei mai una unica scheda di così grande capienza....non si sa mai....

[Vale]

quoto orsopigro...meglio 2 da 2 gb

[YordanRhapsody]

ok grazie... farò a breve l'acquisto...