messa a fuoco eos 300d

picciotto69 · utente Iscritto: 14 Nov 2005 Messaggi: 60

come posso ottenere le massime prestazioni di messa a fuoco automatica con la ia eos 300d?
...a volte mi sembra che l'obiettivo sia perennemente appannato Crying or Very sad

scavenger73 · Inviato: Mar 04 Apr, 2006 7:35 pm Oggetto:

Posta qualche scatto e ti sapremo dire meglio dove sta il problema
P.s. che obiettivo è?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

... e buona idea è quella di usare solo il sensore centrale e puntarlo in una zona ben contrastata del soggetto.

picciotto69 · utente Iscritto: 14 Nov 2005 Messaggi: 60

date un occhio a questa....fatta col 18/55 del kit a focale 55mm

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

a parte che un po' piccola x valutare...

ma a vederla così sembra che abbia fuocheggiato centralmente e precisamente sul naso del bambino!!! quindi tutto ok!!!

picciotto69 · utente Iscritto: 14 Nov 2005 Messaggi: 60

questa è piu' grande

mordecai · Inviato: Mer 05 Apr, 2006 6:05 pm Oggetto:

l'occhio destro del bambino è a fuoco, almeno mi sembra Smile

letturo · Inviato: Mer 05 Apr, 2006 9:17 pm Oggetto:

Ehm... perché non postare direttamente un crop 100%?? Wink

Però onestamente mi sa che non hai scelto un buon esempio perché a me questa foto sembra a fuoco.. sicuramente al 100% evidenzierà i limiti del 18-55 ma non mi sembra essere afflitta da una messa a fuoco sballata. Tantomeno di una messa a fuoco che si nota essere sbagliata già nel mirino! ("...a volte mi sembra che l'obiettivo sia perennemente appannato"). Ti riferisci sicuramente ad altri casi con quella frase vero?

vassi · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1396

Stesso identico problema ma con la 350d. Vuoi la soluzione? Cambia obiettivo! E' quello il problema. Mi sentivo un'idiota-impedito ma quando ieri sono andato a comprare un'altro obiettivo (75-300 che a detta di molti e na schifezza) e l'ho testato mi sono reso conto che la scarsa nitidezza era proprio dovuta al limite del 18-55!!

vassi · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1396

...scusssate... Cool

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

picciotto69 · utente Iscritto: 14 Nov 2005 Messaggi: 60

anche io penso che sia un problema di obiettivo.... anche perchè, non essendo molto luminoso, mi obbliga ad usare dei tempi.....lunghetti!!

sergri · utente Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 296

anchio con la 350d ho lo stesso problema, ho contattato la canon italia per un centro di assistena e quando ho spiegato il problema mi sono sentito rispondere che dovevo fare le prove con un altro obbiettivo Crying or Very sad

per cui ritengo che il 18-55 è davvero un fondo di bottiglia

letturo · Inviato: Ven 07 Apr, 2006 6:01 pm Oggetto:

kjito · utente Iscritto: 14 Feb 2006 Messaggi: 469

per me è completamente fuorifuoco.........non so da cosa sia dovuto ma la foto è decisamente appannata..potrebbe essere il kit..ma mi sembra esagerato ...........

kjito · utente Iscritto: 14 Feb 2006 Messaggi: 469

ho provato ad aggingere una maschera di contrasto e la foto è migliorata tantissimo......

le foto che escono da macchine reflex hanno bisogno di una ritoccatina..

Lele80 · Inviato: Ven 07 Apr, 2006 7:43 pm Oggetto:

Faccio una considerazione:

oggi ho provato a fare la stessa foto con tre obiettivi differenti per vedere un pò come si comporta sto 18-55 che voglio vendere....

bè ho usato:

- 18-55
- 50
- 24-85

e devo dire che la foto venuta peggio è quella col 18-55....uno schifo rispetto agli atri 2 obiettivi....poco contrastata, meno definita...bò.....

da stasera il mio 18-55 è in vendita.... Ok!

Tomash · Inviato: Ven 07 Apr, 2006 8:12 pm Oggetto:

Lele80 · Inviato: Ven 07 Apr, 2006 8:16 pm Oggetto:

Michaeldesanctis · Inviato: Ven 07 Apr, 2006 8:16 pm Oggetto:

La foto non mi sembra male e il fuoco è ok, si vede la morbidezza del 18-55 (che secondo me non è male come si dice), magari applicaci una curva di contraso e vedrai colori e l'immagine migliorare.