test compatte super zoom

[ftrapani]

Ciao a tutti,
segnalo che su PC professionale di questo mese c'è una prova comparativa di alcune compatte super zoom tra cui, ovviamente, la 5600 e la 9500.
Inutile dire che la 9500 ha preso il voto più alto

[WaterFall]

dai, dai, dai.. facci un riassunto delle considerazioni finali sia per la S9500 e sia per la S5600


e grazie

[ftrapani]

Purtroppo dovrete avere un pò di pazienza perchè l'ho appena comprato e ora sono al lavoro per cui, capirete, non posso dedicarmi come vorrei alla lettura

[WaterFall]

Beh, in effetti hai ragione. Leggi e scrivi nel forum, dai un occhiatina alla rivista.. ogni tanto devi anche lavorare


e buon lavoro

[maloxplay]

cmq... s5600 è una delle peggiori x i signori della recenzione!!!

la migliore è la s9500!!!

certo che anche i test sono molto soggettivi!!! cmq... non prendete la comparativa x oro colato... i tester sono informatici e non fotografi (vi dico questo xchè sono anche io uno di loro (informatici non tester!!!) e devo dire che i punti di vista sono molto diversi!!!)

ba...

dicono che la s5600 è lenta nel fuocheggiare e a volte imprecisa!!!

[stratofender]

ma quando mai!!

[Frankie_R]

Ma i modelli in prova oltre alla 5600 e alla 9500 quali erano? Mi sembra che le doti di messa a fuoco della 9500 e della sua sorella minore non siano poi così differenti....

[WaterFall]

cmq.. ma alla fine le considerazioni finali di sta rivista quali sono?

[mike1964]

...lasciate perdere PC professionale, non è il loro mestiere...

[mike1964]

[ftrapani]

Cerco di riassumere l'articolo.
Le macchine in prova erano:
Canon Powershot S3, Fuji 5600, Fuji 9500, Kodak P850, Nikon S4, Olympus SP500, Samsumg Pro815.

I voti finali sono stati:
Canon S3: 8
Fuji 5600: 7
Fuji 9500: 9
Kodak P850: 7,5
Nikon S4: 8,5
Olympus SP500: 6,5
Samsumg Pro815: 8,5

La scelta di PC prof è caduta sulla 9500 e sulla S4.

Per quanto riguarda la Fuji 5600 i Pro sono:
Modalità RAW
Velocità operativaereattività globale
range ISO
Ottica con filettatura

i contro sono:
Autofocus lento e talvolta impreciso
mancanza della ghiera di comando
comando zoom elettrico

Per la 9500 i pro sono:
Modalità RAW
ergomomia ottima
qualità scatti ottima
velocità
mirino EVF ampio e ad alta risoluzione

i contro sono:
attivazione RAW macchinosa
ottica morbida ai bordi

[ftrapani]

Cerco di riassumere l'articolo.
Le macchine in prova erano:
Canon Powershot S3, Fuji 5600, Fuji 9500, Kodak P850, Nikon S4, Olympus SP500, Samsumg Pro815.

I voti finali sono stati:
Canon S3: 8
Fuji 5600: 7
Fuji 9500: 9
Kodak P850: 7,5
Nikon S4: 8,5
Olympus SP500: 6,5
Samsumg Pro815: 8,5

La scelta di PC prof è caduta sulla 9500 e sulla S4.

Per quanto riguarda la Fuji 5600 i Pro sono:
Modalità RAW
Velocità operativaereattività globale
range ISO
Ottica con filettatura

i contro sono:
Autofocus lento e talvolta impreciso
mancanza della ghiera di comando
comando zoom elettrico

Per la 9500 i pro sono:
Modalità RAW
ergomomia ottima
qualità scatti ottima
velocità
mirino EVF ampio e ad alta risoluzione

i contro sono:
attivazione RAW macchinosa
ottica morbida ai bordi

[Novrain]

Ciao! Ho comprato pc professionale...

No del flash non parlano minimamente...
Inoltre mi pare che le comparazioni fatte sulle foto lascino un po' il tempo che trovano, mi spiego:

Come si fa a valutare la qualità delle foto se sono di dimensione di circa 5*7 cm? Addirittura fanno una comparazione...
Inoltre non so se sono io oppure se è la qualità di stampa del giornale (che mi sembra buona) ma alcune foto hanno i bianchi "bruciati"..

Semba anche a voi o sono solo io?

[maloxplay]

cmq... sono felice che una rivista di informatica abbia anche lo spazio x tutte le varie apperecchiature digitali del momento...

anche se nel dettaglio (in questo caso la fotografia digitale!!!) non è specializzata!!!

altrimenti le altre riviste non ci sarebbero !!!

cmq... i commenti generali non rispecchiano proprio la realtà dei fatti!!!

[WaterFall]

Purtroppo io la vedo così..
Personalmente se devo fare una cosa o la faccio bene o non ne faccio.. tutte ste riviste fanno un po di tutto e soprattutto MALE..

Volete parlare di fotografia ma vi occupate di PC oppure di Arredamento?? Bene, fatelo pure.. ma senza dare commenti e giudizi che non si è in grado di dare, usate le news, mostrate gli ultimi modelli usciti e poi chi è interessto va da chi di dovere a leggere una recensione come si deve(+ o -)!

[Novrain]

D'accordo, però è anche vero che in ogni caso non tutti hanno la possibilità di occuparsi approfonditamente di tanti argomenti, per cui si privilegia alle volte toccare più temi ma meno in profondità.

In ogni caso qui non si parla tanto di approfondimento, quanto di scelte...Come si fa a paragonare macchine che variano da circa 300 euro (s5600) con macchine da 800 euro?

...E' come dire che la seicento è peggio della lamborghini...

[WaterFall]

Che senso ha parlare di un qualcosa che non si conosce bene, poca profondità?? bene! non giudicarlo e non commentarlo, resta neutro.. Tutto qui!
le riviste le leggono anche le persone comuni, e purtroppo prendono per oro colato tutto ciò che ci leggono sopra..

[Novrain]

Diciamo che il senso diventa quello di farsi un'idea del prodotto...poi è chiaro che se uno desidera informarsi sulle macchine fotografiche compra le riviste specializzate. L'articolo non va in profondità perchè analizza più macchine -una decina- e trattarle tutte in maniera esaustiva non sarebbe stato possibile.

Comunque intendiamoci, non si parla assolutamente MALE della s5600, semplicemente trovo strana la scelta di accostarla a macchine di prezzi che diventano quasi il triplo

Ho detto la mia...ciao!

[mike1964]

Il problema è che hanno scritto cose assolutamente sbagliate; la s5600 ha un autofocus velocissimo; in modalità veloce mette a fuoco e scatta in 0.40 secondi, anche alla focale di 400mm equivalenti; il che, in certi casi, è addirittura meglio di quanto riescano a fare molte reflex, a meno che non siano corredate di obiettivi con i fiocchi; quindi la velocità di messa a fuoco è un punto forte, non un punto debole; a meno che non abbiano fatto prove all'interno, con poca luce e lunghe focali; ma anche in quel caso non è che la s5600 sia così scarsa, anzi...

La mancanza della ghiera c'è, ma in una macchina che attualmente si trova a275 euro, con garanzia italiana...

[zio-zip]