Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gianni utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 12:10 pm Oggetto: Negativi poco contrastati, perchè? |
|
|
Come suggerito più volte da Paoloilchimico ho trattato delle PanF@25 in D76 per 14' con 30'' di agitazione iniziale, 5'' a metà trattamento ed altri 5'' ad un minuto dalla fine. Non ho neanche alitato vicino alla tank, ho fissato con Rapid Fixer per 5 minuti, poi una lavata con acqua e Ilfotol.
Abituato alla qualità dei consigli di Paolo (a proposito, ma perchè non ti hanno ancora promosso a poweruser o mod?) mi aspettavo risultati strabilianti, ed invece in negativo è poco contrastato, e non per errata esposizione, poichè anche le scritte sul bordo della pellicola non sono ben nere e nette.
Cercherò di recuperare stampando su una carta a forte contrasto, ma sinceramente sono un po' amareggiato.
Ho il dubbio che le agitazioni "classiche" avrebbero garantito un maggiore contrasto.
Cosa credete che sia successo? _________________ Non c'è soluzione perché non c'è alcun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 1:46 pm Oggetto: |
|
|
E' un'alternativa all'FX1: negativi morbidi e acutanza estrema
I numeri impressi sul bordo sono deboli perchè hai esposto e sviluppato per 25iso.
Il tutto dovrebbe essere facilmente stampabile su carta 3 con immagini che escono dal foglio.
Tienimi informato, è un'accoppiata che uso spesso e non mi ha mai tradito, mi rincresce che ti abbia deluso.
Spesso il negativo inganna l'occhio, mettilo sotto l'ingranditore e tienimi informato.
(PS: hai diluito a 1+3 D76 fresco non parzialmente usato?)
 _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianni utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Francesco,
scusa l'ignorantezza...cosa comporta la maggiore acutanza che i miei negativi avrebbero a questo punto guadagnato?
Vale la pena sacrificare al suo altare un più equilibrato contrasto?
Grazie e complimenti per il tuo sito. _________________ Non c'è soluzione perché non c'è alcun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianni utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 1:56 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Paolo,
ho visto solo ora il tuo messaggio.
Sì, ho diluito a 1+3 come da tue indicazioni.
Lo sviluppo l'ho usato ieri sera e riutilizzato stamattina con le PanF, dopo circa 12 ore. Nei limiti consigliati quindi.
Stasera dovrei poter stampare qualcosa, ti farò sapere.  _________________ Non c'è soluzione perché non c'è alcun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 2:09 pm Oggetto: |
|
|
gianni ha scritto: | Ciao Francesco,
scusa l'ignorantezza...cosa comporta la maggiore acutanza che i miei negativi avrebbero a questo punto guadagnato?
Vale la pena sacrificare al suo altare un più equilibrato contrasto?
Grazie e complimenti per il tuo sito. |
direi di si, perche' il contrasto puoi correggerlo in camera oscura a seconda della carta che usi e dell'effetto che vuoi ottenere, mentre l'acutanza e' propria dell'immagine e se la vuoi devi ottenerla cosi'...
grazie per i complimenti! _________________ - viaggiareinbici.com - Vendi le tue foto su shutterstock.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 6:44 pm Oggetto: |
|
|
Vogliamo dire che è tutto relativo?
Presempio potessi farvi vedere Rolleitessar+panf x50 + hc110 1+31 x 6', ma, e questo è il punto secondo me, in paesaggio al tramonto invernale con bassissimo contrasto generale, + ingranditore a luce fredda con bergger + beers1....
ciao, Claudio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 7:02 pm Oggetto: |
|
|
Certo che è tutto relativo ma in ogni caso il ns amico Gianni sta paragonando un negativo standard ad uno esposto e trattato per alta acutanza (sicuramente da lui mai visto e stampato).
E' importante dare un giudizio dopo una prova di stampa, questo è interessante, poi se il risultato ottenuto non è quello che Gianni cercava ...peccato ma avrà fatto un'esperienza che gli tornerà utile in un'altra occasione.
Quello su cui volevo insistere e capire è il tipo di prodotti utilizzati. Il D76 1+3 si ottiene diluendo la soluzione stock vergine mai utilizzata ed è usa e getta. La soluzione stock è riutilizzabile, ma solo stock, se parzialmente usata non è possibile diluirla. Se hai usato questo sistema sicuramente hai ottenuto negativi troppo leggeri.
Rimango comunque in attesa
 _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianni utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 7:07 pm Oggetto: |
|
|
paoloilchimico ha scritto: |
...
Quello su cui volevo insistere e capire è il tipo di prodotti utilizzati. Il D76 1+3 si ottiene diluendo la soluzione stock vergine mai utilizzata ed è usa e getta. La soluzione stock è riutilizzabile, ma solo stock, se parzialmente usata non è possibile diluirla. Se hai usato questo sistema sicuramente hai ottenuto negativi troppo leggeri.
... |
Ok, mea culpa, ho riutilizzato per errore lo sviluppo 1+3.
A questo punto incrocio le dita e preparo l'ingranditore, vi farò sapere in serata. _________________ Non c'è soluzione perché non c'è alcun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianni utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 10:09 pm Oggetto: |
|
|
Pausa.
Ho stampato 3 foto, 2 dalle ormai famose PanF ed una da un'HP5.
Prima di tutto sono rimasto nuovamente e come sempre sbalordito dalla qualità che si raggiunge facendo da sè.
Questa è appena la quarta volta che stampo, e per la prima volta ho usato il mio ingranditore (un nuovo vecchio Durst M 301 con Schneider 50 f4) ...è incredibile quanti dettagli si possano tirare fuori da un rettangolino di pellicola!
Le PanF sono grigiegrigie, ma non proprio piatte, meglio di quanto mi aspettassi da una pellicola trattata male.
L'HP5 è fenomenale: se lo scatto è esposto bene ci si perde nella quantità e qualità dei dettagli; stupefacente all'occhio di un novellino.
Non ho assolutamente voglia di fare scansioni adesso, per cui posterò qualche immagine solo nei prossimi giorni...adesso spengo tutto di nuovo e mi rimetto ad agitare vaschette.
A presto,
g _________________ Non c'è soluzione perché non c'è alcun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianni utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Ah, quasi dimenticavo, GRAZIE RAGAZZI.
Questo forum (cioè voi) è di continuo sostegno e stimolo. Cose importanti. _________________ Non c'è soluzione perché non c'è alcun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianni utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778
|
Inviato: Mar 04 Apr, 2006 7:58 am Oggetto: |
|
|
Riflessioni del giorno dopo:
- Ad osservarle bene le PanF sono effettivamente un po' velate; non reggono, insomma, il confronto con un paio di altri scatti sviluppati correttamente (su altre pellicole). C'è qualcosa che possa fare per recuperarle?
- La carta semi-opaca mi piace di più di quella lucida.
- Scriverò alla lavagna per cento volte: "Il D76 1+3 è usa e getta, il D76 1+3 è usa e getta, il D76...". _________________ Non c'è soluzione perché non c'è alcun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianni utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778
|
Inviato: Mer 05 Apr, 2006 4:34 pm Oggetto: |
|
|
...selenio...
Dove me lo procuro, come si usa, e cosa comporta di preciso? _________________ Non c'è soluzione perché non c'è alcun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianni utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778
|
Inviato: Gio 06 Apr, 2006 4:07 pm Oggetto: |
|
|
grazie Paolo,
chiaro e disponibile come sempre  _________________ Non c'è soluzione perché non c'è alcun problema. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|