photo4u.it


Ottiche per il pieno formato o no?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Dom 02 Apr, 2006 12:06 pm    Oggetto: Ottiche per il pieno formato o no? Rispondi con citazione

Da quasi possessore di una 7D c'è un'altra considerazione che mi preme:

sarei molto indeciso riguardo all'acquisto di ottiche che supportano il pieno formato oppure che coprono solamente quello ridotto, è veramente un dilemma! Mah Trattieniti

Ho sempre fotografato con l'analogico ed ora mi trovo disorientato! Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Dolomitico
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 830
Località: Ortisei (BZ)

MessaggioInviato: Dom 02 Apr, 2006 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,

Secondo il mio modesto parere il problema in fondo non c'è! Siccome sulle digitali come ad esempio la 7D si possono usare tutti e due i tipi di obiettivo, non vedo motivo di scervellarsi su che cosa comperare. Semmai bisogna ragionare in un altro senso. Quanto voglio spendere? Che tipo di fotografia voglio fare? Prediligo il macro? La caccia naturalistica? Oppure l'architettura o paesaggio? Una volta fissati questi punti la scelta cade automaticamente verso un certo tipo d'obiettivi.
Spero di non averti disorientato ancora di più. Smile

Poi il fatto di aver finora scattato con pellicola non e una cosa disdicevole... anzi, importante è portare la passione per la fotografia dentro in cuore e la mente!

Claudio Ciao

_________________
Minolta 800si - Panasonic DMC-FX7 - Sony Alpha 100
Minolta AF 20/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - Minolta AF 24-85/3,5-4,5 - Minolta AF 80-200/2,8 - Sony DT 18-70/3,5-5,6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Dom 02 Apr, 2006 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Claudio Smile

Certo, hai perfettamente ragione e non volevo certo dare ad intendere che sia disdicevole aver scattato a pellicola fino ad ora, anzi! Mandrillo

Beh.. diciamo che sono sempre stato abituato ad avere nel mio corredo un certo numero di obiettivi che spaziavano dal 20 al 300mm.. ma ora come ora non ho più tanta voglia di trascinarmi dietro chili di roba Trattieniti

E comunque posso dire che ormai prediligo paesaggi e ritratti, ma paesaggisticamente parlando mi piace anche soffermarmi sui particolari Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Dolomitico
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 830
Località: Ortisei (BZ)

MessaggioInviato: Lun 03 Apr, 2006 6:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Valarec ha scritto:
Grazie Claudio Smile

Certo, hai perfettamente ragione e non volevo certo dare ad intendere che sia disdicevole aver scattato a pellicola fino ad ora, anzi! Mandrillo

Beh.. diciamo che sono sempre stato abituato ad avere nel mio corredo un certo numero di obiettivi che spaziavano dal 20 al 300mm.. ma ora come ora non ho più tanta voglia di trascinarmi dietro chili di roba Trattieniti

E comunque posso dire che ormai prediligo paesaggi e ritratti, ma paesaggisticamente parlando mi piace anche soffermarmi sui particolari Smile


Quindi ti sei dato da solo la risposta! Chiaramente se eri abituato a spaziare dal 20 al 300 sarà dura rinunciarci in digitale... Io non ci riuscirei Imbarazzato
Come dici tu, nei paesaggi va bene il grandangolo come il tele. Nei ritratti con un bel 50 luminoso in digitale saresti a posto. Dici che non vuoi portarti chili di roba con te. Capisco che è una sofferenza per la spalla un borsone pieno d'obiettivi, ne so qualcosa, ma il poter usufruire di un bel parco obiettivi da sfruttare a piacimento anche non è male! Very Happy

La soluzione che io meno amo sarebbe un obiettivo tuttofare, tipo Sigma o Tamron 28-300. Ma la luminosità di queste soluzioni mi manda il morale a terra Diabolico

Ciao,
Claudio

_________________
Minolta 800si - Panasonic DMC-FX7 - Sony Alpha 100
Minolta AF 20/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - Minolta AF 24-85/3,5-4,5 - Minolta AF 80-200/2,8 - Sony DT 18-70/3,5-5,6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Lun 03 Apr, 2006 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Verissimo, sono d'accordo con te! Smile

Mi avevano proposto un Tamron 18-200 ma sinceramente, l'apertura max di 6,3 a 200 mm mi fà cadere le braccia Trattieniti LOL

Ma.. non sento parlare granchè del Sigma 24-135 f2.8-4.5.. eppure ho letto che va abbastanza bene in digitale! Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Digitar
utente


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 124
Località: Perugia

MessaggioInviato: Ven 07 Apr, 2006 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che la domanda di Valarec possa avere un senso solo se in futuro verranno prodotte altre macchine digitali con attacco Minolta e che abbiano però un sensore con formato pieno (ovvero equivalente alla pellicola).
Se Valerec acquista oggi una 7d con obiettivi concepiti per il digitale, nel senso di obiettivi creati per sensori di formato APS-C, in futuro montando questi obiettivi su ipotetiche macchine digitali a pieno formato, avrà problemi di vignettatura.
Lo stesso che accade oggi, in sostanza, montando gli obiettivi specifici per i sensori con formato APS-C su macchine Autofocus analogiche.
Nell'ipotesi che Sony produrrà domani fotocamere reflex con attacco Minolta con sensore a pieno formato (lo speriamo tutti, credo!!!), perché limitarsi a comprare oggi obiettivi a formato ridotto? Wink
Giulio

_________________
La fotografia è il paradigma della vita. Spesso si sta dicendo la stessa cosa, è solo il punto di vista che fa la differenza.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rey00
utente attivo


Iscritto: 19 Mar 2006
Messaggi: 1322
Località: Canossa

MessaggioInviato: Ven 07 Apr, 2006 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Giulio, in effetti credo che la tua risposta indichi la strada più sensata da seguire! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi