Big Jump

[Piero_Bo]

Piccola sequenza fatta (20D +85mm) a Monsummano Terme ..

Manca un frame dell'atteraggio perchè si nascondeva in parte all'ultimo

[Piero_Bo]

Versione con atterraggio

[pixell78]

alla fine l'hai montato.. ..non male, ma come dici tu manca l'atterraggio, meglio prese da lato, o a 3/4 ma da davanti...

ciao ciao

[Piero_Bo]

[pixell78]

lateralemte come quella che mi avevi fatto vedere si, ma se ti metti vicino, e usi un bel grandangolo, e al posto di tenere ferma la cam, segui la macchina, viene... di sicuro è + una palla fare il montaggio, ma se fissi la cam su un cavalletto e giri solo in senso orizzontale non è neanche difficile, e la macchina si vede bene... bene verrebbe con un fish.. ..

non intendo da davanti, ma a 3/4..quindi la vedi arrivare in anticipo..


poi calcola che qualunque cosa scrivo è da puro ignorante in materia, non mi sono mai trovato in queste situazioni, e può essere + complicato di quanto immagino

ciao

[YU-GI-HO]

Bel salto

"ma non ho capito se le macchinine sono telecomandate o no"

[Filippo Rubin]

[Piero_Bo]

[Brutus]

[matteoganora]

Anche secondo me una sequenza di fianco si può fare, ma io userei qualcosa tipo un 50 da vicino... non so quanto si riesca a seguire, ma con macchina in verticale, e la distanza giusta per tenere il modello grosso un po più di un trezo del lato corto dovresti avere una ottima risoluzione e un aperfetta sequenza, per montare prova Photomerge, li monti a mo di pano e poi mantieni divisi i livelli e lavori solo con tagli e fusioni.

L'idea del fish non è male, ma dovresti stare molto vicino e farla in un unico frame, senza muovere la macchina, altrimenti lo stitching diventa problematico

[Pietro Bianchi]

Io preferisco un caro vecchio panning ben saturato, gli scatti montati mi fanno tanto guerre stellari e poco realtà. Opinione personale ne.