Sigma 300 2.8 EX DG HSM

[Nicola Di Sario]

Qualcuno ha esperienza con l'obiettivo in questione ?

voglio cambiare il 300 f4 per qualcosa di + luminoso e che, soprattutto, diventi + versatile grazie all'uso dei tc 1,4x e 2x ... con un 300 2.8 mi ritroverei anche un 420 f4 ed un 600 5.6 ...

fino a ieri sera ero convintissimo di prendere il Canon 300 2.8 IS, ma il conto in banca ha detto che è meglio se mi faccio i fatti miei

fermo restando che il Canon (IS a parte, che mi interessa relativamente poco) sia migliore del Sigma, qualcuno che ce l'ha me lo consiglierebbe ? mi interessa soprattutto il comportamento con i teleconverter, specie il 2X, con cui il Canon rende ancora molto bene ..

qualche foto da esempio ?

[marklevi]

ma tu non volevi il 400 5.6?

[Nicola Di Sario]

troppe cose vorrei

ho valutato un po' di cose, e non so se il 400 5.6 sarebbe la cosa ideale per me ... è un po' buietto, col moltiplicatore diventa f8 ... il diaframma in più non è limitante solo nel tempo di scatto e nello sfocato forse meno piacevole ma anche nel funzionamento dell'AF .. per questo credo che un 2.8 sarebbe la cosa migliore, e potrei moltiplicarlo con risultati comunque soddisfacenti ...

a dirla tutta a trovarlo usato prenderei il sigma 500 4.5 senza pensarci mezza volta ... quando si trova, si trova a prezzi piuttosto bassi .. ma nuovo non se ne parla .. per 4000€ poi prenderei il canon 300 2.8 is tutta la vita, ma tanto 4000€ da spendere per un obiettivo non li ho, e il problema non si pone

valutanto un po' di cosine che sto leggendo in giro il sigma 300 2.8 per l'uso che ne faccio sarebbe un buon compromesso ...

[letturo]

Bdcpv ti saprà senz'altro dare quanti ragguagli vuoi su questo argomento: dovrebbe avere sia il Canon sia il Sigma (attacco Nikon però, se mi ricordo bene). In ogni caso, chi meglio di lui può confrontare il Sigma con lo stato dell'arte (Canon)??
Mi pare di ricordare che fosse molto contento del Sigma.. pur non essendo buono come il Canon, ovvio.

[SergioTD]

per quel che costa il 300 f2.8 sigma da quel che leggo è da preferire il 120-300 f2.8 sigma. Dicono sia otticamente sullo stesso livello, ma con in più la versatilità di uno zoom 120-300 con quell'apertura. Non ci sarebbero problemi con TC 1.4x e 2x, quindi secondo me è meglio prendere il 120-300 che il 300 fisso, visto che poi costano circa uguale. Magari informati su questa lente e vedi se può far al caso tuo, magari dai uno sguardo a qualche parere/recensione su www.fredmiranda.com ...

[Nicola Di Sario]

Ehhh con Bdcpv c'abbiamo perso ore al telefono a riguardo ma lui appena gli nomini il Canon 300 2.8 IS perde la ragione, la fa perdere anche a te e ti convince ad indebitarti pur di averlo Scherzo, me ne ha parlato bene e messo in evidenza i limiti, ma spendendo la metà è ovvio che si deve accettare qualche compromesso Quello che mi interessava particolarmente era la resa con i tc, specie il 2x, e Joe non aveva fatto grosse prove a riguardo ...

Sergio, ho letto molto riguardo il 120-300, e la stessa sigma lo reputa migliore del 300 2.8, non ho ancora capito se si riferissero pero' alla vecchia versione (non dg) o a quella nuova ... francamente che uno zoom seppur buono vada meglio di un prime mi suona strano .. con i TC poi .. boh

Grazie

[bdcpv]

ti ho gia' detto cio' che penso a riguardo.....

il sigma lo avevo provato solo col 1,4x.... ma il problema diventava l'af...... parecchio lento e assolutamente " forfettario " quanto a precisione.....
non so dirti pero' se la colpa era tutta del sigma o dell'af della d70s......

comunque, ti do una dritta..... chissa' che nei prossimi giorni " qualcuno " non abbia un bel 300L2.8 usato...... ( non is )

ciao
joe

[Nicola Di Sario]

Ecco, lo sai che ste dritte mi piacciono proprio tanto

[letturo]

Ma così, giusto per curiosità, quanto costerebbe un 300/2.8 non-IS tenuto in modo decente? Si rimedia per un... 2000€??

[black_paint_2003]

[Nicola Di Sario]

Mi era già stata fatta notare, grazie anche a te Blackpaint

vediamo un po'

[teamfactory69]

Se poi decidi di vendere il Canon 300f4L......

Ciao Ciao

[black_paint_2003]

[Nicola Di Sario]

[Antonio De Santis]

[teamfactory69]

[morice]

Interessa un Sigma 120-300 f2.8..... del Maggio 2005 immacolato? mandami un MP....

[Nicola Di Sario]

Morice, in linea di massima preferisco un fisso ... ma in ogni caso fammi sapere quanto vuoi che intanto mi informo