Nuove compatte, vecchi problemi irrisolti..

letturo

Non ho nulla contro la nuova piccolina della Panasonic, anzi. Per la prima volta arrivano i 28mm su una compattina! Che ha anche molti altri pregi..
Ma chi ha bisogno di 1600ISO così?? Boh?

http://www.dpreview.com/gallery/panasonic_dmcfx01_samples/

Per decenza non sarebbe meglio evitare proprio...?

Ma, cosa più seria, non si dovrebbe lavorare seriamente per evitare 400ISO come questi?? Triste

( http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=panasonic_dmcfx01_samples&photo=30 ) La concorrenza (Fuji in testa..) mi pare faccia meglio.. Una 'foto' come questa roba non è brutta solo in stampa, è inguardabile pure sul un monitor di un PC a 800x600! Surprised

Non si potrebbe fare qualcosa per rendere un po' più monocromatico quel rumore almeno??

ArgoviaCalibro9 · Inviato: Lun 27 Mar, 2006 6:43 pm Oggetto:

teribbbbile! A dire il vero manco a ISO 80 mi pare granché Mah

potomo · Inviato: Mar 28 Mar, 2006 1:44 pm Oggetto:

al solito.........specchietti per le allodole.

basta osservare quanti mpixel possiedono le compattine: molte sono già a 8 LOL

ma che se ne faranno i proprietari (non penso foto per giornalismo!!)

pdp · Inviato: Mar 28 Mar, 2006 2:50 pm Oggetto:

a 400 iso la mia coolpix 995 se la cava decisamente meglio, e ormai comincia ad averne di anni.
La mia impressione è che le compatte stiano facendo il gambero: sempre più rumore, colori sempre meno fedeli, risoluzioni sempre più inutili, visto che le ottiche che usano non le riecono a tenere.
Spero che escano compatte aps-c in tempi non troppo lunghi.

gitantil · Inviato: Mar 28 Mar, 2006 3:37 pm Oggetto:

ma cmq non è la prima volta che si vedono i 28mm su una compatta basti pensare alla coolpix 5000 o addirittura ad i 24 mm della 8400

letturo · Inviato: Mar 28 Mar, 2006 4:09 pm Oggetto:

gitantil · Inviato: Mar 28 Mar, 2006 6:17 pm Oggetto:

certo non ci si può cmq aspettare tante prestazioni da sensori molto piccoli e tutto marketing