Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 3:46 am Oggetto: S7000 |
|
|
HELP!!!
Ma che so' diventato scemo!!!
Da quando scatto con la 7000 le mie foto sembrano più rumorose(anche ad iso160-200), leggermente mosse(anche se scatto su cavalletto)
dipende:
1- dal fatto che uso il converitore fuji per gli scatti raw?
2- dal modo di leggere l'esposizione della macchina(center-spot etc)
da me che sono da ricovero?
esempio nella mia galleria con la foto "Coso e lo sport"  _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:51 am Oggetto: |
|
|
Nella foto "coso e lo sport" quali sono i dati di scatto? _________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:55 am Oggetto: |
|
|
Si diceva in giro che per evitare il micromosso bastava mettere la fotocamera su diaframmi intermedi (in quanto non è mosso ma è semplicemente un effetto di diffrazione, un pò come succede nelle s9500 al massimo tele)... e poi non ti dimenticare che stai scattando a iso 200... molti x una fotocamera compatta... _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianca05 utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 612 Località: Ravenna
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:07 am Oggetto: |
|
|
Ho visto la foto e sembra affetta da micromosso, ma senza dati non si capisce molto, comunque la s7000 (che ho utilizzato per diverso tempo) ha una definizione nettamente migliore (quasi sorprendente per una compattona) anche se è un iso 200, qualcosa evidentemente così non va.. _________________ Saluti, Giancarlo.
www.giancafoto.it
Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:29 am Oggetto: |
|
|
Gianca05 ha scritto: | Ho visto la foto e sembra affetta da micromosso, ma senza dati non si capisce molto, comunque la s7000 (che ho utilizzato per diverso tempo) ha una definizione nettamente migliore (quasi sorprendente per una compattona) anche se è un iso 200, qualcosa evidentemente così non va.. |
proprio per questo anche io avevo chiesto i dati di scatto
 _________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 3:46 pm Oggetto: |
|
|
WaterFall ha scritto: | Nella foto "coso e lo sport" quali sono i dati di scatto? |
a memoria 1/30 f4.5 _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 3:49 pm Oggetto: |
|
|
La diffrazione che dice Gianca può essere data da luce che colpisce il soggetto e sfondo? Quindi un'errore di valutazione della macchina? _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 3:50 pm Oggetto: |
|
|
Se fossi in te mi preoccuperei di più del tempo di scatto 1/30s mi sembrano un po pochini.. _________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianca05 utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 612 Località: Ravenna
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 3:59 pm Oggetto: |
|
|
WaterFall ha scritto: | Se fossi in te mi preoccuperei di più del tempo di scatto 1/30s mi sembrano un po pochini.. |
già anche a me sembra pochino, altre prove con tempi più brevi ne hai.. tieni presente che se usi un 200mm non devi mai scentere sotto al 1/250 se usi un 50mm mai sotto 1/60 in pratica il tempo di scatto minimo è quello che è + vicino alla lunghezza della focale, come regola per il micromosso.. _________________ Saluti, Giancarlo.
www.giancafoto.it
Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 4:18 pm Oggetto: |
|
|
A me sembra ok, visto che una parte della pallina è a fuoco; probabilmente c'è una profondità di campo ridotta, non so se per il diaframma troppo aperto o perchè il soggetto è troppo vicino o per aver settato magari la modalità macro? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Ven 31 Mar, 2006 9:17 am Oggetto: |
|
|
Se fossi in te mi preoccuperei di più del tempo di scatto 1/30s mi sembrano un po pochini..
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)
+
A me sembra ok, visto che una parte della pallina è a fuoco; probabilmente c'è una profondità di campo ridotta, non so se per il diaframma troppo aperto o perchè il soggetto è troppo vicino o per aver settato magari la modalità macro?
_________________
Il tempo di scatto per il Mio Contest su Vizi&Peccati (che è in galleria) ha dei tempi di scatto ancora più lenti......
No! Non ho scattato in modalità macro....
Domanda: ma la compressione per aver portato lo scatto a 640x480? Gioca a sfavore dell'immagine.....o no?
Oppure tutto è semplicemente dovuto al fatto che ho scattato usando lo scatto ritardato a due secondi e non 10 come in altre occasioni (non avevo a disposizione lo scatto filettato) e le vibrazioni della macchina per quanto impercettibili..... _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|