Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Photoart utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 640
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 12:41 pm Oggetto: Differenze 350d-30d |
|
|
Ho letto che molti utenti del forum hanno già la neonata in casa Canon tra le mani....Il mio quesito rivolto a loro(ma non solo) è il seguente:
Quali caratteristiche(fatta eccezione per l'ergonomia)potrebbero giustificare un passaggio dalla 350 alla 30D??(contando che sono divise dalla non irrisoria cifra di circa 600 euro?!?!!) _________________ ------------- WWW.FTPHOTO.IT -------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cj utente
Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 309 Località: Italia
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 1:00 pm Oggetto: |
|
|
a mio parere queste macchine restano su due settori diversi anche se condividono lo stesso sensore.
la 30d ha
- AF piu accurato e rapido
- sistema esposimetrico migiore
- corpo in magnesio
- algoritmi di riduzione rumore e ottimizzazione immagine migliori
- più performante negli scatti a raffica
- costruzione piu solida in generale
insomma sono su due settori a mio parere. _________________ NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 1:27 pm Oggetto: |
|
|
"algoritmi di riduzione rumore e ottimizzazione immagine migliori" questi teorici, almeno per ora.
A mio avviso sul piano della qualità dell'immagine la 20d, e la 30d, sono praticamente identiche alla 350d.
Sul piano costruttivo sono su piani lontani, a favore della 20/30d ovviamente.
C'è da dire che la 350d con il battery grip diventa molto competitiva come rapporto pesi/impugnabilità/ergonomia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Mi chiedo quanto faccia l'AF migliorato della 30D sul punto centrale... Entra in gioco solo con lenti da f/2.8 o più veloci o sbaglio? Se non ricordo male, in quelle condizioni dovrebbe dare focus entro 1/3 della pdc, contro la solita tolleranza pari alla pdc. Qualcuno ha fatto qualche prova comparativa? _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 4:51 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | Mi chiedo quanto faccia l'AF migliorato della 30D sul punto centrale... Entra in gioco solo con lenti da f/2.8 o più veloci o sbaglio? Se non ricordo male, in quelle condizioni dovrebbe dare focus entro 1/3 della pdc, contro la solita tolleranza pari alla pdc. Qualcuno ha fatto qualche prova comparativa? |
Anche sulla 20D dovrebbe aumentare la precisione da f2.8 in poi: con il sigma 18-50 f2.8 è forse questo che fa sbagliare l'AF a volte??? Bah...
Per ora l'unico f2.8 che ho a disposizione è proprio il Sigma e dire che come precisione di AF fa pena...
Comunque la 30D introduce rispetto alla 350D anche:
- monitor LCD più grande
- Misurazione SPOT (vera) dell'esposizione
- Autonomia maggiore (dovrebbe essere maggiore anche della 20D, già eccezionale)
- Picture Styles (comodi a mio avviso, sicuramente più utili della gestione precedente della personalizzazione dell'immagine).
- più controlli sul corpo macchina (la ghiera comodissima sul dorso in primis)
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 10:10 pm Oggetto: |
|
|
30D:
otturatore migliore
pentaprisma
Af migliore
misurazione spot (fondamentale!)
meglio costruita e + ergonomica
lcd + grande
mirino + grande e luminoso
iso 3200
5 fps
maggiore autonomia
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Hai dimenticato:
più pesante
più ingombrante
costa al momento circa 600 euro di più
Però sicuramente se uno se la può permettere è un'ottima spesa. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 27 Mar, 2006 10:27 pm Oggetto: |
|
|
direi che 350D diventa sempre + importante!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blackhawk3 utente

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 360 Località: Roma
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:11 am Oggetto: |
|
|
l'af della 350d non e' il massimo.. _________________ Canon EOS 30D + BG-E2 + Canon EOS 1N-HS + Canon EOS 50 + Canon EF 50mm f/1.8 Mark I + Canon EF 70-200mm f/2.8 L + Sigma 28-70 f/2.8 EX DF Asph + SpeedLite 430EX + Lowepro NOVA AW5 - ho fatto affari nel mercatino con: ferro, roy, riccardo.lavagnino, flurry e kolba |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:27 am Oggetto: |
|
|
blackhawk3 ha scritto: | l'af della 350d non e' il massimo.. |
Devo dire che spesso uso la 20d e la 350d assieme e non ho mai notato differenze da questo punto di vista, però non ho ottiche oltre f4, forse a f5,6 potrebbero esserci differenze, ma non ho elementi per valutare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 9:35 am Oggetto: |
|
|
AFAIK, le differenze dovrebbero essere sul punto centrale, che nella 20D e 30D ha un array verticale di pixel in più che si attiva appunto con le lenti veloci 2.8 o più (qualunque sia l'apertura, conta la massima). _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Photoart utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 640
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 11:17 am Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | Hai dimenticato:
più pesante
più ingombrante
costa al momento circa 600 euro di più
Però sicuramente se uno se la può permettere è un'ottima spesa. |
Concordo con te..600 euro di differenza non sono pochi..riguardo alle dimensioni penso che non sia tanto più ingombrante della mia 350d con battery grip...continuo a meditare il passaggio..ma non ne sono ancora convintissimo...i 3200 iso però mi fanno molta gola(in attesa di vedere il rumore).. _________________ ------------- WWW.FTPHOTO.IT -------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Mah... Ci ho pensato anche io, ma al momento trovo più produttivo comprarmi un buon computer per fare PP un po' decentemente. A me cmq più dei 3200 iso fanno gola AF migliorato (sarebbe da fare un confronto) e soprattutto lo spot, che mi manca un bel po' sulla 350D... Anche se uso cmq il semispot con profitto. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Scotto operatore commerciale

Iscritto: 18 Dic 2004 Messaggi: 5969 Località: Cagliari
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Io sono già deciso a compiere il salto di qualità, non perchè mi trovi male con la 350d, assolutamente, però avere una vera misurazione spot, oltre che una raffica più veloce che è sempre una caratteristica che può tornarmi utile. Inoltre pur essendo la mia macchina praticamente nuova (neanche 4000 scatti) preferisco versarla adesso che è in ottime condizioni per un corpo più performante che dovrà rivelarsi un investimento nel tempo.... _________________ Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Photoart ha scritto: |
costa al momento circa 600 euro di più
. |
a settembre, quando presi la 20d la 350d costava 500€ in meno.. viste ora le caratteristiche della 30d (spot, lcd, ecc..) cento euro di differenza in + rispetto alla 20d mi sembrano ben poco!
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 10:56 pm Oggetto: |
|
|
Brutus ha scritto: | 30D:
misurazione spot (fondamentale!)
 |
FORSE X TE!!!
ce cavolata!!!
importante x certi!!! potrebbe anche darsi...
ma fondamentale  _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Mar 28 Mar, 2006 11:32 pm Oggetto: |
|
|
Visto che avete elencato tutti i pregi della 30D , io che vengo dalla 350D
tra l'altro ottima nella sua classe, il primo impatto che ho avuto scattando
foto con la 30D è stata più brillantezza nelle immagini usando gli stessi
obiettivi che usavo con la 350D.
Riguardo il sensore non è proprio lo stesso della 350D perchè se leggete
le caratteristiche delle 20D e 30D il sensore è di 8.2 Mp. mentre
quello della 350D è di 8 Mp (tondi).
E' una sciocchezza ma sta ad indicare che è un altra produzione di sensori
e lo stesso 8.2 Mp si trova in un altra Canon di fascia più alta che non
ricordo la sigla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 29 Mar, 2006 8:42 am Oggetto: |
|
|
E' lo stesso sensore della 20D, che in effetti nn è uguale a quello della 350D. C'è da dire che le immagini sono praticamente uguali, ovviamente a parità di settaggi. I vantaggi della 20/30 sono altri. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dmode19 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 683 Località: Valdichiana
|
Inviato: Mer 29 Mar, 2006 8:57 pm Oggetto: |
|
|
Io sono passato dalla 350D alla 30D non tanto per la qualità delle foto
(che sono indistinguibili le une dalle altre) quanto per il corpo macchina
ed alcune features tra cui la più importante è la misurazione spot.
E poi stò consumismo bisogna alimentarlo o no??!!
Oggi per le vie del mio paese tutti a ringraziarmi.........mah...
Ciao.
dmode _________________ Canon | 5D | 17-40 f4L | 24-105 f4L IS | 135 f2L | 15 f2.8 FE | 50 f1.4 | 430EX | Manfrotto | Lowepro |
----> fotomosse.com <---- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Photoart utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 640
|
Inviato: Mer 29 Mar, 2006 9:32 pm Oggetto: |
|
|
dmode19 ha scritto: | Io sono passato dalla 350D alla 30D non tanto per la qualità delle foto
(che sono indistinguibili le une dalle altre) quanto per il corpo macchina
ed alcune features tra cui la più importante è la misurazione spot.
E poi stò consumismo bisogna alimentarlo o no??!!
Oggi per le vie del mio paese tutti a ringraziarmi.........mah...
Ciao.
dmode |
..Sto seguendo il tuo esempio...  _________________ ------------- WWW.FTPHOTO.IT -------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|