Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 9:46 pm Oggetto: Completamento corredo... |
|
|
Avendo un 24-85 ed un 50, mi consigliate di prendere ancora:
1) sigma 28 1.8
2) canon 35 2.0
è razionale prendere un 35 avendo già un 50? non sono troppo vicini?
grazie!
Ultima modifica effettuata da Lele80 il Ven 24 Mar, 2006 12:57 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luimas utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2006 Messaggi: 6269 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Inizia un'altro tormentone!!!!!!!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 9:51 pm Oggetto: |
|
|
luimas ha scritto: | Inizia un'altro tormentone!!!!!!!!!  |
Uuuèèè amministratò.....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luimas utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2006 Messaggi: 6269 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 9:55 pm Oggetto: |
|
|
Non ti arrabbiare!!!!!!! Prendi la vita con calma!!!!!!! Si può anche scherzare qualche volta. O no???? Ciao!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 10:00 pm Oggetto: |
|
|
luimas ha scritto: | Non ti arrabbiare!!!!!!! Prendi la vita con calma!!!!!!! Si può anche scherzare qualche volta. O no???? Ciao!!!! |
Non sono arrabbbiato....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 11:33 pm Oggetto: |
|
|
EDIT wait a moment _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Ven 24 Mar, 2006 12:59 am Oggetto: |
|
|
ditemi, ditemi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 24 Mar, 2006 8:37 am Oggetto: |
|
|
forse avrebbe + senso andare o su un 20, o meno... tipo il 17 tokina oppure su qualcosa di + lungo di ciò he già hai vedi 100 Canon se vuoi prendere fissi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Ven 24 Mar, 2006 10:09 am Oggetto: |
|
|
un bel 70-200 no ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Ven 24 Mar, 2006 10:20 am Oggetto: Re: Completamento corredo... |
|
|
Lele80 ha scritto: | Avendo un 24-85 ed un 50, mi consigliate di prendere ancora:
1) sigma 28 1.8
2) canon 35 2.0
è razionale prendere un 35 avendo già un 50? non sono troppo vicini?
grazie! |
E' difficile consigliarti.
Come dice Diavoletto dipende da quale genere di foto vorresti fare domani e che oggi non puoi fare con il tuo corredo.
Le focali che hai proposto solo già coperte (e secondo me anche piuttoso bene) dal 24-85...
Piuttosto sei "scoperto" sia lato grandangolo sia lato tele.
Vedi tu...
Ciao
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello utente
Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 309 Località: Catania
|
Inviato: Ven 24 Mar, 2006 11:01 am Oggetto: |
|
|
Io farei un persierino sul Sigma 20/1.8 (come probabilmente farò io)
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Ven 24 Mar, 2006 8:24 pm Oggetto: Re: Completamento corredo... |
|
|
Ferro ha scritto: | Lele80 ha scritto: | Avendo un 24-85 ed un 50, mi consigliate di prendere ancora:
1) sigma 28 1.8
2) canon 35 2.0
è razionale prendere un 35 avendo già un 50? non sono troppo vicini?
grazie! |
E' difficile consigliarti.
Come dice Diavoletto dipende da quale genere di foto vorresti fare domani e che oggi non puoi fare con il tuo corredo.
Le focali che hai proposto solo già coperte (e secondo me anche piuttoso bene) dal 24-85...
Piuttosto sei "scoperto" sia lato grandangolo sia lato tele.
Vedi tu...
Ciao
B_F |
No un momento.....
per quanto riguarda il tele non c'è problema perchè da qui a breve prenderò un 70-300 sigma...
quello che volevo dire io è questo:
siccome il 24-85 è comunque sia un pò buio, se volessi fotografare in interno mi troverei un pò a disagio, anche se ho il 50 1.8 perchè il 50 negli interni risulta troppo stretto come campo visivo....
allora, premesso che il 24-85 mi coprirà il 97% delle foto in esterno, volevo rafforzare il corredo con un obiettivo luminoso da sostituire al 24-85 quando devo fare le foto in interno.....
per l'appunto non mi serve un grandangolare eccessivo come il 17 tokina, ma pensavo bensì a:
- 35 f2 canon, oppure
- 28 f1.8 sigma
ora sulla base di ciò, ho applicato 2 ulteriori considerazioni:
1)dovendo usare questi obiettivi in interno, tra i due quale è più consigliabile come campo visivo?
2)avendo già un 50ino, è più razionale prendere un 28 che è più distante dal 50 che già ho?
grazie della pazienza.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Sab 25 Mar, 2006 8:43 pm Oggetto: |
|
|
Jesus ha scritto: | si ma 35 e 28 non sono grandangolari su aps-c... considera un canon 20, oppure il sigma 20 |
va bè a parte la terminologia, intendo che opto per l'uno o per l'altro....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|