Domanda difficile: qual'è il miglior 70-300 esistente?

[pask]

Ciao a tutti! Siccome in un prossimo futuro sono intenzionato all'acquisto di una reflex (una entry-level, non so ancora se una Nikon D50 o una Canon EOS 350D o una simile...), sto cominciando ad interessarmi di obiettivi...
Secondo voi, qual'è il migliore (SENZA BADARE AL PREZZO) obiettivo che copre le focali 70-300 o 75-300 che vada bene per le macchine suddette?

[teod]

Budget? Tipo di fotografia?
Comunque:
Canon 70-200 f4 L (650€), eventualmente moltiplicato 1.4x con apposito moltiplicatore; oppure, potendoseli permettere, i 70-200 f2.8 con o senza stabilizzatore.
In alternativa Sigma 70-200 f2.8 o Nikon 70-200 f2.8, solo per Nikon ovviamente (e a che prezzo!!!).
Diminuendo come prezzo: Canon 70-300 f3.5-5.6 IS (550€)
Economico ma dal buon rapporto qualità/prezzo: Sigma 70-300 APO Macro DG sia per Canon che per Nikon (oltre che per le altre marche); circa 215€.
Come vedi Canon ha una scelta molto ampia sui tele di ottima/buona qualità; Nikon molto meno, specie in fasce basse e intermedie del mercato.
Ciao

[blackhawk3]

il migliore obiettivo che COPRE le focali che hai detto (senza usare moltiplicatori) IMHO e' il Canon 28-300 mm F3.5-F5.6 L IS USM...costa 2200 euro, ma tu hai chiesto senza badare al prezzo...

se no la migliore con molti e' canon 70 200 2.8 is + molti 1.4x

[ale70200]

[blackhawk3]

[ale70200]

[pask]

Grazie dei consigli! Quando ho detto di non badare al prezzo sono stato eccessivamente vago... ma comunque mi riferivo ad una spesa di 500-600 euro (cifra per la quale un f2.8 non se ne parla... ).
Comunque secondo voi quale tra questi dà la qualità migliore su tutto il range di focali:

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Sigma 70-300 APO Macro DG
Canon 70-200 f4 L + moltiplicatore (ma mi sa che sforiamo parecchio i 600 euro)

Per teod: Dove hai trovato il Canon 70-200 f4 L a 650?? E poi il Canon 70-300 f3.5-5.6 IS non esiste sul sito Canon... forse è vecchio?

[Umberto]

il 75-300 IS USM è vecchio, sostituito dal 70-300 IS USM.
Senza dubbio su quella cifra sceglierei questo, ma potendo spendere un pelo in più prenderei il 70-200f4 magari con un extender 1.4x

Prova a cercare su 9cento o su ItalSystem

[marklevi]

guarda i link che ti ha dato umberto!
per la tua scelta, 70-300is canon o 70-200Lf4 per iniziare senza x1.4 che puoi sempre aggiungere (il kenko costa poco e va bene)

[pask]

[teod]

Aggiungi digitalfoto.it e fotocolombo.it ai link segnalati.
Ciao

[Umberto]

[marklevi]

è il 2° della pagina:
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/index.asp?ComponentID=25218&SourcePageID=26112#2

la differenza è data dalla velocità dell'af, dalla resa a tutta apertura, ecc..

il 70-200f4 è lungo circa 20cm senza paraluce ed arriva a 30 col paraluce, un bel cannoncino

[Paolo]

direi molto probabilmente il sigma 100-300

[pask]

[teod]

Sigma produce obiettivi per i principali innesti reflex però se un obiettivo Sigma ha un innesto Canon, questo può essere montato solo sulle Canon.
Tra quelli da te elencati il migliore è il Canon EF 70-300IS costo circa 550€; come rapporto qualità prezzo è molto buono il Sigma 70-300 APO Macro DG (215€ circa), ma inferiore al canon 70-300is che è anche stabilizzato.
Il Canon 70-300 non is non lo prenderei in considerazione.
Ciao

P.S. Ovviamente gli obiettivi Canon (EF) vanno solo sulle Canon (EOS)

[blackhawk3]

ma il tuo problema e' la dimensione dell'obiettivo!? ma che ti frega! L'OBIETTIVO GRANDE FA PIU' FIGO... prendi in considerazione anche il canon 28-300 3.5-5.6 L IS USM

[diavoletto]

[Asdoo]

[pask]