Le vostre foto migliori scattate con E-20 / E-10

ciccio · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 2:21 pm Oggetto:

approfitto per inserirmi, la e 20 partorisce dei raw come *.orw, e con photoshop non riesco a salvarle dopo l' elaborazione in jpeg, o salvo in tiff o peggio ancora in un enorme formato photoshop ?

Non sono capace io ?, serve una patch ? o cosa

Ciao

mamhulk · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 3:09 pm Oggetto:

Mi sa che è perchè sono in 16 bit per canale, prova a convertirle in 8...
Max

ciccio · Inviato: Dom 12 Mar, 2006 9:50 am Oggetto:

ciccio · Inviato: Ven 24 Mar, 2006 8:25 pm Oggetto:

Euri d' oro...

1/125 +8 closeUp iso 80 manual f 11 no pw

1/640 f11 iso 80 manual

M.A.A. STUDIO · Inviato: Ven 24 Mar, 2006 9:46 pm Oggetto:

x mausened:non volevo offenderti ne peccare di superbia, tant'è che ho già chiesto scusa se mi sono scaldato un po' troppo...
Il tuo sarcasmo mi sembra fuori luogo, ho esclusivamente fatto delle osservazioni su un tuo commento(che tuttora ritengo errato) senza assolutamente asserire di essere meglio o piu' bravo di te.

Fuori luogo come questa affermazione:"Mai scordare che un utilizzo di tecnologia,vuoi fotografica o altro, il cui risultato implica un giudizio estetico non può prescindere dalla propria storia,cultura,sensibiltà per cui anche una fotografia fatta con una macchiana da 2 o 1 o 3 Mp può essere di qualità estrema."...Cosa centra il giudizio estetico con i commenti che hai fatto precedentemente, esclusivamente di natura tecnica(che poi di tecnico avevano ben poco...)?Non stavo di certo commentando una tua foto, ma delle tue affermazioni che ritengo errate a prescindere dalla storia personale che ognuno può avere...

"Resto comunque in attesa che dall'alto della sua competenza mi dica quanti livelli di grigio o di colore la fisiologia dell'occhio umano riesce a discernere.":non ho bisogno di dimostrarti assolutamente niente, mi sa che hai sbagliato persona Rolling Eyes

x isolarossa:evidentemente siamo su due posizioni diverse...

Fammi capire...ma tu, dopo che scatti migliaia di raw li tieni tutti nell'hard-disk?Sinceramente non vedo tutto questo problema di avere un computer potente, se non legato alla post-produzione(anche se, ripeto, con il mio vecchio pc lavoro tranquillamente i raw in photoshop o rawshooter e rallentamenti nel trattamento ne ho visti ben pochi...) Mah

Hai troppi raw nell'hard disk?Bè, fai come per gli mp3 o per tutti gli altri tipi di dati, li metti su cd o dvd.La necessità di tenerli per sempre nell'hard-disk non la vedo...
Preferirei avere raw di 30mbyte ma che contenessero il quadruplo delle informazioni(gamma dinamica, alte luci, etc...) rispetto ad un file di 3mbyte con tutte le limitazioni che questo comporterebbe, se il tutto mi aiutasse a scattare una foto qualitativamente superiore...
Infine, il tuo atteggiamento polemico ed antipatico, non mi sembra assolutamente adeguato alla discussione, per cui ti invito a moderare le espressioni...

isolarossa · Inviato: Ven 24 Mar, 2006 11:04 pm Oggetto:

M.A.A. STUDIO · Inviato: Ven 24 Mar, 2006 11:48 pm Oggetto:

Grazie mille, ma stai tranquillo, non c'è bisogno che mi ricordi cio' che ho scritto nella pagina precedente ne tantomeno c'è bisogno di moralismi trascendentali o di avvocati, non in questo caso...
Mi sa che il discorso sta scadendo nell'assurdo...aldilà delle necessità personali credo che l'archiviazione su cd e dvd sia pratica diffusa(non ci vuole il cervello di Einstein, i supporti ottici sono ben piu' convenienti delle memorie fisse), economica(voglio capire, appena riempi l'hard-disk tu ne compri subito un'altro?Mi sembra che tu abbia paura di riempire gli scaffali di dvd quando dovrai comprare un armadio solo per gli hard-disk) e sicura(tu dici che i dvd e i cd si deteriorano...io ti dico che, da dieci anni a questa parte, mi si sono rovinati piu' hard-disk che dvd, che se ben conservati, durano oltre dieci anni, non ti basta?)

isolarossa · Inviato: Sab 25 Mar, 2006 12:05 am Oggetto:

Anche per me è chiuso......
ma ti ricordo che questo è il posto dove si mandano foto..... io ne mando, ogni tanto........tue non ne ho viste.
Evidentemente sono in una cartella tra le tante, in qualche CD, in fondo a un cassetto della scrivania.

Buona ricerca.

PS: nel mio HD standard ci stanno oltre 100 dei tuoi DVD (un altro più grande lo uso come "vault" che significa cassaforte) ed il sistema molto semplicemente funziona così: ogni volta che apro il mio programma ed aggiungo immagini (da card o reflex) si aggiorma la cassaforte.
Il vantaggio, rispetto ai CD è duplice: archiviazione e backup immediato e quindi impossibilità di perdita dati, ricerca con keywords in tempo reale.
Altro che cassetti!!!!!

Sai com'è.....ero abituato alle pellicole ed alle dia, che vedevo e toccavo con mano. Dei CD e DVD non mi fido. Bisognerebbe farne di ognuno due copie.....e rifarle almeno ogni anno. Roba da matti...... anzichè far foto passerei la vita a masterizzare!

BlackPixel · Inviato: Sab 25 Mar, 2006 8:08 am Oggetto:

Vi posso dire la mia sulla mia sull'archiviazione:

Non faccio nessun CD oppure DVD: li trovo troppo poco affidabili e difficoltosi da classificare. Per un periodo ho masterizzato DVD riscrivibili rimasterizzandoli ogni 3 mesi per tenerli vivi... troppo casino ho lasciato perdere. E poi sembra un metodo economico ma non lo e'... preferisco spendere lo stesso e fare meno fatica ed essere piu' sicuro.
Ho aperto il portafoglio e mi sono preso due hard disk da 250 gb esterni con usb2 (240 euri circa il prezzo di 120 DVD). Uno lo aggiorno spesso (ogni volta che scarico la compact flash) mentre l'altro e' quasi sempre spento (meno usura)... con una cadenza periodica (1 settimana o piu' dipende) accendo il secondo hard disk e lancio un programmino che me li sincronizza. Per restare a bocca asciutta bisognerebbe che i due hard disk si danneggiassero assieme.... d'accordo non lo trovo impossibile ma abbastanza remoto come caso. Trovo piu' molto piu' rischiosa la strada dei dvd...
Tutto questo in attesa di una tecnologia nuova, economica ed affidabile (DAT-NASTRI??).
E' una soluzione simile a quella di Roberto.... mi trovo bene e' inutile dire che per trovare una foto sono una scheggia.

ciao a tutti

M.A.A. STUDIO · Inviato: Sab 25 Mar, 2006 11:32 am Oggetto:

ciccio · Inviato: Sab 25 Mar, 2006 12:01 pm Oggetto:

io mi sono già trovato la sorpresina...foto salvate su cd, messo via ripreso
dopo neanche un anno...e ... puf una quarantina di foto non sono piu leggibili...... Diabolico

isolarossa · Inviato: Sab 25 Mar, 2006 12:17 pm Oggetto:

Appunto, a parte la scomodità........ c'è soprattutto il problema della sicurezza. Chi può assicurare che cambiando computer il lettore CD/DVD riuscirà a leggerli?
E' successo anche a me.... avevo iniziato ad archiviare alcune cose su CD, poi ho buttato il vecchio PC...... e sorpresa, il lettore nuovo non ne voleva sapere di leggerli.
Ho dovuto penare un sacco per recuperali. Tempo rubato alla mia passione.....che non è l'hardware dei computer...ma la fotografia.

Quindi ognuno faccia come crede.
Ma almeno non snobbi le esperienze degli altri.

Ciccio....la tua foto dell'euro è fantastica.
Penso a quei pazzi che svendono la E20p a meno di 200 euro, il prezzo di una scadente compatta!!!!!!!
Incredibile..... la sua ottica vale più della maggior parte delle entry level in commercio.

mike1964 · Inviato: Mar 24 Giu, 2008 10:03 pm Oggetto:

Dopo un po' di tempo, cerchiamo di ridare vita a questa galleria, postando qualche scatto, se vi va Smile

Una piccola precisazione: nelle gallerie di servizio dedicate ai diversi modelli di macchina fotografica (come questa) non andranno inseriti commenti.

I commenti, invece, andranno inseriti nelle sezioni artistiche di Photo4U, se la foto è stata sottoposta a critica.

In questo caso l'autore della foto indicherà il link della discussione dove la foto è sottoposta a critica (ad esempio: "per graditi commenti a questa foto:www.indirizzodelladiscussione")

Grazie!

Ciao