Sigma 55-200---Zuiko 40-150

[tommy781]

E' arrivato poco fa l'obiettivo ( grazie antoine74 ) ma non posso uscire a fare delle prove all'aperto causa influenza quindi per il momento metto alcuni scatti abbastanza stupidi fatti al volo, appena ne avrò di migliori li posterò. Il Sigma è più piccolo e leggero dello Zuiko e già questo mi ha stupito, pensavo il contrario, ottima la ghiera per la messa a fuoco manuale e trovo molto utile il tasto per scegliere la messa a fuoco manuale o automatica posta sull'obiettivo, rende molto agevole la scelta senza passare per i menù.





SIGMA 55



ZUIKO 50



SIGMA 80



ZUIKO 100



SIGMA 200



ZUIKO 150

[tommy781]

Lo Zuiko mi sembra più definito, anche perchè più luminoso, comunque attendo di testare il Sigma all'aperto con luce per valutarlo meglio. Proverò a fare ancora qualche scatto con soggetti maggiormente chiari, comunque si comporta abbastanza bene direi, soprattutto la leggerezza mi ha positivamente impressionato oltre alla compattezza.

[tommy781]

Questa l'ho fatta in una stanza quasi buia con il Flash

[Keynes]

Zuiko Digital
Secondo me vince in ogni situazione, anzi all'aperto il divario aumenterà...

[tommy781]

sicuramente lo Zuiko ne esce vincitore, però il Sigma pensavo andasse peggio ad essere sincero, soprattutto a 200 essendo buio, mi tornerà utile in montegna dove lo userò alla massima escursione, al di sotto metterò lo zuiko. il vantaggio principale del sigma sono le dimensioni ed il peso oltre ad una messa a fuoco manuale a mio parere leggermente più precisa.

[tommy781]

altra "prova"



Ed ecco una cosa "strana", stesso soggetto stessa distanza, stesso flash, quello che cambia è che una è F5.5 e l'altra F5.6, possibile tale differenza di luce? non avevo mai fatto caso in altre lenti...meglio comunque che l'abbia notato subito.

[marck4]

ciao di sicuro il flash non ha scattato con la stessa potenza, non è possibile tanta differenza....
comunque grazie per la comparazione

[tommy781]

il flash usato era quello integrato, in effetti poi ho messo su quello esterno e tutto è tornato normale

[tommy781]

Quello che ho notato è che il Sigma è molto meglio nella messa a fuoco, non so come spiegare, non sbaglia un colpo mentre lo Zuiko se non becca la messa a fuoco alle volte inizia a focheggiare un bel pò, mi tocca cambiare inquadratura o lunghezza focale e poi si sistema, questo accade soprattutto se non c'è luce forte, tipo in una stanza.

[Cadyllac]

poco tempo fà ho acquistato anch'io un 55-200, ma per non attentione ho sbagliato l'ordine e lo preso con attacco Nikon
adesso non so cosa fare, ho provato a venderlo ma non riesco. Forse chiedo troppo

[tommy781]

potresti provare con un anello adattatore...perdi gli automatismi ma non ci rimetti un obiettivo almeno.

[tommy781]

continuo a fare prove in casa dove lo Zuiko è molto avvantaggiato per la propria maggiore luminosità.

Sigma a 55mm



Zuiko a 40mm



Sigma a 200mm



Zuiko a 150mm



Esterni

Sigma a 200mm



Zuiko a 150mm

[tommy781]

All'aperto il Sigma risente meno della sua minore luminosità e si comporta abbastanza bene, in interni ho notato, come già detto la difficoltà che ha lo Zuiko di foceggiare in condizioni difficili, quando voglio fare un primo piano al mio cane per esempio lo Zuiko ha serie difficoltà nella messa a fuoco mentr il Sigma non sbaglia mai e va subito a fuoco, come mai succede? La messa a fuoco non dovrebbe essere slegata dall'ottica?
Oltre a ciò ribadisco la maggiore precisione del Sigma nella messa a fuoco manuale, forse dovuta ad una ghiera più precisa.

[tommy781]

All'aperto il Sigma risente meno della sua minore luminosità e si comporta abbastanza bene, in interni ho notato, come già detto la difficoltà che ha lo Zuiko di foceggiare in condizioni difficili, quando voglio fare un primo piano al mio cane per esempio lo Zuiko ha serie difficoltà nella messa a fuoco mentr il Sigma non sbaglia mai e va subito a fuoco, come mai succede? La messa a fuoco non dovrebbe essere slegata dall'ottica?
Oltre a ciò ribadisco la maggiore precisione del Sigma nella messa a fuoco manuale, forse dovuta ad una ghiera più precisa.

[shiny]

Sbaglio o i colori del sigma sono più accesi, più saturi.