Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Aries utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 530 Località: Varese
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 9:46 am Oggetto: Dubbio ...... !!! |
|
|
Vorrei sottoporvi a un dubbio che mi infastidisce da tempo, gradirei i Vostri consigli su cosa fare ...
Sono possessore di un Sigma 24-70 f2,8 EX DG, ma stò pensando di cambiarlo ....
Sarei fortemente tentato a conprare il 17-40 f4 Canon.... ho sentito che è un'ottica stupenda e guadegnerei in grandangolare, messa a fuoco e rumorosità ... ma non in luminosità .... (primo piccolo svantaggio)
per poi affincarci ad esso un 50mm f1.4 oppure 85mm f1.8 per i ritratti, sò che è favoloso per questi.... concludendo il parco ottiche con il 70-200 f4 che già possiedo ...
Cosa ne pensate?
Aries _________________ La vertigine non è paura di cadere, ma voglia di volare ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spawn150 utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 1842 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 10:18 am Oggetto: |
|
|
direi che la scelta mi sembra perfetta. Il 17-40 non lo conosco di persona ma ne ho sempre sentito parlare abbastanza bene, gli unici problemi sembrano essere su FF, ma le voci sono molto diverse su questo argomento. L'idea di affiancare a questo zoom 2 fissi di grande qualità come il 50 o l'85 è ottima! infinne il 70-200 f4 vai tranquillo! In sintesi direi che la tua scelta, simile alla mia (il 17-40 o il 24-105 + 12-24 Tokina), mi pare ottima!  _________________
Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aries utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 530 Località: Varese
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 12:02 pm Oggetto: |
|
|
spawn150 ha scritto: | Il 17-40 non lo conosco di persona ma ne ho sempre sentito parlare abbastanza bene, gli unici problemi sembrano essere su FF, ma le voci sono molto diverse su questo argomento. |
Mi potresti dare più informazioni a riguardo .... sinceramente sono sorpreso.... dato che ho già avuto problemi di questo genere sul Sigma non ne vorrei trovare anche sul Canon ... a questo punto ci ripenserei ...
Altra domanda ... Ho letto diversi 3D sull'argomento 50mm 1.4 o 1,8 oppure 85mm 1,8, ci sono pareri discordanti e non ho le idee molto chiare ... qual'è la migliore tra le ottiche che ho citato secondo voi ?
Aries _________________ La vertigine non è paura di cadere, ma voglia di volare ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spawn150 utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 1842 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 2:53 pm Oggetto: |
|
|
per quanto riguarda il 17-40 su ff sequi questo post dove se ne parla e c'è anche un link interessante con delle foto!
tra il 50mm 1.4 e 1.8 la differenza è prettamente nella costruzione migliore del primo e nel miglior sfocato sempre dell'1.4! l'85 mm è più da ritratto è un grandissimo obiettivo, anche se non l'ho mai provato! la scelta tra il 50 e l'85 dipende dal tuo utilizzo!
 _________________
Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 3:08 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda il 50, un'alternativa potrebbe essere la versione MK I del f/1.8 usato.
E' costruito assai meglio della versione f/1.8 MK II, otticamente un filino meglio.
Se in ottimo stato lo trovi ad un prezzo simile al MK II nuovo.
Ciao
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aries utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 530 Località: Varese
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Forse ho frainteso quel "FF" che hai scritto .....
Per "FF" forse intendi Full frame e non Front Focus !!!
Se è cosi capisci perchè mi sono allarmato !!!
 _________________ La vertigine non è paura di cadere, ma voglia di volare ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aries utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 530 Località: Varese
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 5:02 pm Oggetto: |
|
|
Ok .... ipotesi ..... se dovessimo piazzare una classifica su tre posizioni ... cosa mettereste .... non perforza si deve scegliere quelli che ho messo io ... e l'argomento sono i ritratti in genere ..
 _________________ La vertigine non è paura di cadere, ma voglia di volare ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Aries ha scritto: | O ... e l'argomento sono i ritratti in genere ..
 |
1) canon 85 f1,8
2) canon 85 f1,8
3) canon 85 f1,8
 _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 5:21 pm Oggetto: |
|
|
dimenticavo sul formato ridotto potrebbe risultare un po lungo ma sul FF è eccezionale a mio parere _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spawn150 utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2005 Messaggi: 1842 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 5:59 pm Oggetto: |
|
|
Aries ha scritto: | Forse ho frainteso quel "FF" che hai scritto .....
Per "FF" forse intendi Full frame e non Front Focus !!!
Se è cosi capisci perchè mi sono allarmato !!!
 |
si per FF intendo Full Frame...scusa se ho abbreviato!
per la classifica quoto in pieno Francesco...85 su tutti!!
 _________________
Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Darthino utente

Iscritto: 22 Mar 2006 Messaggi: 312
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 7:00 pm Oggetto: |
|
|
ciao se tu lo vendessi potrei essere interessato al al sigma 24-70! fammi sapere qualcosa se ti interessa! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|