Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alexbg non più registrato

Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 603 Località: bergamo
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 10:29 am Oggetto: mi spiegate la differenza sigma 24-60f2,8 e 24-70f2,8 |
|
|
ciao,
ho visto sul sigmaphoto.com questi due obiettivi e non capisco dove stia la differenza, guardando la foto dell'obbiettivo il24-70 sembra che si allungi mentre il 24-60 mi sembra "fisso".
Cortesemente mi protreste indicare dove sono le differenze?
grazie
Ciao _________________ Due chiecchiere tra utenti sul server: irc.azzurra.org canale: #fotoirc
Alessio_Ruggeri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 11:06 am Oggetto: |
|
|
son entrambe ottiche full-frame, il 24-60 è ottimo se si desidera un ottica leggera e poco ingombrante, ma il 24-70 ha una migliore costruzione, ha una nitidezza ed una qualità dimmagine migliore, un range di focali più estese, considerando che la differenza di prezzo è davvero irrisoria prendi il 24-70.
p.s. su tutti fotografi è uscita un test comparativo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nathan utente

Iscritto: 11 Feb 2004 Messaggi: 221
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Se guardi su il test su:
http://www.popphoto.com/
e confronti i risultati con il Canon 24-70mm L fai un salto dalla sedia!
Per quanto riguarda i prezzi, Digitalfoto li ha fuori a 482€ per il 24-70 e 315€ per il 24-60.
Per quanto mi riguarda punterò sul secondo, 10mm sulla focale più lunga non mi fanno differenza e poi è nettamente più piccolo e maneggievole, ideale per i viaggi. _________________ 350D,Canon ef 85mm 1.8, Sigma 70-200mm 2.8 EX, Sigma 24-60mm 2.8 EX Sigma 10-20mm DC EX, Zeiss 135mm 3.5, Jupiter 85mm 2.0,Takumar SMC 50 1.4
Canon A1, 50 1.4 FD, 24 2.8 FD,35-105 3.5 FD,Kiron 105 2.8,
Scanner Nikon ls30 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexbg non più registrato

Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 603 Località: bergamo
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 2:56 pm Oggetto: |
|
|
grazie!!
siete stati molto precisi, ho in mente un corredo e nelle focali "normali" non capivo la differenza tra i due, quindi meglio il 24-70.
grazie ancora.
alessio _________________ Due chiecchiere tra utenti sul server: irc.azzurra.org canale: #fotoirc
Alessio_Ruggeri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 4:43 pm Oggetto: |
|
|
alex stai attento di prendere la versione con la scritta macro ne esiste un'altra apparentemente uguale senza tale scritta che è molto inferiore come qualità |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 4:53 pm Oggetto: |
|
|
e non prendere quelli con il numero seriale che inizia con 400 che hanno quasi sempre problemi di focus (prima serie difettosa)  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexbg non più registrato

Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 603 Località: bergamo
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 8:00 am Oggetto: |
|
|
ok!!! 24-70 f2,8 macro ed il numero di serie da 400 e' per questo tipo?
ciao
alessio _________________ Due chiecchiere tra utenti sul server: irc.azzurra.org canale: #fotoirc
Alessio_Ruggeri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 9:29 am Oggetto: |
|
|
la dicitura esatta è
Sigma 24-70 EX DG MACRO
il numero di serie dovrebbe partire con dei valori superiori a 500  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexbg non più registrato

Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 603 Località: bergamo
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 9:33 am Oggetto: |
|
|
grazie 1000!!!.
alessio _________________ Due chiecchiere tra utenti sul server: irc.azzurra.org canale: #fotoirc
Alessio_Ruggeri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
charlie nuovo utente

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 36 Località: Rieti
|
Inviato: Mar 25 Apr, 2006 6:55 pm Oggetto: |
|
|
Scusate, ma il numero di serie a cui fate riferimento, da quante cifre è composto?
Dire che deve iniziare con 400 o 500 non dice molto.
500 va bene, 5000 va bene, 500000 va bene, 5000000 anche, ma 2067665 va bene?
E' successivo a 500, a 5000, a 50000, 500000.
L'obiettivo in oggetto è stato acquistato il 4/04/2006. _________________
+ Canon EOS 350D + Canon 16-35L F2.8 + Canon 24-105L IS F4 + Sigma 70-300 F4-5.6 DG APO Macro + Flash Canon 430Ex + Zaino Lowepro Mini trekker Classic |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|