macro 2:1

[Marcello]

Qual'è la suluzione più economica per fare macro 2:1 ?
(il doppio del normale)

Ciao.

[Tomash]

Un obiettivo macro + tubi.
Magari un obiettivo macro non da nababbi, un 50mm tipo il sigma che da solo arriva già a 1:1 e con un tubo da 25-30mm dobrebbe arrivare al 2:1.
Oppure un 50mm normale come l'economico 50 f1,8, ma ci vogliono veramente uno sbanderno di tubi.
Altrimenti, adattatore EOS-Qualcosa, soffietto qualcosa eon obiettivo qualcosa montato davanti (magari invertito, o un obiettivo da ingranditore).
Usati i soffietti si trovano anche a cifre molto ragionevoli, magari un vecchio soffietto a vite 42x1.

[bdcpv]

su aps-c puoi anche montare il 50mm f1.4 + i tubi kenko..... mi sembra che tra crop e tubi si arrivi prossimi all' 2:1

oppure come dice tomash, prendi un macro ( tipo il 50 o il 60 ef-s ) e sei tranquillo ( quest'ultimo arriva gia' da solo a 1.6:1...... mi sembra )

ciao
joe

[Tomash]

[bdcpv]

guarda..... ho capito cosa intendi..... ma all'atto pratico, in una lente nata per ef-s, credo sia corretto dire che il reale rapporto di ingrandimento del 60macro sia 1.6:1 e questo senza trucchi.....

nel caso di una lente nata per ff, stai effettivamente croppando..... ma un ef-s ha le lenti nate per sensori piccoli.... quindi il discorso e' un po' diverso.....

cerco di spiegarmi meglio :

se io prendo un 50mm effettivi, su aps-c inquadro come un 80mm circa ed effettivamente sto utilizzando solo una porzione di lente..... conseguentemente, il rapporto di ingrandimento alla minima distanza di messa a fuoco, varia semplicemente perche' " inquadro meno " che sul ff......

nel caso invece di una lente nata solo per ef-s ( come il 60 macro ), e' vero che inquadrero' come un 90mm circa..... ma e' anche vero che non posso fare altrimenti, essendo la lente studiata per " calzare " solo su aps-c.......

quindi il reale rapporto di ingrandimento ( che giustamente, come dici tu, e' quanto misura l'oggetto inquadrato direttamente sul sensore ) e' quello effettivo dichiarato dal costruttore......

penso che cosi' sia chiaro......

ciao
joe

[Tomash]

[bdcpv]

quello che intendo e' che all'atto pratico, su aps-c con montato il 60 macro efs si ottiene un rapporto di ingrandimento ( ovvero, come hai detto tu, il rapporto tra la dimensione del soggetto inquadrato sul sensore e la sua dimensione reale ) di 1.6:1

pero' , ripeto, non sono un grande esperto di macrofotografia...... ne' di ottiche macro , ne' di convenzioni.....

alla fine suppongo che al nostro amico, autore del thread, interessi arrivare a 2:1.... come e' molto secondario.....

ciao
joe

[HIPPO]

in effetti leggendo su diverse riviste, anche il rapporto di ingrandimento và moltiplicato per il fov (quindi su Aps-c = 1.6:1) perché occorre un soggetto più piccolo per riempire l'intero supporto (sensore)

cmq, dati Canon alla mano con un solo Tubo:

su Aps-c 100f2.8 nacro + Tubo EF25II = rapp. 2.23
50f2.5 macro + Tubo E25FII = rapp. 1.67
35f/2 + Tubo EF25II = rapp. 1.6

24-85mm + Tubo EF25II = rapp (24mm) 1.97


Ciao

[Marcello]

Grazie a tutti.

x HIPPO mi indichi esattamente dove hai trovato tali informazioni ?

Mi interesserebbe anche se i tubi di prolunga (anche i moltioplicatori) possono essere su quali ottiche.

Ciao.

[HIPPO]

Vecchio catalogo Canon 2004 cartaceo

non saprei indicarti in rete dove trovarli

[Marcello]

Ma con le lenti addizionali close-up fin dove si arriva ? 1:1 ?

Bye.

PS: se nel mirino vedo (inquadrando un righello, ad esempio) 36mm in orizontale, significa che ho un rapporto 1:1 con la pellicola ? confermate ?

[Marcello]

UP [ultimo post modificato]

[Paolo]

se interessa sto vendendo soffietto c/y + 135 2.8 Yashica ML.
Potrei aggiungere un adattatore contax -> EOS e poi arrivi tranquillamente a 2:1

[lurenzz]

montato su foffietto che rapporto raggiungerei
e montando una lente close up con tubo di prolunga?non sari troppo vicino e usando il flash?
ciao a tutti
grazie

[Gianluca Moret]

[ocio]

[Marcello]

Nessuno ha esperienza per quanto riguardano le lenti addizionali close-up ?
Con quest'ultime fin dove si arriva ? 1:1 ?

Grazie.

[diavoletto]

[Nicola Giani]

[Marcello]