Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Dolph69 utente

Iscritto: 12 Mar 2006 Messaggi: 200
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 4:49 pm Oggetto: |
|
|
Non male, a parte la solita dominante giallina dei sigma.
Almeno il centro sembra buono, prova a fare qualcosa con i bordi a fuoco, e casomai ad aperture maggiori, f8 è un diaframma di solito buono per quasi tutte le ottiche.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IreK utente attivo

Iscritto: 24 Ott 2004 Messaggi: 2101 Località: Roma SUD (come la curva!)
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 6:34 pm Oggetto: |
|
|
contenta anche io per te visto che avevo valutato la possibilità di comprarlo e mi avevano riempito di critiche...........
alla fine ho optato per il 18-125 anche se pure quello non è troppo benvisto.........eppure mi ci trovo benissimo..........
adoro contraddire gli altri con i fatti
_________________ Eos 20D + Sigma 18-125 + Sigma 105mm Macro + Sigma 70-200 f 2,8 + MITICO 50ino! + Speedlite 420EX .. .. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 9:30 pm Oggetto: |
|
|
un crop del centro?
con treppiede? il tempo era a rischio di mosso
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dolph69 utente

Iscritto: 12 Mar 2006 Messaggi: 200
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 10:26 pm Oggetto: |
|
|
Se non serviva per te perché hai un polso di ferro o eri appoggiato non lo so.. per la alla maggior parte delle persone 1/100s a 200mm è poco per avere la certezza di aver evitato il micromosso
Io tipo per 200mm cerco di avere almeno 1/200s ma se posso scegliere mi tengo almeno su 1/320s..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dolph69 utente

Iscritto: 12 Mar 2006 Messaggi: 200
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 10:28 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Se non serviva per te perché hai un polso di ferro o eri appoggiato non lo so.. per la alla maggior parte delle persone 1/100s a 200mm è poco per avere la certezza di aver evitato il micromosso
Io tipo per 200mm cerco di avere almeno 1/200s ma se posso scegliere mi tengo almeno su 1/320s.. |
Avevo i gomiti appoggiati,anche se per il micromosso non sono sufficienti.
_________________ Le mie foto http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=7691
Canon 30D-Tamron 17-50 F2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 9:40 pm Oggetto: |
|
|
ok
come dice letturo.
hai provato a f6.3 f 8 e f11 per vedere differenze?
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dolph69 utente

Iscritto: 12 Mar 2006 Messaggi: 200
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 11:15 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | ok
come dice letturo.
hai provato a f6.3 f 8 e f11 per vedere differenze? |
Scusate,a ma ho avuto poco tempo,a presto nuove prove
_________________ Le mie foto http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=7691
Canon 30D-Tamron 17-50 F2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 11:46 pm Oggetto: |
|
|
non mi sembra malaccio!!!
potresti fare altre prove x vedere il rendimento ai bordi, fotografando a diverse focali e restando molto distante dal soggetto?
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|