Da leccarsi le dita:ieri ho provato:d70,d100,d2h,obbiettivi

lolly56stk · operatore commerciale Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia

ciao ragazzi,
che giornata ieri!!! HO provato ottiche e macchine....
allora ottiche:
sigma 300-800 f 5.6(da paura,era infinitamente lungo e grosso!!! Mandrillo

)
sigma 120-300 f 2.8 Ok!

sigma 100-300 f 4

e corpi macchina,oltre al mio natralmente:
d70
d100
d2h

ho ancora le bave alla bocca!!!!!!!
la migliore????la d2h!!!! Ok!

8) mi son divertito un sacco con una nave del genere sopra il monopiede!!! Diabolico

il 120-300 è ecellente come qualità,anche se devo far notare che la plastica molla messa sulla ghiera per far variare il fuoco si stava staccando...ma l'obbietivo non era certo n uovo! l'unica nota dolente: il peso! si, giuro che dopo un ora di uso, avevo il tremolio alle mani perchè non avevo più forza!!il 100-300 non l'ho usato tanto,ma era bello leggero e anche come qulità di foto venivano fuori piuttosto bene.

una cosa non ho sopportato della d70: l'ipugnatura: è scomodissima,e il menù e i sui comandi! la 300d quando mi èarrivata a casa, la sapevo usare senza leggere le istruzioni(che erano in tedesco,in ogni caso...) la d70 ho faticato 2 ore per capire come ingrandire le immagini nello schermo!!! Surprised

le macchine in questione erano belle usate, ma pressochè tute avevano uno schermo in cui si vedeva troppo chiaro, non so se per colpa delle impstazioni o cosa.
gli zoom: immenso il 300-800, pesante, ma di un gusto usarlo.... Maiale

ora passiamo al confronto impietoso con la mia mia atrezzatura(300d+75-300 is f 4/5.6):ora ho capito di essere veramente bravo Very Happy

allora, velocità diu messa a fuoco...con tutte le nikn pressochè istantanea...con la mia nenche provare ad usare la messa a fuoco automatica...la moo spariva all'orizzonte prima che l'obbiettivo avesse capito cosa mettere a fuoco LOL

altr nota positiva...le foto mie venivano fuori piuttosto scure alle stesse impostazioni della d70 con il 120-300 f/2.8, ma penso sia piuttosto normale,vistal'ottica!
punti positivi della 300d+75-300 is: mangevolezza!!!volete mettere 4 chili di macchina contro il neanchechilo e mezzo della mia atrezzatura????poi,lo stabilizzatore...che bello Smile

allora,diciamo che riguardando le foto esce fuori questo: le foto con la 300d escono nitide ma scure, le altre vengono fuori chiare, ma non tutte proprio nitide...causa assenza di stabilizzatore, ok il 12-300 aveva anche l'extender 1.4x, quindi lavoravo a 430 più o meno... però le foto venivano fuori tutte a fuoco Crying or Very sad

spero di non avervi annoiato...se volete foto chiedetele, e vi saranno date! Very Happy

robbynaish · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 3:45 pm Oggetto:

Solo una cosa:

luminosita dei mirini? Imbarazzato

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 3:46 pm Oggetto:

...è normale... hai usato tutte ottiche coi controca**i, soprattutto se paragonate al 75-300... poi anche su un corpo com ela D2H... avevi delle pretese? Very Happy

lolly56stk · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 3:48 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 3:49 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 3:50 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 3:51 pm Oggetto:

robbynaish · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 4:10 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Boh... io quando ho guardato nella D70 dopo aver guardato nella 300D ho detto "finalmente si vede bene" Very Happy

robbynaish · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 4:21 pm Oggetto:

fferrarini · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 5:14 pm Oggetto:

scusa ma a parte il giudizio sui mirini e l'impugnatura, non ho capito se preferisci la 300D o la D70, (visto che è la diretta concorrente) come utilizzo generale e qualità di immagine...

ciao grazie... Wink

ChriD · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 5:21 pm Oggetto:

Io quando ho visto nella 300D mi son detto: chi ha spento la luce?

Cmq la D2h sarà la mia prossima macchina fra un paio d'annetti Mandrillo

ChriD · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 5:22 pm Oggetto:

fferrarini · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 5:41 pm Oggetto:

ma a me da quello che ha scritto mi sembra di avere capito che mentre con le Nikon la mesa a fuoco funziona piuttosto bene e molto velocemente, con la sua 300D tutto è rallentato infinitamente....
su questo chiedevo chiarimenti, e poi anche a livello di qualità di immagine...

lolly56stk · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 6:10 pm Oggetto:

allora,della qualità d'immagine non posso dire nulla,visto che l'ottica mia, un 75-300 f 4-5.6, è anni luce distante da quelle usate per questo "test".

peril discorso mirino, c'è da dire che le macchine che ho usato,erano un po trattate male, quindi magari avevano anche lo specchio sporco ecc...mentre la mia è sempre stata usata "con i guanti" .
per la qualità d'immagine,tra poco vi posto due foto tre foto, una con una d100, una con una d70 e una con la 300d. Le due nikon usavano la stessa ottica,cioè il 120-300 f 2.8 di sigma con il moltiplicatore 1.4x
aspettate due secondi e posto!! Surprised

k
naturalmente non posterò nè crop nè foto con i colori cambiati,ma così come sono mamma le ha fatte

lolly56stk · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 6:10 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 6:13 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 6:24 pm Oggetto:

ecco le foto,anche se tutte con obbiettivi diversi!!
allora la d100 indossava il 120-300 con l'extender 1.4x
la d70 indossava il 300-800 ed è stata scattata più o meno a 600mm
la 300d il 75-300 is ed è stata scattata a 300mm

lolly56stk · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 6:26 pm Oggetto:

mi scuso in anticipo per il fatto di aver scelto in tutte e tre tre posti diversi,ma mi sono rimaste solo 2 cf con poche foto... Triste