Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 8:56 pm Oggetto: KM 17-35 e flash |
|
|
Ho provato a fare uno scatta ravvicinato per baloccarmi con la distorsione a 17mm ma ho avuto una brutta sorpresa, sembra che il grosso diametro dell'obiettivo arrivi a fare ombra... allontanandosi un pochino le cose migliorano ma è normale? Con la 7D avrei avuto risultati differenti?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
56.72 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 346 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
57.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 346 volta(e) |

|
_________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 9:46 pm Oggetto: |
|
|
flash integrato? se sì è normale... per la fotografia ravvicinata esistono infatti i flash anulari
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Si mi sono dimenticato di dirlo,
peccato per quei pochi mm di diametro in più rispetto al 28-75... altrimenti non avrebbe problemi neanche il 17-35
_________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 10:48 pm Oggetto: |
|
|
Il panettone a Marzo?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dan utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2005 Messaggi: 514 Località: roma
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 9:29 am Oggetto: |
|
|
Sull'esiguo foglio d'istruzioni (2 facciate in 4 lingue valido x tutti gli obiettivi D ) mi sembra di aver letto che devi togliere il paraluce quando scatti con il flash integrato.
Cmq, a parte l'ombra, come ti sembra ? Io l'ho ricevuto da pochi giorni e ho avuto l'occasione di usarlo solo x delle difficili foto in teatro,
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=77530
quindi ancora non posso esprimere un giudizio completo. E' veramente così nitido come dicono?
_________________ minoltasonyclub
KM 7D | 17-35/2.8-4 D | 50ino 1.7 | 28-80/3.5-5.6 AF| 75-300/4.5-5.6 AF |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 10:20 am Oggetto: |
|
|
Daisuke Jigen ha scritto: | Il panettone a Marzo?  |
Era avanzanto... non possiamo buttarlo via
Dan ha scritto: | Sull'esiguo foglio d'istruzioni (2 facciate in 4 lingue valido x tutti gli obiettivi D Non ci siamo ) mi sembra di aver letto che devi togliere il paraluce quando scatti con il flash integrato.
Cmq, a parte l'ombra, come ti sembra ? Io l'ho ricevuto da pochi giorni e ho avuto l'occasione di usarlo solo x delle difficili foto in teatro,
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=77530
quindi ancora non posso esprimere un giudizio completo. E' veramente così nitido come dicono? |
No no, niente paraluce.
Ancora non ho avuto modo di provarlo, da noi sta piovendo da qualche giorno... posso fare un confronto con 28-75 da 28mm a 35mm ma non credo sia veritiero... visto che è ottimizzato per i 17 mm.
_________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 10:21 am Oggetto: |
|
|
Beh, non credo serva un fogli di istruzioni per l'obiettivo... sarebbe comoda la tabella delle pdc, che comunque è sempre stata valida per diversi obiettivi anche all'epoca del manual focus, almeno per Minolta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dan utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2005 Messaggi: 514 Località: roma
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 10:25 am Oggetto: |
|
|
a proposito di pdc...sull'obiettivo le distanze sono individuate da una sola linea? Non vi sembra un'indicazione poco significativa? Ho a casa un 50mm MD che avrà trent'anni, dove si può cogliere immediatamente gli estremi della pdc...
_________________ minoltasonyclub
KM 7D | 17-35/2.8-4 D | 50ino 1.7 | 28-80/3.5-5.6 AF| 75-300/4.5-5.6 AF |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dan utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2005 Messaggi: 514 Località: roma
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 10:28 am Oggetto: |
|
|
FG ha scritto: |
No no, niente paraluce.
|
NOOOOOOOOO
ancora non ho cambiato il flash esterno...devo correre !!!!
_________________ minoltasonyclub
KM 7D | 17-35/2.8-4 D | 50ino 1.7 | 28-80/3.5-5.6 AF| 75-300/4.5-5.6 AF |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 10:33 am Oggetto: |
|
|
Beh, i tempi delle ottiche manual focus sono tramontati, è già tanto che trovi la scala delle distanze, molte ottiche non la usano più... cmq fino all'avvento di konica le lenti minolta avevano tutte le indicazioni per la pdc...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|