Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Sab 18 Mar, 2006 5:45 pm Oggetto: sigma 105 f2.8 macro e ritratti |
|
|
Mi manca un medio tele per ritratti e un obiettivo per macro. Con questo potrei soddisfare entrambe le esigenze? Grazie dei consigli che vorrete darmi
p.s. l'obiettivo dovrebbe fare compagnia al sigma 18-50 f2.8, al 50 f 1.8 ed al sigma 70-300 apo macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
Inviato: Sab 18 Mar, 2006 6:32 pm Oggetto: |
|
|
si, con la limitazione della messa a fuoco lenta, quindi e' migliore per foto in studio. Per il resto e' un ottimo obiettivo da ritratti, anche se io uso di piu' l'EF 85. _________________ - viaggiareinbici.com - Vendi le tue foto su shutterstock.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Dom 19 Mar, 2006 9:46 pm Oggetto: |
|
|
chi ha qualche ritratto fatto con il 105? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
castelland utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 6:45 pm Oggetto: |
|
|
eccolo!!
Come macro è decisamente buono, il Nikkor 105 f 2,8 per me era proibitivo ed il Sigma me lo hanno consigliato in molti, anche sul sito Nital, per i ritratti credo che non si comporti affatto male, conta che questo scatto è fatto "al volo" dopo che in giardino non si vedeva nemmeno una bestiola , te lo consiglio,
saluti,
Andrea _________________
le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
castelland utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 9:53 pm Oggetto: |
|
|
castelland, il ritratto è a f2.8?
grazie _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 11:19 pm Oggetto: |
|
|
mi accodo alla domanda di marklevi, in quanto lo sfocato mi sembra poca cosa rispetto ad esempio ad un 85mm (al quale probabilmente non si può accostare in materia di ritratti).
p.s. quanto a macro è notevole! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
castelland utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 6:58 am Oggetto: |
|
|
Non è a focale 2.8, f 4 e tempo 1/250,
anche questa è fatta con il Sigma.
Saluti  _________________
le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vulcan utente

Iscritto: 31 Gen 2006 Messaggi: 130 Località: bg provincia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 6:54 pm Oggetto: |
|
|
grazie ragazzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|