photo4u.it


fz30,sony r1 o....una reflex ?
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Dom 19 Mar, 2006 7:28 pm    Oggetto: fz30,sony r1 o....una reflex ? Rispondi con citazione

ciao a tutti!
vorrei acquistare una nuova macchina, sono molto attirato da una reflex di fascia bassa(d50 350d)...ma per fare tutto quello che fanno le compatte di fascia alta quante ottiche mi dovrei comprare?!!!e quanto dovrei spendere!
vorrei sapere se le prestazioni delle fz30 s9500 r1 sono cosi tanto distanti dai risultati ottenibili con una reflex (es d50) con ottiche "mediocri".
Il mio budget non supera i 700€!
voi cosa mi consigliate?

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Dom 19 Mar, 2006 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SCUSATEMI!!!!HO MANDATO 2 VOLTE LO STESSO MESSAGGIO!
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Dom 19 Mar, 2006 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende dall'uso che ne fai...
dacci qualche informazione in più così possiamo aiutarti.
Per cosa la userai maggiormente?
Situazioni di scatto... uso delle foto (stampa o visualizzazione ecc.)

I più esperti (non io) ti risponderanno sicuramente.

Smile Smile Smile

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Dom 19 Mar, 2006 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao!
mi piace molto fare foto in macro e panorami e ... mi picaerebbe imparare a fare foto naturalistiche ad animali.
solitamente le foto le tengo sul pc ma le "migliori " le stampo.

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Dom 19 Mar, 2006 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao!
mi piace molto fare foto in macro e panorami e ... mi picaerebbe imparare a fare foto naturalistiche ad animali.
solitamente le foto le tengo sul pc ma le "migliori " le stampo.

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Umberto
utente attivo


Iscritto: 08 Ott 2005
Messaggi: 1205
Località: Novara

MessaggioInviato: Dom 19 Mar, 2006 11:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Devo dire che la R1 mi ha stupito come resa in stampa...certo costa parecchio rispetto a una 350D, ma hai già una buona ottica integrata e 10mpix! In più non c'è la scomodità di dover cambiare ottica.
Potresti sempre optare per una 350D + 17-85 IS USM, ma il costo sale...
La Panasonic non la conosco proprio Boh?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Teo76
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 4807
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 3:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non hai bisogno di uno zoom oltre il 120mm, di una rapidità di scatto alla Tex Willer, di ampliare il corredo in futuro e puoi spendere 900 yuri, allora fiondati sulla R1 perché ha un ottimo obiettivo e un sensore enormemente più grande delle altre "compatte" con un rumore più che accettabile fino a 400iso e non troppo fastidioso a 800.
Ok sono di parte e le altre non è che le conosca troppo (solo per sentito dire), ma sono mooolto soddisfatto della mia sony che nn finirò mai di consigliare.

Ciao

_________________
Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pippanzia
utente


Iscritto: 23 Feb 2006
Messaggi: 146

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

comunque sia se ci si basa sui prezzi di internet non è che la r1 costi tanto di più della 350d... La si trova agevolmente a prezzi di moooooooolto inferiori ai 900 euri...

teo, allora col tempo confermi sempre più la bontà dell'acquisto-r1?...detto da uno che arriva direttamente dal mondo contax-zeiss è una garanzia...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 8:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per i consigli!....purtroppo 900 € sono un pochino sopra al mio budget!
in effeti la sony ha un sensore notevolmente migliore delle altre...attenderò che cali un pochino il prezzo della r1.
Come va la r1 per le foto in macro?ha bisogno di qualche lente aggiuntiva? perchè mi sembra che la distanza minima di messa a fuoco sia una 30 di cm a diffrenza dei 5 cm della fz30.voi possessori che ne dite?

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pippanzia
utente


Iscritto: 23 Feb 2006
Messaggi: 146

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 8:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
purtroppo 900 € sono un pochino sopra al mio budget!
in effeti la sony ha un sensore notevolmente migliore delle altre...attenderò che cali un pochino il prezzo della r1.


http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5844

come vedi 745 euro (+15 di spedizione)...questo se vuoi andare sul sicurissssimo con sanmarinophoto, che è affidabile al 1000% a quanto pare.

senò se fai un giretto nei siti tedeschi il prezzo cala ulteriormente...

invece sullo stesso sito la 350d, ad esempio, viene 760 euro (+15 di spedizione), compresa l'ottica in kit (18-55) e una scheda da 512...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie! andrò a dare un' occhiata!
ma tra la noni e una reflex, canon 350d o mikon d50 la differenza di resa è molta?

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mathias
utente attivo


Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 862
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho la D50 e la R1 e ti posso dire che la differenza di resa è tutta a favore della D50 quando quest'ultima monta obiettivi di Qualità ( appunto con la q maiuscola)....sennò vai tranquillo che la R1 difficilmente ti deluderà.


Bye.

_________________
Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie ancora per i consigli!
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come si comporta la sony r1 con le macro? ha bisogno di lenti aggiuntive?
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pippanzia
utente


Iscritto: 23 Feb 2006
Messaggi: 146

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mathias, invece confrontando la d50 con ottica in kit e r1 com'è la distanza qualitativa da una all'altra macchina fotografica?

Per ottiche veramente di Qualità quando bisognerebbe spendere come minimo a grandi spanne secondo te?

_________________
CONTAX 167 MT, PRAKTICA MTL 5B; Zeiss Flektogon 20/4, 35/2.4, Planar 50/1.7; Pentacon 50/1.8, 135/2.8, 200/4.
Sony alpha A100. KM 17-35/2.8-4; Minolta 50/1.7; Beercan.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mathias
utente attivo


Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 862
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

UMB ha scritto:
come si comporta la sony r1 con le macro? ha bisogno di lenti aggiuntive?


Grazie all'alta risoluzione e al basso rumore si comporta bene sul Macro in generale,di solito si fanno dei leggeri crop senza perdere in resa...ma non penso sia possibile fare del macro "spinto".

_________________
Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mathias
utente attivo


Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 862
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pippanzia ha scritto:
mathias, invece confrontando la d50 con ottica in kit e r1 com'è la distanza qualitativa da una all'altra macchina fotografica?

Per ottiche veramente di Qualità quando bisognerebbe spendere come minimo a grandi spanne secondo te?



Con l'ottica del kit può capitare che la resa sia migliore nella R1...spesso capita fino a 400iso, a 800 iso le cose volgono leggermente a favore della D50 che poi prende il largo a1600....ma stiamo parlando di finezze.


Per un parco ottiche veramente di qualità, pescando anche nell'usato, è cmq facile superare i 1500euro.

_________________
Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io vorrei una macchna che mi permetta di fare buone macro da distanze ravvicinate!!
Vorrà forse dire che mi orienterò verso la pana fz30.....anche se non apprezzo molto il microsensorino Mi arrabbio? che monta!
oppure...la d50 con il sigma 70-300 cosa ne pensate?

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Gio 23 Mar, 2006 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

??non c'è + nessuno?
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Gio 23 Mar, 2006 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

??non c'è + nessuno?
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi