Perchè le digitali non hanno le basse sensibilità?

gerarcone

Mi sembra di aver letto che la S7000 non scende sotto i 200 ISO, la EOS 300D sotto i 100 ISO, ecc. Come mai non ci sono digitali con sensibilità tipo 64 ISO?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Bella domanda... La risposta può essere che non c'è un sensibile vantaggio in termini di rumore.
O che l'amplificazione così bassa impedirebbe la leggibilità delle basse luci...
Questi sono i segreti delle case Very Happy

caska · Inviato: Sab 12 Giu, 2004 11:55 am Oggetto:

non vorrei dire eresie, ma la mia canon a80, arriva a 50 di iso Very Happy

Corto · Inviato: Sab 12 Giu, 2004 12:09 pm Oggetto:

Beh le cose sono abbastanza complicate, e le risposte sono tante.
Ne riporto qualcuna dalle tante che ho letto avvicinandomi alla fotografia digitale.

Innanzitutto la sensibilità del sensore è misurata a norme ISO (per l'appunto) ed è una caratteristica del sensore già quando viene prodotto.
Generalmente (almeno sulle digitali consumer) l'eventuale aumento (o riduzione) della sensibilità del sensore avviene un momento dopo la conversione in jpeg e quindi dopo l'acquisizione da parte del sensore.
Solo sulle camere più evolute la regolazione della sensibilità agisce direttamente sul sensore prima che questo trasferisca l'immagine ancora analogica al convertitore per il passaggio al digitale (jpeg).
Chiaramente il primo metodo è più approsimativo, e amplifica, insieme alla sensibilità del sensore (sensibilità equivalente, non quella effettiva) anche il cosiddetto "rumore digitale" caratteristico del sensore come la grana lo è della pellicola.
Questo giustifica il fatto che le fotocamere più evolute possono "permettersi" un ISO di partenza più alto per avere "la stessa" qualità dell'immagine che una macchina più economica può ottenere solo scendendo di sensibilità fino a 50 ISO per esempio.

Quindi in definitiva, la qualità dell'immagine digitale, a patto di non scendere a dettagli tecnici, va valutata sulla foto prodotta e non solo sulle specifiche tecniche della macchina, perchè le macchine lavorano in maniera oscura per chi non fa l'ingegnere, e non è semplice capirci molto a monte.

Del resto, ammesso che la qualità dell'immagine sia salvaguardata, per quale motivo scendere a sensibilità tanto basse se si possono ottenere gli stessi risultati qualitativi con tempi di posa più brevi?

(spero di aver riassunto bene le mie [presunte] conoscenze in materia)

gerarcone · Inviato: Sab 12 Giu, 2004 12:14 pm Oggetto:

Ecco svelato il mistero. Grazie a tutti.

caska · Inviato: Sab 12 Giu, 2004 12:48 pm Oggetto:

sei stato chiaro e esauriente Wink

Tetsuro · Inviato: Sab 12 Giu, 2004 3:13 pm Oggetto:

Ci sono macchine che non possono scendere sotto una certa sensibilità ma questi sono problemi di particolari macchine. Si, problemi... perché può essere poco sensibile al rumore quanto vuoi ma a 200 il rumore è presente in qualsiasi sensore... e in una giornata soleggiata spesso non ti servono a niente 200 ISO.

Insomma sono dei limiti dati dai costruttori. E' sempre meglio comprare macchine che possano raggiungere un ampio spettro di sensibilità così da avere il meglio per la giusta condizione.

(Per esempio io a 64 ISO mi trovo alla grande con un diaframma f6.7 in pieno sole e a velocità superiori a 1/180)

Occhio quando comprate, valutate tutto.

'Una Buona Macchina è per sempre (o quasi)' diceva The Bear.

cybermac78 · Inviato: Dom 04 Lug, 2004 11:00 am Oggetto:

dindo · utente Iscritto: 12 Gen 2004 Messaggi: 481

teod · Inviato: Dom 04 Lug, 2004 11:43 pm Oggetto:

Tetsuro · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 3:56 pm Oggetto:

teod · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 4:11 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 4:15 pm Oggetto:

teod · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 4:25 pm Oggetto:

teod · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 4:38 pm Oggetto:

Un esempio veloce: due crop dellaparte sottoesposta della stessa inquadratura agendo abbastanza pesantamente sui livelli, ma nello stesso modo per entrambe le foto.
Mi sembra che il dettaglio a ISO200 si superiore....

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 05 Lug, 2004 4:47 pm Oggetto:

...c'è da vedere anche il resto della foto come è esposta...

edgar · Inviato: Mar 06 Lug, 2004 2:13 pm Oggetto:

Ogni sensore ha intrinsecamente una sensibilità minima alla quale è ottimizzato e alla quale fornisce i migliori risultati, in termini di qualità d'immagine.

Utilizzando sensibilità superiori si ottiene un progressivo decadimento della qualità, nel senso di un aumento del rumore e una diminuzione della gamma dinamica.

Diminuendo la sensibilità al di sotto di quella definita dal costruttore come ottimale, in genere, si ha una diminuzione della qualità, non come aumento di rumore, ma sotto forma di una minore gamma dinamica, in particolare rilevabile sulle alte luci, che possono saturare in alcune aree (fenomeno detto "blooming"). In effetti su alcune fotocamere (come la canon Eos 1 D mark II) i 50 ISO possono essere utilizzati, ma devono essere impostati forzatamente via software, proprio perchè disottimizzano il risultato.

In effetti con l'utilizzo dei sensori invece della pellicola le regole della gamma dinamica cambiano leggermente. Infatti con le pellicole in genere aumenta la gamma dinamica all'aumentare della sensibilità, proprio perchè i granuli di sostanza fotosensibile sono di dimensioni maggiori nelle pellicole più sensibili e quindi hanno una maggiore tolleranza alla sovraesposizione.

Ciao a presto

EDgar

teod · Inviato: Mar 06 Lug, 2004 2:32 pm Oggetto: