Perchè dovrei sceglierne uno e non un altro?

[ChriD]

Sono in procinto (non in cinta eh...) di acquistare un bel teleobbiettivo....

diciamo che il budget si aggira sui 600€....

e ho il dubbio tra il 70-300 Apo macro II che mi farebbe risparmiare parecchio
oppure il 70-200 f2.8 HSM che non so se ce la farei con i soldi...



cmq perchè dovrei prenderne uno e non un altro, cosa da il 2.8 in più all'altro che mi sembra un 4.5 oltre alla maggiore luminosità ovviamente?

dove mi conviene acquistarli?

[Andrea Giorgi]

...il problema non si pone perchè in qualsiasi caso 600€ non ti bastano proprio per il 70-200/2.8EX (sugli 800€)... le differenze sono davvero molteplici e vanno dalla luminosità alla qualità (sotto ogni aspetto, delle foto prodotte e della costruzione dell'obiettivo stesso) alle dimensioni ed al peso (molto più generosi per il 2.8 ) alle capacità "macro"...

[chinchillart]

Una via di mezzo? Tokina 80-200 ATX Pro 2,8! Ne parlano bene su nikonians, io lo volevo prendere per la mia reflex. Certo non hai l'HSM..

Roby

[ChriD]

[zimboart]

[ChriD]

[Andrea Giorgi]

...cmq 600 euro mi pare davvero basso come prezzo... BH ce l'ha a 800$ (poi si devono aggiungere tasse varie, sdoganamenti ecc ecc)... dai un'occhiata alla reputazione dello store qui: http://www.resellerratings.com/

[ChriD]

Io presupponevo che saltassi lo sdoganamento


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3343&item=3824214628&rd=1

[Andrea Giorgi]