Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Rudy utente
Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 121 Località: Messina, Sicilia, Italia, Europa, Emisfero Boreale, Terra, Sistema Solare, Via Lattea, Universo
|
Inviato: Ven 17 Mar, 2006 6:55 am Oggetto: Sigma: 18-50/2.8 OR 17-70/2.8-4.5 |
|
|
sono indeciso tra quali di questi due OBJs scegliere:
1) 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
2) 18-50mm F2.8 EX DC
Cosa mi consigliate?? Volevo prendere un OBJ ke fosse un tantino + luminoso (2°), ma la funzione macro (1°) fa gola..
Amletico dubio: quale scegliere??
Rudy[/url][/list] _________________ Se vuoi puoi e nessuno e niente al mondo potrà impedirtelo.
Can 350D + Can BG-3E + Sig EF 500 DG Super E-TTL II + Sig 18-200/3.5-6.3 DC + Sig 18-55/2.8 EX DC MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giofag utente

Iscritto: 22 Feb 2006 Messaggi: 260 Località: Terni
|
Inviato: Ven 17 Mar, 2006 10:32 am Oggetto: Re: Sigma: 18-50/2.8 OR 17-70/2.8-4.5 |
|
|
Rudy ha scritto: | sono indeciso tra quali di questi due OBJs scegliere:
1) 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
2) 18-50mm F2.8 EX DC
Cosa mi consigliate?? Volevo prendere un OBJ ke fosse un tantino + luminoso (2°), ma la funzione macro (1°) fa gola..
Amletico dubio: quale scegliere??
Rudy[/url][/list] |
Sono due obiettivi diversi.
Il secondo è più serio e professionale. Io prenderei quello.
Non farti ingannare dal 2.8 del 17-70. Sale subito a 4 appena zoomi.
Se hai Nikon, è consigliabile il 18-70 al 17-70. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ElefantinoBlu utente
Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 84
|
Inviato: Sab 18 Mar, 2006 3:47 pm Oggetto: |
|
|
ma il 17-70 è già in vendita? il mio venditore non sapeva nemmeno dell'esistenza e sul sito Sigma-foto.it non esce ancora. Quanto costa? Anch'io ho lo stesso dubbio,non so se comprare il 18-50 o il 17-70,mi sa che opterò per il primo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
syn utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 638 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 19 Mar, 2006 6:45 am Oggetto: |
|
|
Qui c'è un test: http://www.pbase.com/miljenko/1850vs1770
traetene voi le conclusioni (anche perchè non conosco il prezzo dei due). _________________ Chi non ama le donne il vino e il canto, è solo un matto non un santo!
(Arthur Schopenhauer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Dom 19 Mar, 2006 11:01 am Oggetto: |
|
|
io ti consiglio di aspettare com'è il tokina 16-50 f/2,8.
I sigma non mi piacciono, ho avuto il 18-125 e il 18-50/2,8  _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|