Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
yurimat nuovo utente
Iscritto: 16 Mar 2006 Messaggi: 31
|
Inviato: Gio 16 Mar, 2006 3:36 pm Oggetto: 70 200 2.8 sigma per canon |
|
|
Ciao a tutti, questo è il mio primo topic!
ho una Canon 300D, e un paio di obiettivi standar (l'unico decente è il 12-24 della Sigma). Volevo comprare un buon 70-200 e sono indeciso tra questi 3:
-Sigma 70-200 2.8
-Canon 70-200 2.8L non stabilizzato
che mi dite? Per ora sono orientato sul Sigma, qualcuno dice che è un ottimo obbiettivo anche epr i professionisti, qualcuno dice che è meglio del Canon, altri sostengono che il Canon è superiore in tutto...
fatemi sapere...grazie e CIAO,
yuri _________________ Canon 300D - sigma 12-24 - sigma 70-300 - altri standar scadenti... :O) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawk utente
Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 158 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 16 Mar, 2006 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Ho un amico che ha il SIGMA che ho personalmente provato e devo riconoscere che offre eccellenti risultati!!
I test MTF del Centro Studi Progresso Fotografico dicono che il SIGMA è nettamente superiore al canon ma si sa i test MTF vanno anche presi con le molle e gli strumenti nulla dicono in merito alla resa cromatica e alla plasticità dell'ottica e in questo tantissimi non hanno dubbi sulle superiori doti del biancone!!
Diciamo che un discorso furbo potrebbe essere quello di considerare il proprio budget....  _________________ Max70
Canon EOS 33V+EF 50 f1,8, EF 70-200F4L, Sigma 24-135 f2,8-4,5; flash Canon 420 EX
Voigtlander Bessa R2+nokton 50mm f 1,5
Leica C3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 16 Mar, 2006 10:18 pm Oggetto: |
|
|
il sigma di solito si pone in concorrenza col canon 70-200Lf4 che ad un prezzo tutto sommato simile offre uno stop in + (il sigma, apunto). col canon 2.8 non ho mai sentito di dubbi in merito...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Gio 16 Mar, 2006 11:34 pm Oggetto: |
|
|
ho avuto il sigma per un po' di mesi, e adesso ho il canon.
la differenza di prezzo c'e' tutta, dalla qualita' costruttiva alla qualita' immagine, dall'usm al contenimento dei flare, al fatto che il canon a 2.8 (almeno il mio) e' gia' molto incisivo (il sigma che ho avuto era forse morbidino...?).
logicamente il sigma rimane un ottimo obiettivo, ma il meglio arriva solo con il canon....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Sab 18 Mar, 2006 2:19 am Oggetto: |
|
|
fai un confronto di resa cromatica tra i 2....... e una prima fondamentale differenza, ti saltera' subito all'occhio!
ciao
joe _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 18 Mar, 2006 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Sigma ha recentemente presentato un nuovo 70-200 f2,8, non so che modifiche e migliorie abbiano introdotto, ma bisognerebbe vedere questo nuovo obiettivo come si comporta, non penso comunque che vada peggio dell'attuale:
http://www.dpreview.com/news/0602/06022610sigma70200.asp |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|