Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Mar 14 Mar, 2006 11:32 pm Oggetto: Blue HK |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Oban utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2005 Messaggi: 639
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 12:14 am Oggetto: |
|
|
E' bellissima!  _________________ Mai più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Str4tos utente

Iscritto: 31 Lug 2005 Messaggi: 174 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 9:00 am Oggetto: |
|
|
Molto bella, peccato che si perda un pò di definizione sil naso... Rimane comunque un bel ritratto  _________________ Stefano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 9:03 am Oggetto: |
|
|
Bellissima! .. forse qualche centimetro di PDC in più.. per arrivare fino all'occhio sinistro. _________________ www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
immaginando utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2005 Messaggi: 2697 Località: Galliate (Novara)
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 9:21 am Oggetto: |
|
|
Per come intendo io il ritratto... la trovo veramente molto bella... Complimenti!  _________________ Si fa presto a dire che tutti abbiamo una memoria fotografica!
Sarà ma forse a me manca il rullino!
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marco Scotto operatore commerciale

Iscritto: 18 Dic 2004 Messaggi: 5969 Località: Cagliari
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 11:09 am Oggetto: |
|
|
Quoto str4tos per quanto riguarda il dettaglio del naso, per il resto direi che è un'altra bella foto  _________________ Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 11:23 am Oggetto: |
|
|
abbasta...... vado a vendermi tutto come MANNA.......
antonio ti sei messo su una strada senza ritorno: dopo questa NON PUOI PIU' PERMETTERTI DI SBAGLIARE!!!!!
 _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 11:55 am Oggetto: |
|
|
..Che Dire.. Io La Vedo Perfetta.. Non Mi Resta Che Inchinarmi Di Fronte Alla Qualità Di Questo Scatto E Di Tutti Quelli Che Hai Postato Fin'Ora.. Adesso Vado A Studiare Un Pò Su Qualche Manuale Di Fotografia Per Riuscire A Sfiorare La Bellezza Di Questa Foto E Del Tuo Stile.. Ma So Già Che Ce Ne Vorranno Di Libri Per Raggiungerla!!! Mi Sa Che I Libri Li Lascio Perdere.. Continuo A Scattare Qualche Foto Per Vedere Che Ne Viene Fuori, Ma Sono Certo Che Potendo Guardare I Risultati Che Ottieni Tu Non Posso Che Trarne Qualche Utile Indicazione E, Perchè No, Ispirazione! Ciao, E Complimenti Ancora!!  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BarbaraT bannato
Iscritto: 03 Dic 2005 Messaggi: 1162 Località: Roma-Tahiti
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Antonio.
A me piace molto scattare foto del genere...scusami se mi permetto di giudicare questa tua foto.
Trovo lo sguardo della modella molto intenso...la forza della foto è questa credo(anche perchè il resto è molto "etereo" e solo immaginabile)...quindi trovo non corretto sfuocare un occhio....specialmente se l'occhio è cosi' "vistoso"... (sarebbe piu' d'effetto questo sfuocato con una presa diversa...piu' in profilo)
Anche una impercettibile e sottile linea del naso secondo me avrebbe donato piu' bellezza a questo ritratto...
Sono sincera..ho decine di scatti come questo...io li classifico come errati.Errati nel senso che dovevo aprire leggermente di piu' il diaframma.
Questione di gusti è ovvio.
E una domanda finale..con che obiettivo hai scattato?Perchè se è l'85 mm capisco perchè hai optato per questa pdf.
Ciao
Barbara
BT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Simone Fornara utente attivo

Iscritto: 21 Dic 2005 Messaggi: 979 Località: Lago d'Orta
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 12:36 pm Oggetto: |
|
|
BarbaraT ha scritto: | Ciao Antonio.
A me piace molto scattare foto del genere...scusami se mi permetto di giudicare questa tua foto.
Trovo lo sguardo della modella molto intenso...la forza della foto è questa credo(anche perchè il resto è molto "etereo" e solo immaginabile)...quindi trovo non corretto sfuocare un occhio....specialmente se l'occhio è cosi' "vistoso"... (sarebbe piu' d'effetto questo sfuocato con una presa diversa...piu' in profilo)
Anche una impercettibile e sottile linea del naso secondo me avrebbe donato piu' bellezza a questo ritratto...
Sono sincera..ho decine di scatti come questo...io li classifico come errati.Errati nel senso che dovevo aprire leggermente di piu' il diaframma.
Questione di gusti è ovvio.
E una domanda finale..con che obiettivo hai scattato?Perchè se è l'85 mm capisco perchè hai optato per questa pdf.
Ciao
Barbara
BT |
Aprire di più il diaframma? Per ridurre ancora di più la pdc? Non capisco, scusami, non è che volevi dire chiudere di più il diaframma? Per avere un po' più di pdc, ovviamente.
Ciao
SF _________________ Fujifilm FinePix S3Pro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marco Scotto operatore commerciale

Iscritto: 18 Dic 2004 Messaggi: 5969 Località: Cagliari
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Simone Fornara ha scritto: |
Aprire di più il diaframma? Per ridurre ancora di più la pdc? Non capisco, scusami, non è che volevi dire chiudere di più il diaframma? Per avere un po' più di pdc, ovviamente.
Ciao
SF |
Secondo me la pdc và bene. Il problema della mancanza di nitidezza dei lineamenti del naso dipendono dal fatto che la luce fosse particolarmente forte, infatti manca completamente anche nell'originale a colori. _________________ Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bluemonia utente
Iscritto: 22 Nov 2005 Messaggi: 329 Località: Cagliari
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Io la trovo perfetta così com'è..
credo che il risultato sia stato ricercato e non mi sembra il frutto di un errore, e se fosse così.. beh vorrei farli io errori come questi!!!!
Quella a colori non credo sia l'originale, è un HK a colori, visto che questa tecnica non è esclusiva del B/N. _________________ Ciau
Blue.
----------------------
La vita è quel che scegli. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 1:47 pm Oggetto: |
|
|
nelle tue foto ci sono sempre dei piccoli dettagli che mi affascinano...e che rendono la foto molto particolare
in questa oltre la bella modella... la chicca è quel tipo riflesso nell'anello  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 3:43 pm Oggetto: |
|
|
mcm ha scritto: | Bellissima! .. forse qualche centimetro di PDC in più.. per arrivare fino all'occhio sinistro. |
 _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Ok, grazie ragazzi/e.
Un pò di considerazioni sui vs feedback.
Barbara, sul considerare qs tipo di HK un errore: secondo me dovresti recuperare dal cestino un pò di roba . Personalmente c'ho pensato abbastanza prima di considerarlo definitivo, in particolare per quel che riguarda l'assenza del profilo del naso: in un high key, per pura scelta estetica, non considero essenziale che tutto il dettaglio sia presente. Ci può essere o meno, è una scelta. In qs caso, la scomparsa del naso e di ql che ci sta dietro, mi è servita a rafforzare un look piuttosto etereo (come hai sottolineato) che era proprio ql che cercavo. Ovviamente, può piacere o meno, ma qui entriamo nel campo delle preferenze personali più che dell'errore tecnico (da definire ). Concordo maggiormente sulla ridotta profondità di campo, che non arriva a coprire l'occhio sinistro. Si tratta in effetti di una mia fissa, sono innamorato della resa dello sfocato di qs obiettivo (50 f/1.4) e cerco in ogni modo di piazzare sfocature molto marcate. IMHO l'occhio in fondo perfettamente a fuoco appiattisce troppo l'immagine, sarebbe al limite da modulare un pò. Qs cosa la rivedrò in futuro, alla prima occasione.
Per il resto, ringrazio tutti per l'accoglienza "calorosa" riscontrata...
ps: ql a colori ( http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=74785 ), come giustamente sottolineato da Monia, non è l'originale, è praticamente la stessa foto con un piccolo intervento sulle curve colore e senza channel mixer. La foto è stata comunque pensata in BN.
Ciao! _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
salso utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 1953 Località: AQ
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 9:44 pm Oggetto: |
|
|
E' il massimo, scatto dopo scatto riuscire ad educare l'osservatore al proprio modo di intendere l'immagine, far capire che nulla è lasciato al caso!
Questo costringe ad una maggiore attenzione ed a commenti maggiormente ponderati!
E' in quell'occhio sinistro che la foto vive, sfocato ma più magnetico di qualunque nitidezza!
Molti complimenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BarbaraT bannato
Iscritto: 03 Dic 2005 Messaggi: 1162 Località: Roma-Tahiti
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 10:09 pm Oggetto: |
|
|
Antonio C. ha scritto: | Ok, grazie ragazzi/e.
Un pò di considerazioni sui vs feedback.
Barbara, sul considerare qs tipo di HK un errore: secondo me dovresti recuperare dal cestino un pò di roba . Personalmente c'ho pensato abbastanza prima di considerarlo definitivo, in particolare per quel che riguarda l'assenza del profilo del naso: in un high key, per pura scelta estetica, non considero essenziale che tutto il dettaglio sia presente. Ci può essere o meno, è una scelta. In qs caso, la scomparsa del naso e di ql che ci sta dietro, mi è servita a rafforzare un look piuttosto etereo (come hai sottolineato) che era proprio ql che cercavo. Ovviamente, può piacere o meno, ma qui entriamo nel campo delle preferenze personali più che dell'errore tecnico (da definire ). Concordo maggiormente sulla ridotta profondità di campo, che non arriva a coprire l'occhio sinistro. Si tratta in effetti di una mia fissa, sono innamorato della resa dello sfocato di qs obiettivo (50 f/1.4) e cerco in ogni modo di piazzare sfocature molto marcate. IMHO l'occhio in fondo perfettamente a fuoco appiattisce troppo l'immagine, sarebbe al limite da modulare un pò. Qs cosa la rivedrò in futuro, alla prima occasione.
Per il resto, ringrazio tutti per l'accoglienza "calorosa" riscontrata...
ps: ql a colori ( http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=74785 ), come giustamente sottolineato da Monia, non è l'originale, è praticamente la stessa foto con un piccolo intervento sulle curve colore e senza channel mixer. La foto è stata comunque pensata in BN.
Ciao! |
Grazie x la tua gentile risposta..il mio commento era solo dovuto al fatto che a me sembra che alla foto "manchi qualcosa..senza nulla togliere che se tu "vedi" la tua modella in questo modo è un tuo stile e per questo rispettabilissimo..per il mio è un errore.
Ti inserisco gli esempi che ti ho descritto...recuperati dal cestino...
La seconda immagine è per farti vedere come vedo io uno sfuocato sul ritratto.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bluemonia utente
Iscritto: 22 Nov 2005 Messaggi: 329 Località: Cagliari
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 11:10 pm Oggetto: |
|
|
Barbara, scusa se mi permetto...
ma lo scatto che hai recuperato dal cestino, secondo me non è minimamente paragonabile a questo scatto di Antonio.
Guarda tu stessa l'occhio sfocato della foto di Antonio e quello della tua.. nel suo, quell'occhio, malgrado la sfocatura ci restituisce uno sguardo intenso, caratterizza e dona una maggiore plasticità all'immagine, nella tua (nella prima) trattasi di semplice occhio sfocato che effettivamente disturba la visione dell'immagine.
forse non dovresti considerare tutti gli occhi sfocati un errore... poi chiaramente ognuno ha i suoi gusti e soprattutto il suo stile, tu il Tuo e Antonio il suo!  _________________ Ciau
Blue.
----------------------
La vita è quel che scegli. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
BarbaraT bannato
Iscritto: 03 Dic 2005 Messaggi: 1162 Località: Roma-Tahiti
|
Inviato: Gio 16 Mar, 2006 11:49 pm Oggetto: |
|
|
bluemonia ha scritto: | Barbara, scusa se mi permetto...
ma lo scatto che hai recuperato dal cestino, secondo me non è minimamente paragonabile a questo scatto di Antonio.
Guarda tu stessa l'occhio sfocato della foto di Antonio e quello della tua.. nel suo, quell'occhio, malgrado la sfocatura ci restituisce uno sguardo intenso, caratterizza e dona una maggiore plasticità all'immagine, nella tua (nella prima) trattasi di semplice occhio sfocato che effettivamente disturba la visione dell'immagine.
forse non dovresti considerare tutti gli occhi sfocati un errore... poi chiaramente ognuno ha i suoi gusti e soprattutto il suo stile, tu il Tuo e Antonio il suo!  |
Ciao Monia..scusami..non volevo fare paragoni tra le mie foto e quelle di Antonio..avevo preso la prima che mi capitava..solo per spiegare meglio...anche perchè nella mia foto postata non c'è un postwork simile a quello di Antonio...
A me non piace un ritratto con l'occhio sfuocato....poi come hai detto tu ognuno ha una sua visione...
Cmq ti posto un'altra mia errata immagine..cestinata e lavorata in modo simile ad Antonio..
Ciao
Scusa Antonio se ho invaso questo tuo spazio....solo per scambiarci opinioni....e non per giudicare il lavoro altrui. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|