STAMPA BN ANALOGICA DA FILE

[franco.sbt]

UNA DOMANDA STRANA. CHI CI HA PROVATO ?
1°) Modificare un file a colori sul PC portandolo a un file BN corretto nei toni, contrasti, ecc. per una bona stampa.
2°) Rifotografare l'immagine sul monitor -digitale - con pellicola BN
3°) Sviluppare la pellicola
4°) Stampare l'immagine con "normale" procedimento chimico.
COSA SUCCEDEREBBE??
Con tale sistema si potrebbe usare il "facie" digitale per preparsi un bel negativo coretto, senza disturbi, ecc.[/b]

[impressionando]

Chiedo ad amici poi ti consiglio uno bravo.

[Camillo]

[bruko]

il problema principale e' il punto 2: non so se hai mai provato a fotografare un monitor, ma DECISAMENTE non ottieni risultati decenti.

In realta' esistono delle stampanti che impressionano la pellicola con il file digitale ed in quel caso si', i risultati sono buoni.
Credo che visto il costo sia da escludere l'uso privato, ma magari qualche fotolitista ben fornito lo si possa trovare...

[bosozoku]

si fa così....+o- :

si photoshoppa come si vuole una foto a colori trasformandola in BN:

si inverte destra-sinistra
la si porta in negativo
si provano diverse intonazioni (secondo mè meglio sul rosso)
si stampa sul lucido da proiezine (anche li bisogna provare e riprovare)
si stampa in CO a contatto

se sei un pazzo puoi provare a stampare su delle pellicole piane sbiancate nel fissaggio (semplicemente tirate fuori dalla busta e pucciate per qualche minuto nel fix, anche in piena luce) ma credo che non ci siano vantaggi in questo.. modo... solo una spesa inutile per ottenere un supporto di poliestere.

io i risultati migliori li ho ottenuti usando le impostazioni di stampa che userei per una carta fotografica lucida.. piuttosto che usare l'impostazione "lucido"

spero di essere stato utile.

[bosozoku]

si fa così....+o- :

si photoshoppa come si vuole una foto a colori trasformandola in BN:

si inverte destra-sinistra
la si porta in negativo
si provano diverse intonazioni (secondo mè meglio sul rosso)
si stampa sul lucido da proiezine (anche li bisogna provare e riprovare)
si stampa in CO a contatto

se sei un pazzo puoi provare a stampare su delle pellicole piane sbiancate nel fissaggio (semplicemente tirate fuori dalla busta e pucciate per qualche minuto nel fix, anche in piena luce) ma credo che non ci siano vantaggi in questo.. modo... solo una spesa inutile per ottenere un supporto di poliestere.

io i risultati migliori li ho ottenuti usando le impostazioni di stampa che userei per una carta fotografica lucida.. piuttosto che usare l'impostazione "lucido"

spero di essere stato utile.

[franco.sbt]

Ho fatto la prova di cui sopra. DELUSIONE !!!. La nitidezza va a farsi fottere. Mi ha fregato il fatto che spesse volte riproduco da monitor immagini con pellicole DIA che poi proietto al fotoclub su schermo 250x250 e sono quasi perfette, anzi a volte nessuno si accorge che sono riproduzioni se non lo dico io. Pensavo allora che se si portavano su stampa dovevano a maggiora ragione essere nitide (piccolo formato con informazioni concentrate su un 20x30 cm.) Invece così non è. Si nota proprio la mancanza di nitidezza.ALLORA CONCLUSIONE DOPO AVER PROVATO TUTTI I SISTEMI, COMPRESO IL NEGATIVO TRASPARENTE PER CONTATTO: CHI VUOLE UN BUON BIANCO-NERO SENZA DOMINANTI, ECC.ECC. DEVE ADOPERARE PER FORZA PELLICOLA-SVILUPPO-ARRESTO-FISSAGGIO-STAMPA. Ho rimesso pertanto, velocemente, in azione la camera oscura. Cordiali saluti a quanti mi avranno seguito in questo escursus. Gianfranco

[bosozoku]

io ho ottenuto dei risultati decenti anche se diversi da quelli di una stampa da ingranditore...
non so come mai non hai nitidezza... basta mettere a contatto inchiostro con emulsione e non ho mai visto problemi di nitidezza...
se riesco posto qualcosa...

[franco.sbt]

[pdp]

Qui trovi un esempio:
http://www.reflex.it/articoli/stampante-e-ingranditore/articolo.htm

[franco.sbt]