[IMPORTANTE] nuovo sito con prove di macchine fotografiche

[mike1964]

La rivista Fotocomputer.it da questo mese ha messo on line tutte le prove pubblicate sulla rivista cartacea da ottobre 2003 a dicembre 2005 ed ha annunciato che aggiornarà il sito mensilmente con le nuove prove.

Mi pare decisamente una bella notizia ed un aiuto per chi vuole decidere quale macchina comprare, anche perchè le prove sono tutte in italiano.

ecco il link: www.fotocomputer.it

[coccobell]

quotoooooo

[Gabriyzf]

mi sono già registrato...

Purtroppo la prova della 9500 non è ancora stata eseguita.

[coccobell]

mike ci sono le corpertine delle riviste ma non si possono sfogliare..

[mike1964]

[mike1964]

[coccobell]

si ce tutto

[Gabriyzf]

[WaterFall]

Mi levate una curiosità?? perchè il voto finale della S9500 è 74 su 100 mentre la FZ30/8800/S7000 etc etc hanno come voto 84 su 100?

[Gabriyzf]

Boh, anche a me sembrava bassino, dopo aver letto la lusinghiera prova.

[WaterFall]

[Frankie_R]

[Swan]

secondo me lo stabilizzatore fa guadagnare quei pochi stop di tempi di scatto in più che nella 9500 li puoi guadagnare alzando gli iso che anche se alti sono utilizzabili, a differenza delle altre macchine!
magarei se avesse pure lo stabilizzatore alla fine si arriva che si può fotografare a 1\30 anche senza cavalletto, ma la macchina già costa 700€ nei centri commerciali, mettendo che con 800 mi compravo la nikon d50 che magari non avrà lo zoom della 9500 ma è sempre una reflex e in più io avevo trovato un offerta che insieme alla d50 a 800€ mi davano il 50ino ma mi davano la memoria di 512 e una compattina nikon che non ricordo il modello...purtroppo l'offerta è scaduta, e cmq io comprando la 7000 ho speso quasi la metà....
secondo me anche senza stabilizzatore 74 cmq è poco!

p.s.
non voglio scatenare nessuna polemica reflex vs. compattone, era solo per dire....

[maloxplay]

EOS 350D 96/100

EOS 1DsMKII 100/100

[Swan]

[mike1964]

non fermatevi troppo sui voti finali, e guardate i risultati nelle caratteristiche che servono a voi; il voto alla fine è sempre soggettivo

[WaterFall]

[maloxplay]

a ma... siete anche capaci di criticare la seri 1 Canon!!!

ma allora... non volete proprio diventare fotografi... in pratica sono fotocamere che sbagliano solo in condizioni... non limite... ma addirittura impossibili!!!

se devono fare tutto loro... allora che fotografi siete!!!

la serie 1 Canon è sempre da 100/100...

secondo me anche la EOS 350D è da 100/100!!!

[Swan]

io non volevo criticare niente e nessuno, sto solo dicendo che la macchina perfetta non esiste, neanche le hasselblad sono perfette.... solo che ognuno scegli la macchina in base alle proprie esigenze e possibilità....

anche a me piacerebbe comprarmi la 1dsmkII ma purtroppo 8000€ da spendere non ce li ho e non ho neanche gli altri 3-4000 € per comprare un paio di obiettivi buoni....

(se avessi tutti quei soldi, sinceramente, dopo aver visto certe immagini, invece della canon correrei a prendermi una hasselblad...)

[Piccola Peste]

Devo essere sincero?

Per cira 6 mesi ho comprato regolarmente la rivista in questione e sinceramente, non è che mi sia piaciuta molto e soprattutto i test mi danno una " sensazione " di riporto da altre riviste e/o internet....posso anche sbagliarmi, ma la senzsazione che mi ha dato è questa per cui in reedazione si sono solo limitati forse a scopiazzare e dare un voto.... .

Questo è quanto e sinceramente i test fatti in queesto modo non mi piacciono affatto anche peerchè spesso nelle rece vengono o messi in evidenza alcuni particolari e/o tralasciati altri...insomma non mi sembrano molto veritieri e corretti .


Questo sempre a mio parere