mi posso presentare anche qui? (eos 300) :)

[corelcorel]

un saluto caloroso a tutto il forum.

mi chiamo corelcorel (heheh), ho 24 anni e sono della provincia di Bolzano.


È ormai passato qualche giorno da quando mi è venuta una voglia incredibile di entrare a far parte del mondo della fotografia. E da quel giorno ho incominciato ad informarmi un po' in internet approdando su questo forum, veramente ben fatto (ma anche voi siete fantastici )

Sono un po' contra-digitale. Ho una baracca di exilim s2 da 2 megapixel e, anche se fa foto discrete (ma solo di paesaggi) vorrei incominciare a fare delle foto piuttosto serie, con una macchina anch'essa piuttosto seria.

Preferirei l'analogo, adoro il rumore dello scatto e l'avanzare del rullino. E poi, adoro anche il fatto che fare una foto in analogo richiedo un po'di testa. Con la digitale invece schiacci e fai mille foto, tanto una verrà bene, tanto, fino a quando non le stampo non mi costa niente.

Adoro anche l'attesa di finire il rullino per godermi al massimo le foto scattate spesso parecchie settimane prima .

Di macchine fotografiche devo essere sincero, ne capisco come una scimmia di mirtilli, non so per esempio cosa vuol dire meccanica.


Leggendo questo forum, ho letto più volte che per un principiante viene consigliata la ottima (così si legge) Canon EOS300 e che bisogna assolutamente comprarla usata.

Ho letto che è piuttosto automatica, ma non so cosa vuol dire. Si, insomma, autofocalizza da sola e autogestisce la luce (lo so che non si dice così ) da sola e cose simili, ma a me interesserebbe anche il poter imparare ad impostarle da me queste opzioni, è possibile sulla Canon in questione?

Leggendo delle recensioni, tutti ne parlano molto bene, ma non sapendo che gente le ha scritte, é un po' difficile capire se fa al caso mio.

Ho cmq visto che da nuova non costa tantissimo, molto meno di alcune reflex digitali per esempio.

Ne ho viste alcune anche su e-bay, e vorrei chiedervi quanto spendereste massimo per una EOS300 usata ma pari al nuovo (come viene dichiarato).

Anche se sono alle prime armi, preferisco comunque prendermi qualcosa di serio, non vorrei prendermi un catorcio che poco dopo mi stufa. Preferisco spendere all'inizio un po' di più, faccio così con tutto .

Spero che qualcuno sappia consigliarmi.

Ciao

[M.A.A. STUDIO]

Purtroppo non ti posso aiutare per quanto riguarda la valutazione della 300 ma ti volevo dare lo stesso il mio benvenuto!

[corelcorel]

non c'è problema, sono sicuro che qualcun altro può darmi qualche consiglio

grazie del benvenuto

[Tomash]

Non più di 100€, anche qualcosa di meno, a seconda di che obiettivo monta (di solito l'orrendo 28-80 4/5,6).
E' una macchina che ben fatta, robustissima ad onta del suo peso piuma e della totale plastica con cui è costruita, non presenta particolari difetti.
Un alternativa può essere la Nikon F65.

[Z_z Zorro]

100€? dove che la prendo subito
ho una eos 3000 pellicola..ci posso adottare l' 85 che ho gia..

[Tomash]

[Z_z Zorro]

tele obbiettivo da 8,5-85mm f1,8
io cmq vorrei una 300d non una pellicola
ho una petri 7s ottima jappan con lenti russe degli anni 70 che uso per le pellicole..
la canon 3000s è della mia ragazza

[Tomash]

[Z_z Zorro]

ah pensavo che le lenti del gruppo ottico fossero russe, ma da quanto ho letto ora da un sito americano, le petri usavano lenti Zeiss. lo so che non è una slr, cmq è stata un'ottima alternativa alla leica m3 che costava deciamente dieci volte di +(petri79$ leica79$) e qualitativamente faceva foto simili con l'obiettivo di casa.
ma tornando in tema..
sta 300d! a quanto?

[Tomash]

[Z_z Zorro]

non obbiettivi la lenti, quelle cose di vetro che possono ingrandire invertire l'immagine e proiettarla verso un sensore che cattura l'immagine. parlo di LENTI.

[Z_z Zorro]