| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
 Inviato: Mar 07 Mar, 2006 9:49 pm Oggetto: |
 |
|
| framilo ha scritto: | | ma il tokina non presenta un alto livello di aberrazioni? |
no, sono assolutamente nella media. Dai uno sguardo alle mie foto.
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
framilo
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 9:56 pm Oggetto: |
|
|
 
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 10:02 pm Oggetto: |
|
|
| framilo ha scritto: | | |
Intendi che ti piace la resa o fa schifo?
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
framilo
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 10:11 pm Oggetto: |
|
|
no, mi riferivo al test di Markusk8
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
framilo
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 10:15 pm Oggetto: |
|
|
| CarloC ha scritto: | | framilo ha scritto: | | |
Intendi che ti piace la resa o fa schifo?
Carlo |
i colori sembrano molto simili al canon, a differenza del sigma che tende al giallo.
Ma sicuro che non avrò problemi con l'AF come con i sigma?
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco Scotto
operatore commerciale
Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 10:19 pm Oggetto: |
|
|
Ho or ora completato la pubblicazione delle immagini. Il test completo è qui. Enjoy it 
_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
framilo
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 10:25 pm Oggetto: |
|
|
| Markusk8 ha scritto: | | Ho or ora completato la pubblicazione delle immagini. Il test completo è qui. Enjoy it |
ma la rewiev di photozone veramente fà un pò paura 
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
framilo
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 10:27 pm Oggetto: |
|
|
ma del tamron 11-18 nessuna notizia?
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabri970
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2004
Messaggi: 773
Località: Genova
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 8:25 am Oggetto: |
|
|
Grazie dei consigli, mi sà che mi butterò sul tokina sia per le prove e le reviews che ho visto in rete , sia perchè con Tokina mi sono sempre trovato bene.
Al sigma 12/24 avevo pensato anche io , ma il 12 sul pieno formato non mi serve e poi può montare solo filtri in gelatina...
bye bye 
_________________
Non è la mera fotografia che mi interessa, quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà
HCB |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mikki
utente
Iscritto: 14 Lug 2005
Messaggi: 205
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 10:05 am Oggetto: |
|
|
A me è arrivato ieri il tokina, avendo in casa solo il 17 - 85 IS, ho fatto uno scatto alla stesa focale 24mm, F6.3, è solo una primissima impressione, crop 100% centro fotogramma,fatto con uno scatto a mano ma.... 
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
67.62 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 512 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
76.35 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 512 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
framilo
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 11:17 am Oggetto: |
|
|
bhe il 17-85 a 24mm funziona molto bene, dovresti fare prove più approfondite.
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mikki
utente
Iscritto: 14 Lug 2005
Messaggi: 205
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 11:28 am Oggetto: |
|
|
| framilo ha scritto: | | bhe il 17-85 a 24mm funziona molto bene, dovresti fare prove più approfondite. |
beh, il mio canon 17-85 ha i ben noti problemi ma non quello della risoluzione, fra l'altro consiglio di usare lo stabilizzatore solo quando serve.... ma non voglio mandare fuori tema questo 3d
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 12:23 pm Oggetto: |
|
|
| framilo ha scritto: |
i colori sembrano molto simili al canon, a differenza del sigma che tende al giallo.
Ma sicuro che non avrò problemi con l'AF come con i sigma? |
Nessun problema, il tokina e' valido anche come AF
Ciao, Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ferro
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 3:25 pm Oggetto: |
|
|
Leggevo anch'io nel topic relativo al test del Tokina 12-24 che alcuni lamentano problemi di messa a fuoco.
Da questo punto di vista il Sigma (che è HSM) è meglio secondo voi?
Ciao
B_F
_________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 4:31 pm Oggetto: |
|
|
| Ferro ha scritto: | Leggevo anch'io nel topic relativo al test del Tokina 12-24 che alcuni lamentano problemi di messa a fuoco.
Da questo punto di vista il Sigma (che è HSM) è meglio secondo voi?
Ciao
B_F |
Da prove veloci sul campo, non con il 10/20, mi sembra che la velocita'di messa a fuoco sia, piu' o meno, la stessa.
Teoricamente, ne sigma ne tokina dovrebbero avere problemi di AF ma, se capita l'esemplare sfigato, si rimanda indietro.
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Umberto
utente attivo
Iscritto: 08 Ott 2005
Messaggi: 1205
Località: Novara
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Quindi, senza pensare al costo, quale ha resa migliore tra
Canon 10-22
Tokina 12-24
Sigma 10-20
Sigma 12-24
Tamron 11-18
Devo buttare via il 18-55 e trovare qualcosa di più wide... 
Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
framilo
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 9:29 pm Oggetto: |
|
|
| Umberto ha scritto: | Quindi, senza pensare al costo, quale ha resa migliore tra
Canon 10-22
Tokina 12-24
Sigma 10-20
Sigma 12-24
Tamron 11-18
Devo buttare via il 18-55 e trovare qualcosa di più wide...
Grazie |
in effetti nessun possessore di 10-22 si è fatto vivo in questo post
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Da quello che ho letto e visto direi canon e tokina sopra gli altri.
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Umberto
utente attivo
Iscritto: 08 Ott 2005
Messaggi: 1205
Località: Novara
|
| Inviato: Mer 08 Mar, 2006 11:27 pm Oggetto: |
|
|
Ho trovato un paio di immagini in rete, per quanto siano attendibili, confermano quanto si dice del Sigma 12-24 su APS-C
Canon 10-22 @10mm f3.5 Vs. Sigma 12-24 @12mm f7.1
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
75.28 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 419 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.52 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 419 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
85.32 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 419 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
82.47 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 419 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
71.57 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 419 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.06 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 419 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
85.41 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 419 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
84.4 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 419 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 9:53 am Oggetto: |
|
|
| framilo ha scritto: | | Umberto ha scritto: | Quindi, senza pensare al costo, quale ha resa migliore tra
Canon 10-22
Tokina 12-24
Sigma 10-20
Sigma 12-24
Tamron 11-18
Devo buttare via il 18-55 e trovare qualcosa di più wide...
Grazie |
in effetti nessun possessore di 10-22 si è fatto vivo in questo post |
Presente.
Approposito, se interessa, sul numero di Tutti Fotografi di questo mese c'è la prova MTF del Canon 10-22 (insieme al Canon EF-S 60 f2,8 Macro).
Nel testo c'è una frase che dice che il 10-22 è pari se non superiore al 17-40 f4L.
Ad ogni modo io lo sto usando con enorme soddisfazone, è un obiettivo privo di particolari difetti, molto nitido anche a TA, non c'è un significativo calo di qualità ai bordi, la distorsione e la vignettatura sono presenti solo tra 10 e 14 e in misura non preoccupante ed è completamente esente da flare e risflessi interni.
In pratica è un obiettivo che si sfruta al 100%.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
