Che ottica usate per i ritratti?

Photo4me · nuovo utente Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 48

Canon c'ha un 85mm 1.8, ottima lente ad un prezzo competitivo (350€ in krukkia), ma non sono riuscito a trovare una lente equivalente per minolta. Ho visto l'85mm 1.4, ma parliamo di un ottica da 1000 euri...
Su questo campo si è limitati al 50ino o al 135 2.8? Con un 70-200 2.8 sigma si otterrebbero a questo punto gli stessi risultati del 135?

Bio981 · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 9:04 pm Oggetto:

per i ritratti c'è l'85 f1.4 ma non costa 1000 euro costa intorno ai 500 euro

Photo4me · nuovo utente Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 48

M.A.A. STUDIO · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 9:34 pm Oggetto:

Io mi "accontento" del 28-75 utilizzando da 50 fino a 75, ha una resa fantastica...Non disdegno neppure il 105 macro, AF lento ma resa paurosa...se no c'è sempre il 50ino... Wink

Mar · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 11:04 pm Oggetto:

FG · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 11:48 pm Oggetto:

Confermo che il 28-75 si adatta bene ai ritratti, in questo particolare ambito la sua ottima ma non superba nitidezza non evidenzia troppo i difetti della pelle. Il 105mm macro forse è troppo nitido... mentre il 50ino ha un ottimo sfocato...

PS. Mar il 70-200 quanto l'hai pagato? Come è l'AF SSM rispetto all'AF del 28-75?

Mar · Inviato: Lun 06 Mar, 2006 11:56 pm Oggetto:

1700€.......l'autofocus è molto veloce ma sopratutto preciso e silenzioso; mi piacerebbe vedere altre lenti minolta SSM.
Speriamo bene........

Photo4me · nuovo utente Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 48

Ma i 2.8 degli zoom non fa perdere qualcosa sullo sfocato?
Non si sente l'assenza di un'ottica equivalente all'85mm 1.8 canon?
E quali sono i vostri pareri sul sigma 70-200 2.8?

popoloni · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 10:00 am Oggetto:

Ribadisco: L'ottica per ritratti è 85/1.4

La versione non G (che è identica a quella G come qualità ottica) si trova usata al max per 500 euro. Ne dovrebbe avere ancora un esemplare fotodotti.

Io ho provato sulla 20D la 85/1.8 canon. La versione minolta è superiore come resa!

Photo4me · nuovo utente Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 48

popoloni · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 10:16 am Oggetto:

Purtroppo non ho mai avuto il piacere di provare il 70-200/2.8 in nessuna versione.

Ero rimasto positivamente colpito dal comportamento di un economico 75-300/4-5.6 APO sigma su una 350D. A 75-100 era una buona ottica da ritratto, con un gradevole sfuocato.

Ma ripeto: per 500 euro il 85/1.4 usato è un ottima scelta. E si trova a prezzi anche inferiori, paragonabili a quelli del canon.

kawagià · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 2:33 pm Oggetto:

Mar · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 3:15 pm Oggetto:

Bè diciamo che il mio non è con garanzia Rossi......... Very Happy

.

AnBalc · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 4:01 pm Oggetto:

Io scatto in 35mm quindi per i ritratti utilizzo o il buon 135 f/2.8 o lo zoom 75-300

Se trovo lo trovo ad un buon prezzo, prenderò anche il 70-210 f/4 una lama.

Ciao!
A.

popoloni · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 4:23 pm Oggetto:

Quoto la lama! Ma come colori e feeling dell'immagine, 85/1.4 rules! Parlo dopo averlo confrontato sia con il 135/2.8 che con la suddetta lama.

AnBalc · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 4:35 pm Oggetto:

FG · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 6:02 pm Oggetto:

Adesso che obiettivi hai?

AnBalc · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 6:09 pm Oggetto:

FG · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 6:18 pm Oggetto:

Si, ma posso rivolgerla anche a Photo4me.

Cmq volevo dire che se uno ha già un buon corredo e cerca qualcosa di specifico per i ritratti l'85mm è il migliore, altrimenti si può ripiegare su un 28-75 o un 70-210...

M.A.A. STUDIO · Inviato: Mar 07 Mar, 2006 8:25 pm Oggetto: