n di pixel e qualità

[delfino60]

Facendo seguito al post che ho aperto tempo fa su come si riduce una foto... ho dedotto che:

quando scatto con la reflex a 8 megapixel ottendo una immagine che a video vedo a circa 1 mega pixel (risoluzione dello schermo) E questo lo sapevo già.

Se faccio stampare a 13x18 o 20x30 il laboratorio applicherà una riduzione di immagine per farla entrare tutta in quel formato ( ho capito bene?) quindi diciamo che sarà a seconda dei formati 2-3-4 megapixel.

Allora se io so già che non stamperò oltre 20x30, se imposto sulla canon 350 un livello di qualità più basso (jpg) e poi mando al laboratorio quello scatto per la stampa, avrò lo stesso risultato che se avvessi scattato a 8 mega? (si suppone che il laboratorio non debba nel primo caso ingrandire l' immagine)


Che ne dite?

[marklevi]

e se poi devi fare un ritaglio di elementi di disturbo? a me capita...

e per la qualità e flessibilità di post produzione ho deciso per gli scatti in raw

[delfino60]

scusa la mia non è una domanda su cosa conviene fare.
E'una domanda tecnica.

Cioè la riduzine effettuata da un laboratorio partendo da uno scatto a 8 mega, dà la stessa qualità se quella stessa riduzione è effettuata dalla macchina?

Certo capisco le considerazioni sul dettaglio da ingrandire o altro.

[delfino60]

nessuno risponde?

[marklevi]

fai così: scatti una foto a 8mp, sul pc la ridimensioni a 5-3 e poi la giudichi coi tuoi occhi...
si vedrà meno rumore ma anche meno dettaglio...

[Matrix]

A me sembra che se imposti ad es 4mp la macchina scatta comunque a 8, e riduce automaticamente alla dimensione impostata... quindi non credo ci siano differenze se lo fa la macchina o tu in pw...