Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 06 Mar, 2006 1:43 pm Oggetto: Stampante laser colore o inkjet |
|
|
Mi è arrivato uno dei soliti cataloghi di attrezzature per ufficio, e ho notato che ormai ci sono modelli di stampanti laser a colori che costano meno di 300€ + iva. Mi chiedevo se possono essere presi in considerazione per stampe fotografiche, se ci sono carte lucide apposite o se vanno bene i supporti per le getto d'inchiostro, ecc...
Qualcuno ha esperienze in materia?
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Lun 06 Mar, 2006 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Io ho provato a stampare qualche foto su una Xerox DocuColor (gigantesca laser a colori da ufficio) su carta per laser a colori (è una carta lucida e un po' più pesante della normale carta da ufficio, prodotta apposta per le laser a colori) ma i risultati mi sono parsi deludenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo729 non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683
|
Inviato: Lun 06 Mar, 2006 7:52 pm Oggetto: |
|
|
A prescindere dai risultati che come dice argovita sono molto deludenti, tieni conto che le cartucce di toner sono costosissime e che ogni tot copie devi cambiare una cosa che ha a che fare con la "fusione" non ci capisco un cazz, che costa veramente troppo tipo 180 euro.
A conti fatti meglio investire 500 euro in una ottima inkjet.
ciao
Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 06 Mar, 2006 9:01 pm Oggetto: |
|
|
massimo729 ha scritto: | A prescindere dai risultati che come dice argovita sono molto deludenti, tieni conto che le cartucce di toner sono costosissime e che ogni tot copie devi cambiare una cosa che ha a che fare con la "fusione" non ci capisco un cazz, che costa veramente troppo tipo 180 euro.
A conti fatti meglio investire 500 euro in una ottima inkjet.
ciao
Massimo |
Fusore si chiama, è quello che scalda il toner che poi va a spalmarsi sul rullo.
Fusore e rullo di solito sono in un unico pezzo e di tanto in tanto va cambiato, una laser a colori ne ha almeno 3, e tutti e tre costano ben più di una inkjet con un set completo di cartucca. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 06 Mar, 2006 10:49 pm Oggetto: |
|
|
Non è che io ci farei chissà quante copie... principalmente la userei per l'ufficio, attualmente ho una laser dell'età della pietra, e ci farò si e no 500 pagine al mese... ho visto che la (costosissima) ricarica di toner viene data per 5000 pagine (vabbè al 5% di copertura... ) e quindi siamo su altri ordini di grandezza rispetto alle cartucce della getto d'inchiostro.
Però mi sembra di capire che i risultati non siano granchè... oppure che nessuno le ha mai provate...  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo729 non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683
|
Inviato: Lun 06 Mar, 2006 11:02 pm Oggetto: |
|
|
Io in studio ho una HP Laserjet 4000 a colori anche con l'opzione postscript, ottima stampante per documenti e bozze di grafica ma assolutamente non adatta alla stampa di fotografie.
Ogni tanto ci provo ad usarla con le foto ma non ne vale la pena.
ciao
massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
afnikkor utente
Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 65 Località: Treviso
|
Inviato: Lun 06 Mar, 2006 11:20 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto le stampe prodotte dalla kodak 1400, è una stampante a trasferimento termico a 300 dpi, sono FANTASTICHE, il costo della stampante
è di circa 500 euro e il kit con 50 fogli A4 e rullo viene intorno ai 100 euro, lo so che sono molti ma ripeto, le stampe sono eccezionali
Ciao a tutti Claudio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mer 08 Mar, 2006 7:54 pm Oggetto: |
|
|
io ho provato con la epson eculaser 900 e con la samsung clp 500 (che ho) e ti devo dire che fan schifo, soprattutto perchè non c'è una carta fotografica,o meglio,esiste,ma è da 150gr. ero anche andato in cerca ma costava un sacco, o meglio costava quanto quella normale di alta qualità per le inkjet, e il gioco non valeva la candela.
il problma delle laser è che comprare im set di cartucce costa di più di comprare una stampante nuova, io tra qualche anno ne avrò una bella collezione! pensa che per la clp 500 un set di toner costa 500 e rotti euro mi pare e la stampante nuova ne costa 350... per la epson è acora peggio, il prezzo dei toner è sempre quello ma la stampante costa 280 euro...  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rob612 non più registrato

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Mer 08 Mar, 2006 8:19 pm Oggetto: |
|
|
Assolutamente da evitare, a parte alcune stampanti a sublimazione, le laser per le foto non vanno proprio... ho una CLP500, in ufficio unsimao una Xerox 7700 (che fa anche il caffe' e se sei triste di da le pacche sulle spalle), ho prvato vari altri oggetti ma per adesso siamo bel lontanli, qulitativamente parlando, da quello che può darti una buona inkjet. E tieni presente che io ODIO le inkjet. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Mer 08 Mar, 2006 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Fusore si chiama, è quello che scalda il toner che poi va a spalmarsi sul rullo.
Fusore e rullo di solito sono in un unico pezzo e di tanto in tanto va cambiato, una laser a colori ne ha almeno 3, e tutti e tre costano ben più di una inkjet con un set completo di cartucca. |
...un pò di simpatica teoria:
...il gruppo fusore è una cosa...
...il gruppo drum, comunemente definito "rullo", è un'altra...
...gruppo fusore e gruppo drum sono due cose ben separate tra loro...
...il toner non viene scaldato per poi "spalmarsi" sul rullo...
...sul drum viene creata un'immagine elettrostatica tramite un raggio laser e poi, tramite un processo di polarizzazione, il toner contenuto nel gruppo di sviluppo per mezzo del developer và ad "attaccarsi" (in quantità e combinazioni diverse a seconda della stampa) all'immagine elettrostatica precedentemente creatasi...al passaggio della carta, una corrente (detta di trasferimento) "stacca" l'immagine della superficie drum e la deposita sulla foglio...dopodichè il foglio viene fatto passare attraverso il gruppo fusore che grazie ad un'azione combinata di calore e pressione, fonde e fissa il toner nella trama della carta...ed ecco la stampa (o copia, il processo è identico)...
...nelle stampanti laser a colori per bassa tiratura generalmente c'è un unico tamburo e ci sono quattro gruppi "colore" che includono sia il gruppo di sviluppo (con relativo developer) ed il toner...
...nelle stampanti laser (o copiatrici) a colori per alta tiratura possiamo trovare fino a quattro gruppi drum, quattro gruppi sviluppo ed ovviamente i toner separati...
...ci sono poi stampanti (o copiatrici) a colori per media/alta tiratura che utilizzano un unico drum con quattro gruppi sviluppo e toner separati...
...ci sono anche delle stampanti a colori recenti che utilizzano un "cartuccione" contenente i tre drum colore con relativo gruppo di sviluppo ed una "cartuccia" con drum e gruppo di sviluppo nero...il toner è separato...
...ogni gruppo ha una propria durata che varia in base alla tipologia di macchina ed ogni totmila copie vanno sostituiti...
...il problema delle laser a colori vendute nei media-store e che vengono fornite con delle cartucce toner chiamate "d'avviamento" che permettono l'installazione della stampante (che prevede l'inizializzazione del developer) e l'esecuzione di poche stampe...poi bisogna "rabboccare" e generalmente il costo complessivo dei quattro toner supera quello d'acquisto della stampante stessa...
...comunque sconsigliate per qualsiasi stampa "seria" di tipo fotografico...solo per DTP...
Bye
TurniNotturni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emanuele utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 1591 Località: Roma
|
Inviato: Gio 09 Mar, 2006 1:35 am Oggetto: |
|
|
eccomi ..sono un rigeneratore e di "rulli" ne cambio a decine ogni giorno.. sconsiglio anche io la stampante laser per la stampa delle foto. Naturalmente i costi sono superiori rispetto alle ink-jet(le copie sono di gran lunga superiori), i toner sono rigenerabili infinite volte ..le ink-jet invece sono terribili, tra testine e colori che si mischiano è un casino! e mo faccio un po' di off-topic..sono ridicoli i kit che vendono con trapanino per forare la cartuccia. I toner vanno smontati, cambiate le parti usurate o comunque ripulite per non lasciare poi "punti neri",bande orizzontali o verticali sul foglio. _________________ on flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Sab 11 Mar, 2006 11:03 pm Oggetto: |
|
|
Sull' ultimo nnumero di REFLEX provano una laser HP (non ricordo il modello) con carta fotografica.
I risultati non mi sembrano poi così schifosi.
ciao
Andrea _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 11 Mar, 2006 11:09 pm Oggetto: |
|
|
andrea artoni ha scritto: | Sull' ultimo nnumero di REFLEX provano una laser HP (non ricordo il modello) con carta fotografica.
I risultati non mi sembrano poi così schifosi.
ciao
Andrea |
Sulle riviste di fotografia lessi anche che l'APS era il futuro ed aveva una qualità paragonabile se non superiore al 35mm in virtù del fatto che la pellicola era più sottile e ne elogiavano le virtù.
Abbiamo visto sia la qualità ma soprattutto il futuro di questo formato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|