| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Niprova
utente attivo
Iscritto: 25 Dic 2004
Messaggi: 1007
Località: Bari pr
|
 Inviato: Ven 03 Mar, 2006 9:16 am Oggetto: 70-200 2.8 IS - quanto è realmente grosso? |
 |
|
Ho una mezza intenzione di fare un salto di qualità..e comprare questa ottica..
xò ho un problema che mi assale..quanto è grosso?pesa davvero così tanto?
ho visto la scheda tecnica..xò vorrei capire da chi lo ha già come se lo porta appresso..cioé il limiti x uno che di solito riprende manifestazioni etc..
1,5kg come sono tenuti a mano libera?
se poi avete soluzioni alternative da propormi ben vengano...
(ho anche in mente ottiche fisse xò..mm..xò so troppo forti)..
_________________
ENJORE.com - il primo software/social network per la gestione di tornei/campionati
Canon 5D - 17-40 f4 L - 50 f1.4 - 70-200 f4 L - Flash 580 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
f.bertoldo
utente
Iscritto: 23 Ott 2005
Messaggi: 339
Località: Borgaro Torinese (TO)
|
| Inviato: Ven 03 Mar, 2006 9:19 am Oggetto: |
|
|
A mio avviso non è così ingombrante. Faccio partite di calcio la domenica ma non soffro tantissimo. Buona lente sicuramente. Solo qualche errore sporadico con la 20d con tanta umidità. Solitamente sgancio e riaggancio la lente e tutto torna a posto.
Ciao
Fabrizio.
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dratini
utente
Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 477
Località: Prov Pistoia (Pieve a Nievole)
|
| Inviato: Ven 03 Mar, 2006 10:35 pm Oggetto: Re: 70-200 2.8 IS - quanto è realmente grosso? |
|
|
| Citazione: | | 1,5kg come sono tenuti a mano libera? |
Io mi sono iscritto ad una palestra di sollevamento pesi per rafforzare il braccio per poter usare il 70-200 2.8 Is. 
A parte gli scherzi il peso si fasentire e le dimenzioni incutono terrore se lo punti alle persone, comunque l'IS ti lascerà di stucco è davvero strabiliante.
ciao Sandro :ciao[/quote]
_________________
Canon Eos 50D-17/40 f4 L-24/105 f4 IS L -70-200 f2.8 IS L
100f 2.8 Macro Usm,,tele Cov 2X ex Apo Sigma, Flash Sigma 500 dg, pola 77 b+w Slim,Filtri Cokin,Contax G2,con 21,28,45,90,flashTla200 Filtri IR.Cavalletto Manfrotto 055 Pro Testa Sfera 222,.Canon IXUS400. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
super
utente
Iscritto: 20 Ott 2005
Messaggi: 350
Località: TOSCANA
|
| Inviato: Ven 03 Mar, 2006 11:23 pm Oggetto: Re: 70-200 2.8 IS - quanto è realmente grosso? |
|
|
| Dratini ha scritto: | | Citazione: | | 1,5kg come sono tenuti a mano libera? |
Io mi sono iscritto ad una palestra di sollevamento pesi per rafforzare il braccio per poter usare il 70-200 2.8 Is.
A parte gli scherzi il peso si fasentire e le dimenzioni incutono terrore se lo punti alle persone, comunque l'IS ti lascerà di stucco è davvero strabiliante.
ciao Sandro :ciao |
[/quote]
Ci godi kol biancone eh?
Kmq tutto sommato anke io dalla sekonda volta in poi ke l'ho usato c'ho patito di meno, xkè ci si fà l'abitudine e xkè i risultati ke ottieni sono tali da non farti pensare al peso ke porti quando skatti.... ma dopo so dolori .... al braccio!!! 
_________________
5D + BG & Canon EOS 5 + Ob. Canon 17-40L + Ob. Canon 50mm 1.8 + OB. Canon 28-135 IS USM + OB. Canon 70-200 F2.8L + OB. Sigma 180 macro + Canon Ext. 2xII + Filtro B+W 72mm & 77mm + Canon Flash 420EX + Manfrotto 190PROB + Testa 222&322RC2 + Powershot 710IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rob612
non più registrato
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795
|
| Inviato: Sab 04 Mar, 2006 10:21 am Oggetto: |
|
|
Non è assolutamente un problema, certo a meno di nn avere un braccio monco Le mani servono tutte e due e tanto anche, ma si porta tranquillamente. Idem per il 100-400, tutti e due li uso per il 99,5% a mano libera e me li porto regolarmente appresso ) tipicamente la 5D con il 17-40 o il 12-24 ela 1DN con il 70-200 o il 100-400.
Certo, non è che sia roba leggera, su questo non c'e' dubbio. Pero' si porta tranquillamente. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piero_Bo
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754
|
| Inviato: Sab 04 Mar, 2006 10:34 am Oggetto: Re: 70-200 2.8 IS - quanto è realmente grosso? |
|
|
| Niprova ha scritto: | x uno che di solito riprende manifestazioni etc..
1,5kg come sono tenuti a mano libera?
|
Solo questione di abitudine, anche il mio 100-300 è sul 1.5kg, le prime volte era un po scomodo, poi presa confidenza per come tenerlo bilanciato, e sei apposto
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Niprova
utente attivo
Iscritto: 25 Dic 2004
Messaggi: 1007
Località: Bari pr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MANNA
utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2004
Messaggi: 5907
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 04 Mar, 2006 11:27 am Oggetto: |
|
|
....vai e copratelo!!! 
_________________
| Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anicca
utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178
|
| Inviato: Sab 04 Mar, 2006 11:28 am Oggetto: |
|
|
| Niprova ha scritto: | mi state rassicurando..
mi sa che farò presto questa pazzia..
 |
pazzia?
e' un investimento, se poi lo vuoi vendere e' come aver contanti in tasca e ci perdi veramente poco sul prezzo originale.
sul fatto del peso e delle dimensioni io mi trovo ad es. molto meglio che con il 70-200 f4, il 2.8 grazie al peso e' piu' stabile (poi logicamente dipende da quanto tempo non vai in palestra ) e non mi da' assolutamente fastidio quando me lo porto dietro e ci faccio km a piedi, magari ci sono abituato...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giando77
utente
Iscritto: 09 Gen 2005
Messaggi: 109
Località: Udine - FVG
|
| Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:49 pm Oggetto: |
|
|
io ho il 70-200 f4 messi vicino la differenza la si nota subito.
che dire è "grosso"...! ma va bene così!
se hai da spenderli prendilo oppure fai il mio ragionamento, prendi l F4, lo usi un po, lo tratti bene lo rivendi a un buon prezzoe ti prendi il 2.8
_________________
PHOTOBLOG http://www.flickr.com/photos/giando http://www.udine20.it ||
Canon 5D + BG | Canon 20D + BG | Sigma 24-70 f2.8 EX DG | Canon 70-200 f2.8 L | Canon 50 f 1.4 | Canon 16-35 f2.8L | Flash Speedlite 550EX | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nandomas
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 1550
|
| Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:40 pm Oggetto: |
|
|
E poi c'e' qualcuno che sostiene che le dimensioni non contano!!! 
_________________
Ex Nandomas - http://www.paleonature.org/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
