Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 5:38 pm Oggetto: Nikkor 70-210 f4 |
|
|
Consigli? Ho trovato quest'ottica ad un buon prezzo....sapete dami maggior i info in piu? come va comre resa e roba del genere? dovrebbe andare essere abb luminoso anche se è solo f4 a tutte le focali...che ne dite?
Vi ringrazio fin da ora  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 6:31 pm Oggetto: |
|
|
ha una buonissima qualità anche se ovviamente inferiore alla versione 80-200 2,8; il problema è che su molte digitali ha problemi nella focheggiatura se puoi provarlo è meglio un mio amico sulla d70 non l'ha potuto usare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 7:40 pm Oggetto: |
|
|
gitantil ha scritto: | ha una buonissima qualità anche se ovviamente inferiore alla versione 80-200 2,8; il problema è che su molte digitali ha problemi nella focheggiatura se puoi provarlo è meglio un mio amico sulla d70 non l'ha potuto usare |
buonissima qualità peò puo avere problemi di fuoco azz ...lo dovrei prendere su ebay ma a questo punto è un grosso rischio  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Perchè dovrebbe avere problemi di focheggiatura ?
Non ha il motore interno, non sarà perciò velocissimo, ma allineato a qualunque obiettivo Nikon privo di motore, ma non dovrebbe avere problemi di precisione di messa a fuoco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kontimatteo utente

Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 442 Località: Misano Adriatico
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 8:13 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi meglio lui o il suo fratellino minore 70-210 F4-5,6? (Domanda abbastanza scontata)
Cavoli non conoscevo questi problemi di focheggiatura...
Dite che anche il fratello minore ne sia afflitto? _________________ Nikon D80 + 35mm f 1,8
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 pancake
Nikon J1
Ricoh GX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enrico1972 utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 767 Località: messina
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 9:45 pm Oggetto: |
|
|
guarda prendilo ad occhi chiusi, li ho avuti tutti e ti posso dire che è meglio dei due f4-5,6 D e non D figurati che mi piace talmente che ne ho due, non mi danno problemi di AF con le digitali che ho per ora(d50,d70,d80,d2h e 2 d200).
considera che non noto differenza con l'80-200 bighiera e con il 70-200 vr. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kontimatteo utente

Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 442 Località: Misano Adriatico
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 10:16 pm Oggetto: |
|
|
enrico1972 ha scritto: | guarda prendilo ad occhi chiusi, li ho avuti tutti e ti posso dire che è meglio dei due f4-5,6 D e non D figurati che mi piace talmente che ne ho due, non mi danno problemi di AF con le digitali che ho per ora(d50,d70,d80,d2h e 2 d200).
considera che non noto differenza con l'80-200 bighiera e con il 70-200 vr. |
Del 70-210 f 4-5,6 NON D che mi dici? Per ora causa prezzo e il candidato numero 1... _________________ Nikon D80 + 35mm f 1,8
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 pancake
Nikon J1
Ricoh GX100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enrico1972 utente attivo
Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 767 Località: messina
|
Inviato: Ven 13 Giu, 2008 10:32 am Oggetto: |
|
|
guarda le differenze sono minime, pero' considera che è a pompa,quindi ti potrebbe venire scomodo durante la zoomata.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|