| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
gik25
utente
Iscritto: 16 Mar 2004
Messaggi: 435
|
 Inviato: Mer 30 Giu, 2004 11:17 pm Oggetto: Canon EOS 300D e obiettivi a 300mm economici |
 |
|
Mi potreste mandare una foto scattata con una 300D e un obiettivo a 300mm?
Possibilmente un obiettivo economico (200€)
Specificando il nome dell'obiettivo
La mia mail è gik25@hyperreview.com
PS: voglio vedere se si vede bene o male... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gik25
utente
Iscritto: 16 Mar 2004
Messaggi: 435
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 10:38 am Oggetto: |
|
|
Uffa, ma questo non è un errore è mancanza di competenze...
Io non so dove trovare ne i prezzi nè le foto 
Inoltre credo fermamente nelle cospirazioni globali 
Sono opinioni, opinabili forse, ma non errori.
Hai visto la foto sul sito della Raynox?
Ma poi la foto che mi hai linkato riporta la sigla?
USM costa 200€? Inoltre io li voglio a 300mm (e lì non c'è scritto a che focale sono scattate le foto)! E non sono nemmeno le originali (sono ridimensionate). Insomma, non è quello che cercavo io... a me quel link non serve.
Grazie lo stesso
PS: c'è qualcuno che può aiutarmi? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 10:47 am Oggetto: |
|
|
Prima di tutto c'è scritto a che focali sono scattate... basta cliccarci sopra per vederle ingrandite...
Insomma Gik, un po' di quella roba... dai... che ci vuole? Io penso sinceramente che mi stai prendendo in giro e sempre sinceramente comincia a darmi fastidio la cosa.
L'obiettivo è quello che hai citato tu "Eddai ma c'è persino il 70 - 300 a 189€ e non c'è il 300 semplice?" e costa 215 euro.
Dai, clicca su quelle immagini e guardatele ingrandite con i dati di scatto... possibile che non ci sei arrivato? No, non è possibile e non ci credo...
Quel sito te l'ho segnalato almeno 3 volte, non venirmi a dire che è mancanza di competenze... è mancanza di voglia di fare.
Idem per il prezzo, visto che come noterai dalla citazione l'hai trovato per quello che ti interessava...
Basta prendere in giro Gik. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 10:59 am Oggetto: |
|
|
Mi raccomando fate i bravi...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gik25
utente
Iscritto: 16 Mar 2004
Messaggi: 435
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 11:04 am Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | Prima di tutto c'è scritto a che focali sono scattate... basta cliccarci sopra per vederle ingrandite...
Insomma Gik, un po' di quella roba... dai... che ci vuole? Io penso sinceramente che mi stai prendendo in giro e sempre sinceramente comincia a darmi fastidio la cosa.
L'obiettivo è quello che hai citato tu "Eddai ma c'è persino il 70 - 300 a 189€ e non c'è il 300 semplice?" e costa 215 euro.
Dai, clicca su quelle immagini e guardatele ingrandite con i dati di scatto... possibile che non ci sei arrivato? No, non è possibile e non ci credo...
Quel sito te l'ho segnalato almeno 3 volte, non venirmi a dire che è mancanza di competenze... è mancanza di voglia di fare.
Idem per il prezzo, visto che come noterai dalla citazione l'hai trovato per quello che ti interessava...
Basta prendere in giro Gik. |
Per me quella qualòità è ottima, ma la sigla USM di solito non è associata a obiettivi ultracostosi? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zimboart
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 11:06 am Oggetto: |
|
|
| gik25 ha scritto: |
Per me quella qualòità è ottima, ma la sigla USM di solito non è associata a obiettivi ultracostosi? |
no!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gik25
utente
Iscritto: 16 Mar 2004
Messaggi: 435
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 11:07 am Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: | | Mi raccomando fate i bravi... |
Però nonostante tutto io vorrei ancora delle foto scatatte da vnoi amici di photo4u
cosa cambia? tutto!
1) le immagini sul sito sono per la maggior parte soggetti. Quindi lo sfondo è sfocato
2) spesso sono soggetti difficili, ma non al sole
Ultima modifica effettuata da gik25 il Gio 01 Lug, 2004 11:08 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gik25
utente
Iscritto: 16 Mar 2004
Messaggi: 435
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 11:08 am Oggetto: |
|
|
| zimboart ha scritto: | | gik25 ha scritto: |
Per me quella qualòità è ottima, ma la sigla USM di solito non è associata a obiettivi ultracostosi? |
no!! |
Che significa allora? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 11:09 am Oggetto: |
|
|
| gik25 ha scritto: | | KamiG ha scritto: | | Mi raccomando fate i bravi... |
Però nonostante tutto io vorrei ancora delle foto scatatte da vnoi amici di photo4u
cosa cambia? tutto!
1) le immagini sul sito sono per la maggior parte soggetti. Quindi lo sfondo è sfocato
2) spesso sono soggetti difficili, ma non al sole
3) a cosa serve senno un forum
4) non costa nulla se uno non è pigro... |
Senti se vuoi ti mando un paio di foto fatte col 70/200 e col 55-200, di più non posso  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 11:09 am Oggetto: |
|
|
| gik25 ha scritto: | | zimboart ha scritto: | | gik25 ha scritto: |
Per me quella qualòità è ottima, ma la sigla USM di solito non è associata a obiettivi ultracostosi? |
no!! |
Che significa allora? |
hanno un motorino ultrasonico per la messa a fuoco invece di un motore convenzionale... è leggermente più veloce (e leggermente più costoso, m roba da poco... )
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
aratrus
utente attivo
Iscritto: 12 Mgg 2004
Messaggi: 1092
Località: cagliari
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 11:10 am Oggetto: |
|
|
significa che ha il motore ultrasonico per la messa a fuoco.. non è indice di qualità della lente.. ma solo della silenziosità e velocità dell'autofocus..
_________________
LE MIE FOTOGRAFIE|| 300D +18-55F3.5-5.6 ef-s + 50mm F1.8 II | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gik25
utente
Iscritto: 16 Mar 2004
Messaggi: 435
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 11:11 am Oggetto: |
|
|
| post doppio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zimboart
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 12:37 pm Oggetto: |
|
|
HA..GIK!!!!!.....a detto IZUTSU che adesso te le porta a stampare 20 x 30 e poi te le porta anche a casa!!!!!!!!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cyano
utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2004
Messaggi: 3316
Località: Belluno
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 12:39 pm Oggetto: |
|
|
HA..GIK!!!!!.....a detto IZUTSU che adesso te le porta a stampare 20 x 30 e poi te le porta anche a casa!!!!!!!! [/quote]
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gik25
utente
Iscritto: 16 Mar 2004
Messaggi: 435
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Izu, il tuo discorso non farebbe una piega se non fosse che IO UNA C700UZ e dalle foto migliori pubblicate su sti siti e su dpreview non puoi capire NULLA della reale qualità!
Perchè? Perchè si pubblicano solo le foto che vengono bene! Quindi se in una foto c'è abberrazione cromatica non si pubblica! Se in una foto l'esposimetro sballa completamente o il contrasto dinamico fa pena NON si pubblica!
Ricordi il caro sito della Raynox? E siti affini?
Ebbene NON vengono così le foto! Non vengono così! Vuoi vedere come vengono? Guarda qui!
http://www.hyperreview.com/BigFiles/P1010398.JPG
Ora capisci? Foto come queste non vengono pubblicate!!!
Ma questa è la realtà! Questo si è il caso peggiore, ma scattando è facile ottenerlo!!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cyano
utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2004
Messaggi: 3316
Località: Belluno
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Ma questa è la realtà! Questo si è il caso peggiore, ma scattando è facile ottenerlo!!!![/quote]
ma che macchina ha scattato sta foto? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gik25
utente
Iscritto: 16 Mar 2004
Messaggi: 435
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2004 1:06 pm Oggetto: |
|
|
| cyano ha scritto: |
ma che macchina ha scattato sta foto? |
Una Olympus C700 con un duplicatore di focale!
PS: guarda sul sito della Raynox o su siti come quello che mi continuate a consigliare e dimmi se trovi una foto simile! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
