Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
isivisivi utente
Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 111
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 12:04 pm Oggetto: CF per 7d |
|
|
Prima di buttare via 100 e passa eurini, come va la SANDISK CF ULTRA II da 2GB con la 7d? E, soprattutto, il rapporto qualità/prezzo conviene? Si trova a 99 Euro su EBay.
Premesso che le raffiche non le uso di sovente, quello che mi interessa è soprattutto la velocità di trasferimento dati.
Isi _________________ Nikon D90 - Nikon D7000 - Nikkor 18-105 3.5-5.6 VR - Nikkor 50 1.8 - Tamron 70-200 2.8 - Nikon 10-24 3.5-4.5 - Metz 48 af-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 10:22 am Oggetto: |
|
|
Si trova a meno su Italsystems. E' un ottima scheda, straconsigliata per 5d/7d. _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TROP utente
Iscritto: 27 Dic 2004 Messaggi: 193 Località: Cuneo
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 11:27 am Oggetto: |
|
|
io sto usando due ultra ii da 1 gb e una ultra iii da un gb
avevo visto un test di velocità (luuca posta il link!!!) dove la sandisk ultra iii da 1 giga era la più performante in termini assoluti...
peccato che le ultra iii siano più care...
cmq da come mi sembra di capire meglio 2 da 1 giga che 1 da 2 giga!!!
ciriciao
TROP |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 12:46 pm Oggetto: |
|
|
io non sottilizzerei così...
alla fine, se guardi il link che ho messo io, si tratterebbe di differenze di uno o due decimi di secondo a raw... anche per le raffiche la ultra II va più che bene, fidati! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TROP utente
Iscritto: 27 Dic 2004 Messaggi: 193 Località: Cuneo
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 1:52 pm Oggetto: |
|
|
ha perfettamente ragione... ma visto che su ebay da venditori usa trovi le extreme iii allo stesso prezzo o quasi di una ultra ii... non vedo perchè non pensarci...
ciriciao
TROP |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 3:35 pm Oggetto: |
|
|
Quoto Trop, straconsigliata la III per la 7d...ci guadagni decisamente in termini di velocità di svuotamento buffer e di scatto a raffica  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Tra II e III (ultra e extreme) la differenza non è abissale. _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
isivisivi utente
Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 111
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 5:54 pm Oggetto: |
|
|
è, se solo fosse stato sempre on-line.....page not found!!!
popoloni ha scritto: | Si trova a meno su Italsystems. E' un ottima scheda, straconsigliata per 5d/7d. |
nei 99€ c'erano comprese anche le spese di spedizione; su Italsystem si va a 102...son bricciche, quindi visto che molti photo4uisti si rivolgono a Italsystem penso che la prenderò lì.
TROP ha scritto: | ...cmq da come mi sembra di capire meglio 2 da 1 giga che 1 da 2 giga!!!
ciriciao
TROP |
ecco, questo non lo capisco: usare due schede significa doverle sostituire più spesso, a tutto danno delle piccole parti meccaniche delicatine dell'alloggiamento della scheda. Il vantaggio quale sarebbe, visto che comunque con una sola macchina, se la scheda se ne va a donnine bene, si perdono comunque le foto relative a quella fase di lavoro.
Grazie1000 _________________ Nikon D90 - Nikon D7000 - Nikkor 18-105 3.5-5.6 VR - Nikkor 50 1.8 - Tamron 70-200 2.8 - Nikon 10-24 3.5-4.5 - Metz 48 af-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ultimoamore utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 593
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 6:11 pm Oggetto: |
|
|
isivisivi ha scritto: | Il vantaggio quale sarebbe, visto che comunque con una sola macchina, se la scheda se ne va a donnine bene, si perdono comunque le foto relative a quella fase di lavoro.
Grazie1000 |
Che se tutto va a "donnine" con due schede perdi 1 Gb di foto; con una sola 2Gb. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
angelo73 utente

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 476 Località: Cagliari
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 7:54 pm Oggetto: |
|
|
ultimoamore ha scritto: | isivisivi ha scritto: | Il vantaggio quale sarebbe, visto che comunque con una sola macchina, se la scheda se ne va a donnine bene, si perdono comunque le foto relative a quella fase di lavoro.
Grazie1000 |
Che se tutto va a "donnine" con due schede perdi 1 Gb di foto; con una sola 2Gb. |
senza contare che una scheda da un gb dispiace meno perderla rispetto una da 2gb... _________________ Sony a6300 + 16/70 + 55/210 + 10/18 + 50 1.8 + 30 macro
Il mio Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
angelo73 utente

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 476 Località: Cagliari
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 7:56 pm Oggetto: |
|
|
ultimoamore ha scritto: | isivisivi ha scritto: | Il vantaggio quale sarebbe, visto che comunque con una sola macchina, se la scheda se ne va a donnine bene, si perdono comunque le foto relative a quella fase di lavoro.
Grazie1000 |
Che se tutto va a "donnine" con due schede perdi 1 Gb di foto; con una sola 2Gb. |
e poi rimane comunque la seconda di scorta.
io mi son tenuto una scheda da 1gb e ho acquistato un lettore da 60gb (140 euro)portatile.
così non ci penso più!!! _________________ Sony a6300 + 16/70 + 55/210 + 10/18 + 50 1.8 + 30 macro
Il mio Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 8:16 pm Oggetto: |
|
|
come funziona, il lettore? che batterie usa? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
angelo73 utente

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 476 Località: Cagliari
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 8:46 pm Oggetto: |
|
|
capito...
fammi sapere quando ti arriva. in effetti risolverebbe tutti i problemi quando sei in viaggio.
però costicchia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
angelo73 utente

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 476 Località: Cagliari
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 8:47 pm Oggetto: |
|
|
palabras ha scritto: | capito...
fammi sapere quando ti arriva. in effetti risolverebbe tutti i problemi quando sei in viaggio.
però costicchia... |
mi è arrivato da 2 giorni
funziona! _________________ Sony a6300 + 16/70 + 55/210 + 10/18 + 50 1.8 + 30 macro
Il mio Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palabras utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 1862 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 8:51 pm Oggetto: |
|
|
ah. allora non avevo capito...
ma lo devi collegare alla corrente per farlo andare? o è veramente portatile? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
angelo73 utente

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 476 Località: Cagliari
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 8:55 pm Oggetto: |
|
|
costa quasi quanto un cf da 2gb
è grande quanto un palmare, ha la sua custodia, ed è ricaricabile. _________________ Sony a6300 + 16/70 + 55/210 + 10/18 + 50 1.8 + 30 macro
Il mio Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|