Il futuro di Olympus e la E-330

[Izutsu]

[isolarossa]

Per questa E-XX non dovremo aspettare molto....... al più tardi dopo la metà dell'anno.
Voci di corridoio lo hanno confermato....... ma si sa quanto sia difficile far parlare gli addetti ai lavori.

Speriamo in bene......!
Perchè sarà un altro passo verso l'ammiraglia tanto attesa da tutti...anche da chi non se la prenderà mai (credo proprio io!)
In effetti ha ragione Palmer...... per certe foto e per certi formati di stampa..... a volte si rincorrono chimere....senza accorgersi di quanto si possiede già.
Mark4 ha dimostrato con la splendida immagine postata oggi della modella realizzata con la E-20P cosa si possa relaizzare senza farsi troppe "seghe" mentali.
Meglio l'uovo oggi....o la gallina domani? Siamo sempre al solito dilemma.

Per il mio modo d'essere...... meglio l'uovo oggi. Intanto scatto..e mi diverto. Ripeto...... l'investimento rende se è ben equilibrato.
Vedo per esempio un copro medio (tipo E-500 o E-330) con ottime ottiche e un buon computer per la post produzione (per me MAC assolutamente) accessoriato con un vero programma per fotografi (archiviazione, post-produzione-stampa su album, web o presentazioni) tipo Aperture...e forse lightroom.

Le PRO lasciamole a chi investe perchè ha il rientro dell'investimento, quindi ai professionisti...che sono in minoranza.

[fabione]

Innanzi tutto un grazie a coloro che hanno compreso quello che forse in modo migliore potevo dire....non volevo fare alcuna critica a nessuno e tantomeno a Olympus che ha sicuramente il fior fiore degli esperti di marketing. Mi limito solo, da possessore o da ex possessore dei vari sistemi, a portare la mia impressione e a cercare di vedere fugati dei dubbi che mi hanno portato a fare una scelta, non vi nego triste, di barattare il sistema E digitale con altro di "analogico".
Un semplice esempio: ho barattato la E300 con una Nikon F2as in eccellenti condizioni, valore dello scambio circa 800 euri....ora a distanza di pochi mesi, se vendo la F2as prendo gli stessi euro...la E300 sappiamo tutti quanto viene valutata dal mercato. Ma non era questo il motivo sufficiente a farmi dismettere il corredo, quanto piuttosto l'impietoso confronto con il corredo completo di Nikon con cui inevitabilmente mi confrontavo e, veramente la più grande delusione, il rendimento delle ottiche OM sulla E300, acquistata proprio con questo scopo.
Che il sistema sia validissimo non l'ho mai negato e ha sicuramente delle ottime frecce al proprio arco...e mi auguro davvero di vedere un corpo all'altezza delle eccellenti ottiche che ha immesso sul mercato.
Ma se il mercato si sposterà, anche senza ragione valida, verso il formato del sensore più grande, la vedo molto dura per Olympus sostenere risultati identici con un sensore grande la metà ma che per dare il meglio è necessario acquistare ottiche da migliaia di Euro, dopo aver speso 500 euro per il corpo macchina.
Questi sono i miei dubbi.... temo proprio un cambio in corsa di strategia, cioè un cercare di prendere quote nel mercato dei fotoamatori provenienti dalle compatte, consapevoli che il loro sistema 4/3 non sarà accantivante per coloro che invece cercano molto di più, magari solo per poterlo mostrare...sindrome da SUV potremmo chiamarla.
Non dimentichiamo lo sforzo enorme sostenuto dalla Olympus nei Gran Premi di formula uno sponsorizzando non solo la Ferrari ma anche tutte le corse del mondiale...eppure di fotografi con le E1 al collo ne ho visto uno solo, un inglese a Imola, con il 50-200 e basta.
.....Sono solo i MIEI dubbi.....e spero di irritare alcuno se li esprimo facendo confronti con i competitori attuali ma se non ci fossero, non saremmo qui a discutere di fotografia digitale ma saremmo tutti a zappare la terra o a cacciare con gli archi...avremmo da preoccuparci come riempire la panza come faceva l'uomo alle sue origini se non ci fossero stati confronti di idee e fantasia, oltre che di senso critico.
Un saluto a tutti
Fabio

[fabione]

[marck4]

comunque quanto ce la fanno soffrire questa ex....
sono convinto che sarà una gran macchina... forse...
ad ora soffro più la mancanza di ottiche fisse, e mi rendo conto che il sensore 4/3 ha sicuramente limiti fisici, non raggiungerà mai la qualità del medio formato ma sono altresi convinto che la qualità del 35mm ormai è raggiunta, e con il nuovo probabile corpo anche di più.....

bello il paragone della sindrome da suv.... è vero ci sono moltissimi fotoamatori che hanno attrezzatura per 3/4 volte il valore della mia.....
e soprattutto molti di loro non hanno mai stampato una foto...... (almeno dalla digitale )

[Tomash]

[Andrea Artoni]

[marck4]

[Andrea Artoni]

[fabione]

[Giovanni.Santangelo]

La mia personale esperienza fotografica, quasi esclusivamente analogica, ora supportata da materiale Leica M ed R, mi ha definitivamente convinto dell'assoluta predominanza, nel perseguimento della qualità d'immagine, della qualità ottica (necessariamente coniugata a quella meccanica), rispetto a qualsiasi altro parametro. Come del resto dimostrato da Leica 80 anni fa, inventandosi un modo di riciclare avanzi di pellicola cinematografica in una scatoletta che stava in una mano.
E proprio in questo dovrebbe stare il senso dell'esistenza del 4/3, unico sistema che rende possibile la realizzazione di ottiche fisse (o zoom tele - tele tipo 80 -200/2,8 nel 35 mm) dal rapporto peso/dimensioni/luminosità imbattibile.
Se verrà percorsa questa strada, complementare e non alternativa, al "full format", così come sono complementari e non alternative una Leica M ed una Hasselblad, ci sarà futuro per tutti ed ognuno potrà scegliere ciò che meglio si attaglia alle proprie esigenze.
Ciao.

[palmerino]