Come si gestisce l'effetto "luci a stella"?

pask · utente attivo Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno

Cari amici, essendo un fanatico dei paesaggi notturni, apro questo 3D per avere la vostra opinione circa il cosiddetto fenomeno delle "luci a stelline". Pensavo che fosse dovuto solamente all'apertura dell'obiettivo, ma ultimamente devo ricredermi!
Guardate le prime due foto (e i dettagli dello scatto). In quella ad 800iso (tralasciate l'evidente sovraesposizione) l'effetto è molto più accentuato, ed io mi son detto: "ovvio, visto che il segnale è amplificato del doppio, anche i "raggi" sono più evidenti!" (si nota molto con le luci lontane, come quella in alto a destra).
Poi guardate le altre 3 foto ai lampioni: anche qui ho volutamente esagerato con gli iso, ma l'effetto è sempre lo stesso!!! PERCHE???

Domanda extra: perchè quell'alone rosso sta solo attorno ad quel lampione?

SALUTI A TUTTI!

fre' · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 11:19 am Oggetto:

io sapevo che per aumentare l'effetto stella bisogna chiudere il diaframma.

guarda questa: con f8 e 100 iso fa stelline piu' grandi della tua f5 e 200iso

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

per aumentare l'effetto stelline basta diminuire la velocita di scatto ....

piu' il tempo e lungo e maggiori fino ad un certo punto saranno le stelline Ok!

fre' · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 12:32 pm Oggetto:

quindi stai dicendo che non e' il diaframma, ma il tempo di esposizione a controllare l'effetto "stella" .... Grat Grat

......... ma da altre parti avevo letto che era proprio il diaframma ...... Boh?

stelucky · utente Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 339

Anche a me avevano detto che era il diaframma... è anche vero che se il tempo è più lungo, prendendo più luce, l'effetto dovrebbe essere maggiore...

WaterFall · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 12:36 pm Oggetto:

Da quel che ho letto girovagando in rete.. ricordo anche io che l'effetto stella si otteniene grazie al diaframma (Chiudendolo) Grat Grat

pask · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 2:22 pm Oggetto:

Che sia fondamentalmente funzione del diaframma non ci sono dubbi, ma vorrei sapere quanto pesa la scelta di tempi ed iso rispetto alla scelta del diaframma!

Per coccobel:
mi trovo col tuo ragionamento, ma nelle foto al lampione ho variato il tempo ed il risultato è sempre lo stesso! Forse perchè ho bilanciato correttamente la diminuzione dei tempi con l'aumento degli iso?

Inoltre... nessuna risposta per l'alone rosso? Non capisco perchè solo attorno a quel lampione!!! Mah

photolais · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 2:39 pm Oggetto:

Per le stelline concordo sul diaframma. Per il resto.... secondo me il secondo fattore è l'esposizione globale (comunque di 2' ordine rispetto a diaframma), non il solo tempo, ma è solo una mia ipotesi.
Alone rosso: quel lampione mi sembra sia anche l'unico che genera un (leggero) flare...probabilmente per la combinazione intensità/direzione della sua luce... centra qualcosa ? Mah

credo di si...
Wink

Vale · utente Iscritto: 07 Giu 2005 Messaggi: 246

Ciao Pask, condivido la tua passione per la foto notturne per mia esperienza l'effetto "stelline" dipende solo dal diaframma e dall'obiettivo (quantità e tipo di lenti che lo compongono). Genericamente più chiudi il diaframma più si accentuano (a parità di tutto il resto: tempi, esposizione e iso in primis) anche se il tutto dipende e varia molto dalla lente. Una volta tenuto fisso il valore del diaframma, dimiunendo tempi o esposizione o iso riesci e diminuire l'effetto semplicemente perchè diminuisci la luminosità della foto.

L'alone del lampione (solo di quel lampione) è dovuto all'obiettivo, o meglio alla posizione relativa tra lampione e obiettivo, nel senso di fenomeni di diffrazione e rifrazione.

Spero di esserti stato utile e di non aver detto "bischerate"! Rolling Eyes

fre' · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 6:47 pm Oggetto:

l'alone rosso del lampione rispetto all'alone blu del lampione sottostante (si vede meglio nella foto 02) e' data sicuramente dalla tipologia di tubo al neon, ovvero dalla differente composizione della polvere bianca attaccata all'interno del vetro del neon, la quale appunto si distingue in povere blu (neon sotto) e polvere rossa (neon sopra). Ok!

Vale · utente Iscritto: 07 Giu 2005 Messaggi: 246

giuseppe pumilia · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 7:06 pm Oggetto:

Ciao a tutti, allungate un pò i tempi tenendo in considerazione l'esposizione lasciando gli iso al minimo, non dimenticate il tripod, se lo fate bhè io ho utilizzato il tetto della mia auto Very Happy

, tanto era una foto prova. Foto scattata la sera in cui mi è arrivata la macchina. Vedo con piacere che il bel ristorante sulla nave a Salerno esiste ancora. Ma li fanno ancora quei buonissimi gnocchi alla sorrentina? Scusate per il fuori....
Ciao ciao Very Happy

fre' · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 7:07 pm Oggetto:

Vale · utente Iscritto: 07 Giu 2005 Messaggi: 246

pask · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 9:42 pm Oggetto:

Effettivamente confermo l'ultima correzione di Vale... cioè non dipende SOLO dalla chiusura del diaframma.
Comunque sapevo che chiudendo di più il diaframma la luce passa attraverso un'apertura che è più simile ad un cerchio perfetto, ma non sapevo che fosse questa la causa dell'effetto stellina... interessante... ho imparato una cosa nuova! Very Happy

Grazie Vale!

Inoltre ho notato che questo effetto con la s9500 (vedi foto di Giuseppe Pumilia) è reso meglio, con i raggi che terminano a punta, mentre con la s5600 c'è una maggiore diffusione... sarà dovuto al fatto che la s9500 arriva ad f11 e la s5600 solo a f8?
Per Giuseppe: per conferma, non è che potresti dirmi i dati di scatto della foto che hai postato? Per sapere se hai scattato ad f11...
Grazie, ciao!

giuseppe pumilia · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 10:20 pm Oggetto:

Ciao Pask, mi sa che non hai letto con molta attenzione il mio post e neanche la descrizione dove ho inserito i dati di scatto Mandrillo

Non fa niente. Avevo il diaframma molto chiuso Pallonaro

. Ops scusate rischio di confondere le idee Very Happy

Il diaframma era abbestanza aperto vedi sopra figurati ero a F/4,5. Come ho detto nell'altro post ho tenuto gli iso al minimo io 80 ma tu mi sembra che dovresti partire a 64, e ho fatto un'esposizione di 5" ed ecco la foto. Il diaframma forse centra ma è anche l'esposizione che fa il suo dovere.
Ciao a tutti. Ok!

pask · Inviato: Mer 01 Mar, 2006 11:15 pm Oggetto:

OOOOOPS! Ho mancato i dati, scusa! LOL

Incredibile che hai ottenuto un effetto così marcato con un diaframma così aperto! Surprised

Non oso pensare cosa sarebbe accaduto se usavi f11 con una ventina di secondi... Mandrillo

Beh, grazie comunque, ciao! Smile

giuseppe pumilia · Inviato: Gio 02 Mar, 2006 12:34 am Oggetto:

figurati. Riprova a facci sapere e mi raccomando salutami Salerno Ok!

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Anche io tempo fa feci un paio di scatti come giuseppe, uno a 3.2 e uno a 4.5, e il secondo presentava delle stelline molto grandi sui lampioni. Ora mi chiedo come sarebbe venuta a f/8.
Non si finisce mai di imparare qui, grazie a tutti Smile

giuseppe pumilia · Inviato: Gio 02 Mar, 2006 10:09 am Oggetto:

Ragazzi tenete anche in considerazione la distanza che c'è tra voi e le fonti luminose.