Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 1:50 pm Oggetto: Quanto chiedere x la mia istDS ? |
|
|
Mi hanno appena fatto un regalo strepitoso, la nuova nikon D200.
Vi giuro che è stato del tutto inaspettato ed oltre che felicitarmi mi ha ance messo in crisi in quanto la mia istDS corredata da 16-45 e 50-200 ha praticamente 5 mesi (devo ancora finire di pagarla ), ed è tenuta come una reliquia .... perfetta è sempre in zainetto imbottito.
Ora mi trovo nell'assurda situazione di dover vendere il mio minicorredo, che tra l'altro usavo con molta soddisfazione, x passare a casa nikon e corredare la nuova ammiraglia con un paio di ottiche fisse (la d200 è solo corpo)
Mi sapreste indicare che cifra chiedere ?
Ebay potrebbe essere una buona piazza ?
Grazie x eventuali consigli.
P.S.
potrei anche provare a vendere il corpo e i 2 zoom separatamente su ebay, ma non so quanto valutarli ...... (e dire che se olympus avesse dato seguito alla e1 sarei andato senza remore sul 4/3) _________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 2:48 pm Oggetto: |
|
|
Penso che solo il corpo tu non possa venderlo a piu' di 400 euro (si trova nuova col 18-55 a circa 700) Il 16-45 costa nuovo 400 euro se non sbaglio quindi mettilo a 300 anche perche' e' molto valido. Il 55-200 lo puoi quasi regalare Poi ricorda che a calare si fa sempre a tempo. _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Tieni la Pentax, vendi la D200 e con il ricavato ci fai una bella vacanza  _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 5:06 pm Oggetto: |
|
|
F3_HP ha scritto: | Tieni la Pentax, vendi la D200 e con il ricavato ci fai una bella vacanza  |
O ci prendi qualche ottica * per la Pentax. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 5:50 pm Oggetto: |
|
|
F3_HP ha scritto: | Tieni la Pentax, vendi la D200 e con il ricavato ci fai una bella vacanza  |
Io farei così, perchè adoro viaggiare più di ogni altra cosa.
Però è anche vero che spesso non si può vendere un regalo, dipende da chi ti è stato fatto... _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 6:15 pm Oggetto: |
|
|
F3_HP ha scritto: | Tieni la Pentax, vendi la D200 e con il ricavato ci fai una bella vacanza  | ......  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 9:14 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | F3_HP ha scritto: | Tieni la Pentax, vendi la D200 e con il ricavato ci fai una bella vacanza  |
O ci prendi qualche ottica * per la Pentax. |
Consigli saggi ....... davvero .... il problema d200 non si porrebbe nemmeno in quanto il dono è "sostituibile" o comunque facilmente vendibile, non ho avuto modo di provare la nikon in quanto priva di vetro ma ... prenderla anche solo in mano è come essere catapultati 10 liveeli + in alto. Appena mi passa euforia ed eccitazione e ricordo che in realtà non sò fotografare (non ancora perlomeno, x quanto mi sforzi ancora non riesco a ricreare ciò che "vedo" ) probabilmente seguirò la via + saggia.
E' che mi piacerebbe avere un'ottica fissa luminosa e di buona qualità, ma investire in ottiche pentax mi intimorisce, insomma non mi dà l'idea di un marchio "vivo" nel campo dslr, potrei non vedere mai una degna futura sostituta della ist nel caso volessi un giorno passare a qualcosa di più professionale (non si sa mai nella vita) e mi ritroverei magari ottime ottiche assolutamente svalutate. Insomma negli ultimi tempi ho visto solo istD DS DL DS2 ...... ed ora Samsung GX (praticamente una DS2 rimarchiata http://www.dpreview.com/news/0601/06011602samsunggx1s.asp
 _________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Gaspyd ha scritto: | Tomash ha scritto: | F3_HP ha scritto: | Tieni la Pentax, vendi la D200 e con il ricavato ci fai una bella vacanza  |
O ci prendi qualche ottica * per la Pentax. |
Consigli saggi ....... davvero .... il problema d200 non si porrebbe nemmeno in quanto il dono è "sostituibile" o comunque facilmente vendibile, non ho avuto modo di provare la nikon in quanto priva di vetro ma ... prenderla anche solo in mano è come essere catapultati 10 liveeli + in alto. Appena mi passa euforia ed eccitazione e ricordo che in realtà non sò fotografare (non ancora perlomeno, x quanto mi sforzi ancora non riesco a ricreare ciò che "vedo" ) probabilmente seguirò la via + saggia.
E' che mi piacerebbe avere un'ottica fissa luminosa e di buona qualità, ma investire in ottiche pentax mi intimorisce, insomma non mi dà l'idea di un marchio "vivo" nel campo dslr, potrei non vedere mai una degna futura sostituta della ist nel caso volessi un giorno passare a qualcosa di più professionale (non si sa mai nella vita) e mi ritroverei magari ottime ottiche assolutamente svalutate. Insomma negli ultimi tempi ho visto solo istD DS DL DS2 ...... ed ora Samsung GX (praticamente una DS2 rimarchiata http://www.dpreview.com/news/0601/06011602samsunggx1s.asp
 | Capisco in parte il tuo sfogo........pero' non so se ti sei guardato intorno ma in autunno pare che arrivino grosse, ma che dico grosse, grossissime novita' (almeno in casa Pentax). Stabilizzatore sul sensore ti sembra niente? Di colpo ti troveresti tutte le ottiche stabilizzate . Certo che se scegli la marca in funzione di quanto prenderai quando la vorrai vendere...... non posso aiutarti a decidere Buona scelta.  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gaspyd utente

Iscritto: 04 Set 2005 Messaggi: 423 Località: Puglia
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 11:13 pm Oggetto: |
|
|
carlen ha scritto: | Capisco in parte il tuo sfogo........pero' non so se ti sei guardato intorno ma in autunno pare che arrivino grosse, ma che dico grosse, grossissime novita' (almeno in casa Pentax). Stabilizzatore sul sensore ti sembra niente? Di colpo ti troveresti tutte le ottiche stabilizzate . Certo che se scegli la marca in funzione di quanto prenderai quando la vorrai vendere...... non posso aiutarti a decidere Buona scelta.  |
No non proprio, ho scelto la marca in funzione del budget a mia disposizione e la qualità costruttiva della piccola istDS unita ad un bel mirino ha fatto il resto, in fondo si tratta pur sempre di un marchio storico nel campo della fotografia. Il "guaio" è che la fotografia mi appassiona sempre di + e nonostante non sia in grado di fare grandi cose, sono certo che prima o poi sentirò l'esigenza di ampliare o modificare il mio corredo, questo significa investimenti in denaro (le ottiche buone sono molto costose) che si traduce in un "legarsi" al marchio scelto; Marchio che dovrebbe garantire un'ampia gamma di scelta e quindi la possibilità di "crescita". Nikon, come del resto Canon, danno questa opportunità già ora, Pentax pare proprio di no, .... anche se leggo solo ora il thread delle "novità" 2006/2007
Spero riescano a migliorare almeno un pochetto il penoso AF, anche se credo che dipenda più che altro da scelte costruttive di retrocompatibilità + che da vere e proprie carenze, correggetemi se sbaglio. _________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 11:46 pm Oggetto: |
|
|
Guarda, sull'AF ti do pienamente ragione, per me e' l'unico vero neo della Ds anche se pochi lo ammettono. Per il resto la "piccolissima" Ds non ha nulla da invidiare alle sue concorrenti. Anche io ero stufo perche' sembrava che in casa Pentax non si muovesse niente ma forse e' girato il vento. Un po' di pazienza e ne vedremo delle belle. Ciao. _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 9:41 am Oggetto: |
|
|
Si vocifera, anzi, è sicuro che in autunno uscirà la Pentax da 10mp, in pratica lo stesso sensore della D200.
Inoltre, come già detto, si dice che sia pure stabilizzato.
Qualche otticha * per l'occasione non ci starebbe male. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 9:57 am Oggetto: |
|
|
Io al posto tuo prima di vendere qualcosa spenderei 230 € per questo:NIKON AF S DX 18 55mm f/3,5 4,5G ED Nero, la proverei bene mettendola confronto con la Pentax e poi deciderei con calma il da farsi, volendo e potendo prenderei anche qualcosa di meglio per provarla, ma per fare un cfr valido con la Pentax l'ottica deve essere allo stesso livello...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
memo utente

Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 92 Località: Messina
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 10:07 am Oggetto: |
|
|
Roberto Carta ha scritto: | Io al posto tuo prima di vendere qualcosa spenderei 230 € per questo:NIKON AF S DX 18 55mm f/3,5 4,5G ED Nero, la proverei bene mettendola confronto con la Pentax e poi deciderei con calma il da farsi, volendo e potendo prenderei anche qualcosa di meglio per provarla, ma per fare un cfr valido con la Pentax l'ottica deve essere allo stesso livello...  |
Allora il Nikon 18-55 non è 3.5-4.5 bensì 3.5-5.6. E questo non è nemmeno lontanamente confrontabile con il Pentax 16-45 che già possiede.
Forse ti riferivi al 18-70/3.5-4.5... beh, forse con questo il confronto è più verosimile, ma comunque sbilanciato a favore del Pentax già citato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 10:13 am Oggetto: |
|
|
Roberto Carta ha scritto: | Io al posto tuo prima di vendere qualcosa spenderei 230 € per questo:NIKON AF S DX 18 55mm f/3,5 4,5G ED Nero, la proverei bene mettendola confronto con la Pentax e poi deciderei con calma il da farsi, volendo e potendo prenderei anche qualcosa di meglio per provarla, ma per fare un cfr valido con la Pentax l'ottica deve essere allo stesso livello...  | Come fai a paragonare due macchine che una costa 3 volte l'altra me lo spieghi poi. Provale se prorpio devi anche in controluce  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
memo utente

Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 92 Località: Messina
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 10:16 am Oggetto: |
|
|
carlen ha scritto: | Provale se proprio devi anche in controluce  |
Ahahah... Non si danno questi consigli quando c'è di mezzo un SMC...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 10:27 am Oggetto: |
|
|
memo ha scritto: | Roberto Carta ha scritto: | Io al posto tuo prima di vendere qualcosa spenderei 230 € per questo:NIKON AF S DX 18 55mm f/3,5 4,5G ED Nero, la proverei bene mettendola confronto con la Pentax e poi deciderei con calma il da farsi, volendo e potendo prenderei anche qualcosa di meglio per provarla, ma per fare un cfr valido con la Pentax l'ottica deve essere allo stesso livello...  |
Allora il Nikon 18-55 non è 3.5-4.5 bensì 3.5-5.6. E questo non è nemmeno lontanamente confrontabile con il Pentax 16-45 che già possiede.
Forse ti riferivi al 18-70/3.5-4.5... beh, forse con questo il confronto è più verosimile, ma comunque sbilanciato a favore del Pentax già citato. |
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_15297.html
Non credo ad una differenza abissale a favore del Pentax, a meno che i prodotti Nikon di fascia bassa non siano degni del nome che portano... , se ci fosse così tanta differenza, io non avrei dubbi a tenermi la Pentax...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 10:29 am Oggetto: |
|
|
Non c'è bisognio di fare un confronto per sapere che la D200 è migliore...
D'altra parte dopo gli ultimi annunci da parte di Pentax (Reflex da 10mp in autunno e nuove ottiche "di classe" 16-50/2,8 - 50-135/2,8) non c'è da temere nulla sul fatto che il sistema "*ist" abbia futuro davanti a sè.
Secondo me nessuna delle due scelte è sbagliata, sono diverse. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 10:32 am Oggetto: |
|
|
Roberto Carta ha scritto: | http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_15297.html
Non credo ad una differenza abissale a favore del Pentax, a meno che i prodotti Nikon di fascia bassa non siano degni del nome che portano... , se ci fosse così tanta differenza, io non avrei dubbi a tenermi la Pentax...  |
Gaspyd non ha l'ottica del kit, ma si è preso l'ottimo DA 16-45mm F4. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
memo utente

Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 92 Località: Messina
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 10:33 am Oggetto: |
|
|
Roberto Carta: quella scheda è sbagliata. Il 18-55 è 3.5-5.6. Se non ti fidi clicca su quell'immagine e leggi l'apertura scritta sul barilotto dell'obiettivo.
Per il resto quoto rikyxxx... ovviamente la D200 è migliore... i miei appunti erano solo sulle ottiche, proprio perchè leggevo che gaspyd ha il 16-45 che NON è il 18-55.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 10:45 am Oggetto: |
|
|
L'avevo visto pure io che l'immagine e del modello che dici tu, ma dovrebbe trattarsi di una ottica nuova, se noti dice "in arrivo il 28/02/2006" per cui avranno messo la vecchia non avendo a disposizione la nuova, poi magari han fatto casino...
Cmq tagliamo la testa al toro, PENTAX DA 50 200mm f/4,0 5,6 ED - VS - NIKON AF S DX 55 200mm f/4,0 5,6G ED Nero, stessa fascia di prezzo, caratteristiche simili...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|