SIGMA 70-200 f2,8 APO DG e NUOVO MACRO

[carlen]

Sto comprando l'obiettivo in oggetto ma mi sono accorto che Sigma sta lanciando la stessa versione pero' macro. Secondo voi mi conviene aspettare o no? http://www.dpreview.com/news/0602/06022610sigma70200.asp Grazie Carlo.

[memo]

Carlen, salve!

Non saprei proprio che consiglio darti, visto che anch'io per ora navigo in brutte acque non sapendo se aspettare le mille novità annunciate o procedere subito con qualche acquisto.

Però scrivo qui solo per invitarti a dare un'occhiata al riepilogo delle caratteristiche nella pagina da te linkata... sembra che abbiano intenzione di farlo solo per sigma, canon e nikon. Almeno per il momento.

[carlen]

Ciao Memo, qui siamo in zona franca . Tutti gli obiettivi sigma se noti escono prima con montatura Canon e Nikon poi a ruota anche Pentax ecc...Non avendo fretta mi domandavo se era meglio aspettare il nuovo con la funzione macro che puo' sempre far comodo? Ciao.

[koirba]

le differenze fra il vecchio è il nuovo sono le seguenti:

rapporto "macro" sceso da 1:7,8 a 1:3,5

minima distanza fuoco scesa da 180 a 100cm

non è un vero macro, sicuramente lo è più del vecchio ma per assurdo lo è di più il 70-300 che arriva a 1:2

pesa circa 100gr in più del vecchio ma sopratutto qui vengono specificate le due lenti ELD oltre alle due SLD presenti già nel vecchio

ultima differenza è il supporto per il tripod, decisamente più ampio del precedente....

se il prezzo non cambia sicuramente conviene aspettare, si possono fare ottime close-up a 200mm riuscendo a mettere a fuoco a solo un metro!

spero che cambieranno anche il 100-300....

ciao!

[qBD]

Consiglio: l'abbassamento della distanza minima di messa a fuoco (da 180 a 100 cm) è fondamentale. Tutto un altro mondo, credimi.
Io aspetterei, e confronterei il prezzo.

[hawk]

Se il prezzo non sale troppo rispetto al vecchio io aspetterei sicuramente!!!!!
Già il vecchio era eccezionale come ottica e l'ho provata personalmente da un amico (anche se in analogico) e addirittura in molti sostengono che sia superiore agli originali perciò se quello appena uscito è un valido upgrade direi che è da prendere a occhi chiusi se peso e prezzo non ti spaventano!!!

[carlen]

Perche' si sa gia' il prezzo?

[Balza]

Concordo con gli altri: è meglio aspettare. Il 70-200 ce l'ho avuto e un metro e ottanta centimetri di messa a fuoco minima non sono affatto pochi, portare questa distanza ad un metro è un'ottima cosa. Inoltre è cambiano lo schema ottico della lente: non si tratta quindi di una semplice rivisitazione come quando è stato introdotto il modello DG.

Le notevoli differenze e il fatto che il 70-200 DG era stato introdotto in tempi recenti mi fanno sospettare che forse potrebbero rimanere in listino entrambi i modelli... chissà... boh!

[carlen]

Ok vedro' di aspettare nella speranza che non costi di piu' Grazie.