help su obbiettivi canon 350d

[simoneco]

Finalmente ho acquistato la mia prima reflex , leggendo e studiano un po ho preso una 350d , mi sembrava la migliore ...
Adesso , vorrei corredarla di 2 obbiettivi per farne un uso tutto tondo , con preferenza su primi piani , naturalistici e macro...ma soprattutto qualita dell immagine ...
Avendo letto un po ovunque che l'obbiettivo di serie , 18-55 ef-s II, non sia un gran che , anzi limiti la qualita dell immagine , chiedo a voi guru della fotografia 2 obbiettivi per fare un corredo , senza spendere follie adatti al mio uso , e magari un po comuni che siano reperibili usati ...


grazie mille a tutti....

[Lele80]

per i primi piani un 50 1.8 (100€ nuovo) o un 85 1.8 (450 nuovo).....

complimenti per l'acquisto!

[Ferro]

Allora... dando per scontato che massima qualità/minimo costo=fissi (ma qui lascio la parola a Balza ), ti posso suggerire un buon compromesso.

Un buon tuttofare che si trova usato ad un prezzo "umano" è il Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM (circa 200 Euro, se in buono stato).
Eccelente nitidezza e ottimo rendering dei colori. Autofocus molto veloce e preciso.
Il range equivelente coperto 38-135, è perfetto per iniziare.
Purtroppo non è macro.

In aggiunta, come già suggerito da Lele, aggiugerei anch'io il 50ino (EF 50 f/1.8), magari la versione MK1, usato. Ottimo per i ritratti in luce ambiente e, con i tubi di prolunga, utilizzabile come lente macro.

Sul fronte del tele, le cose si complicano.
Putroppo il formato ridotto del sensore mette alla frusta i tele e solo poche ottiche di grande qualità riescono a rendere al meglio.
Gli zoom tele-tele veramente performanti sono pochi e costosi.

Il suggerimento che posso darti, è quello di usare il 24-85 e il 50ino per un po', e poi affiancargli una terza lente per estendere il range verso l'estremità tele o grandangolo, a seconda delle focali che preferisci.

Ciao
B_F

[ale70200]

[diavoletto]

Io direi di tenerti un pò il 18-55 cui accoppiare magari un 85 1,8 con tubi di prolunga per le mcro o un 90 Tamron Macro, con un obiettivo di quella focale sarai apposto sia per i ritratti che per le macro ed in + i macro ti assicurano un'ottima nitidezza.

non ti lasciare trascinare da ciò che leggi in rete, prova e divertiti con la lente del kit e poi appena ne sentirai l'esigenza cambiala pure, ma non la cambiare solo per sentito dire!

[Ferro]

[ale70200]

Quel numero l'ho pure io, però non credo che questi abbiano provato decine di obbiettivi con 2/3 diversi formati....... mi puzza molto di bufala, in quell'improbabile mix di prove riuscivano a dire che il 135 L è un'ottica mediocre..........

Questi li avranno si è no provati su un banco ottico poi avranno battezzato dei cali standard, già sono scettico sulla validità delle curve mtf, figuriamoci con questa paccottaglia........

Però se tu la trovi ben fatta ed illuminante non voglio certo toglierti la tua certezza.

Il problema comunque è molto semplice, più aumenti il formato del sensore meno hai la necessità di grande nitidezza e viceversa, questo è il motivo per il quale io consiglio sempre vivamente di prendere poche ottiche ma buone.

[Ferro]

[ale70200]

Dico semplicemente che mi puzza molto di trovata commerciale per vendere uno speciale della rivista.

Già che abbiano messo in una stessa colonna pellicola e ff depone a loro sfavore, si sa benissimo che i grandangolari spinti soffrono maggiormente il digitale per via della scarsa risposta del sensore ai raggi inclinati.

Poi prendere decine di ottiche e provarle seriamente per tre formati su canon, e due sulle altre marche, avrebbe comportato una spesa tale che avrebbero dovuto vendere la rivista a 50 euro per ripagarsela!!!!!

Credo infine che sia probalbile che nel corso degli anni abbiano provato tali ottiche su pellicola o su banco ottico, poi si sono inventati un confronto pellicola - ff - 1,3 - 1,6, ricavando delle percentuali di abbattimento della resa calcolate su qualche confronto reale, tutto qua.

[nfeddu]

Ciao,

A livello di zoom tele potrei consigliarti il

Canon 100-300 4,5/5,6 USM

Rear focus
Piccolo e veloce (solo un po pesantino ma neanche troppo)
Abbastanza nitido

Che sappia io dovrebbe essere una lente un po vecchiotta e quindi non dovrebbe essere difficile trovarla d'occasione...
(io l'ho trovato per 130 euri con un UV)

Per le altre lenti passo la palla ai piu esperti

Ciao Feddu

[Nicola Giani]

[ale70200]

[diavoletto]

si per carità..... le ottiche fanno la differenza.... ma le belle foto si fanno cmq!