Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
giuseppedona utente

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 283 Località: TRAPANI
|
Inviato: Sab 25 Feb, 2006 5:06 pm Oggetto: Canon 10d quali ottiche ? |
|
|
Salve ho appena acquistato una Canon 10d lasciando definitivamente il mio "vecchio" corredo Nikon (F801s + sigma 70-210 + 35-70).
Ora mi trovo difronte ad un grosso dilemma, visto che del mondo Canon sono un novizio (spero non pentirmene !!!), quali ottiche mi consigliate di montare sula 10d considerando che tra qualche anno vorrei passare al formato full frame della 5D o di quello che ci sarà in commercio a suo tempo ?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Sab 25 Feb, 2006 5:40 pm Oggetto: |
|
|
una soluzione biformato è possibile...
Dipende però tutto dal tipo di foto che vuoi fare, se preferisci fissi o zoom, da quanto vuoi spendere.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 25 Feb, 2006 7:35 pm Oggetto: |
|
|
molti fanno l'accoppiata ad alte prestazioni: 17-40 + 70-200Lf4 + 50 1.4..
io ho un misto: sigma 10-20 sigma 18-50 ex 2.8 ottiche solo per il sensore ridotto e poi 50 1.4 e 70-200Lf4 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 4:04 am Oggetto: |
|
|
io ho la 10d come te e usando anche la pellicola ho un corredo di fissi, piu' 2 zoom di buon livello: 17-40L, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 70-200L
forse compro anche un 24/2.8... _________________ - viaggiareinbici.com - Vendi le tue foto su shutterstock.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 10:05 am Oggetto: |
|
|
Dacci almeno un'indicazione sulla cifra da spendere..... e su quello che vuoi farci.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 10:24 am Oggetto: |
|
|
28/70 2.8 e 70/200 2.8?
oppure 35 f2, 50 f1.4, 85 f1.8 e 200 f2.8? con i grandangoli non saprei che consigliarti...dovresti spendere tipo 1200 euro per averne uno buono _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Se cerchi il risparmio potresti provare il 24-70 f/2.8 sigma.
Ci sono varie versioni e cmq non e da usarea a tutta apertura ma cmq e un buon compromesso.
Altrimenti ci sarebbe il buon tamron 28-75 f/2.8
Queste sono tutte ottiche che possono essere usate su FF.
Ma onestamente se pensi a una 5D mi orienterei di più a un accopiata di ottiche fisse
Cmq sul forum c'è chi vende questo usato facci un pensiero.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=69424 _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppedona utente

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 283 Località: TRAPANI
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, allora proprio ieri sera ho chiuso un ordine su bow.it per un Sigma 15-30 EX DG, ottica che proprio sul forum ha avuto degli ottimi consensi per la modica cifra di 399,00 euro iva compresa (Fin. a tasso "0").
A questo punto penso che le focali grandangolari siano abbastanza coperte visto che con tale ottica montata sulla 10d otterrei un 24-48 e in previsione del full frame avrei un obiettivo spettacolare dal punto di vista sempre della lunghezza focale.
Ora sarei proiettato all'acquisto del tanto blasonato Canon 28-135 IS USM che sul mercato del nuovo viene venduto ancora a circa 490,00 euro mentre vorrei sapere qual'è la quotazione ideale per acquistarlo in buono stato sul mercato dell'usato.
Il mio tipo di utilizzo nel campo fotografico attualmente è prevalentemente imperniato sui servizi matrimoniali, cresima ecc. Pertanto vorrei un Vs consiglio riguardo un eventuale alternativa al 28-135.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 11:13 am Oggetto: |
|
|
il 28-135 nuovo lo trovi sui 460€, è una lente di cui si è parlato tanto: è buona (non ottima) e non costa tanto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 11:42 am Oggetto: |
|
|
Jesus ha scritto: | io ho la 10d come te e usando anche la pellicola ho un corredo di fissi, piu' 2 zoom di buon livello: 17-40L, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 70-200L
forse compro anche un 24/2.8... |
Una curiosità ai diaframmi centrali (5,6 e 8) tra il 35 f2 e l'85 1,8 trovi differenze con il 17 40 a 35 e il 70 200 a 85? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppedona utente

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 283 Località: TRAPANI
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 2:16 pm Oggetto: |
|
|
pdp ha scritto: | il 28-135 nuovo lo trovi sui 460€, è una lente di cui si è parlato tanto: è buona (non ottima) e non costa tanto... |
Si sul prezzo siamo d'accordo quello che offre il mercato in quetso momento è proprio sui 460-480 euro.
Mi dici che è buona e non ottima, ma allora volendo restare in termini di focali zoom quale altro obiettivo mi consiglieresti a copertura del 28-135 o simile ?
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 2:21 pm Oggetto: |
|
|
se cerchi cose ottime, quindi superiori al 28-135 a quel prezzo ed a quelle focali ... mi sa che caschi male....! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 2:27 pm Oggetto: |
|
|
se ti accontenti di una focale tele + corta allora io andrei direttamente sul Tamron 28-75 2,8 o sul 24-70 Sigma , il modello nuovo che non conosco ma di cui si parla bene.... oppure alzi la cifra da spendere e ti butti sul nuovo nato di casa canon il 24-105 o magari se vuoi rimanere su obiettivi serie L con USM cerca nell'usato il 28-70 2,8 , modello precedente al 24-70 2,8. Ma non ti consiglio di uscire fuori da questi.
Poi tutto dipende dall'uso relativo dei termini buono, ottimo ecc.... dalle lenti che avevi in uso prima credo che tu possa cmq "accontentarti" tranquillamente di quelle che ti ho citato o anche del 28-135! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppedona utente

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 283 Località: TRAPANI
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 2:27 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto ha scritto: | se cerchi cose ottime, ...... a quel prezzo ed a quelle focali ... mi sa che caschi male....! |
Bhe! chiaro spendendo qualcosa in più, ovvio !!
Vediamo le tue alternative  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 2:30 pm Oggetto: |
|
|
giuseppedona ha scritto: | diavoletto ha scritto: | se cerchi cose ottime, ...... a quel prezzo ed a quelle focali ... mi sa che caschi male....! |
Bhe! chiaro spendendo qualcosa in più, ovvio !!
Vediamo le tue alternative  |
alternative già proposte.... ma non sghignazzare , mi sa che alla fine rido io, quando ti troverai a scegliere!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 2:38 pm Oggetto: |
|
|
ale70200 ha scritto: | Jesus ha scritto: | io ho la 10d come te e usando anche la pellicola ho un corredo di fissi, piu' 2 zoom di buon livello: 17-40L, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 70-200L
forse compro anche un 24/2.8... |
Una curiosità ai diaframmi centrali (5,6 e 8) tra il 35 f2 e l'85 1,8 trovi differenze con il 17 40 a 35 e il 70 200 a 85? |
tra il 70-200 e l'85 le differenze sono minime, c'e' una diversa tonalita' (piu' fredda l'85), meno CA sull'85 (ma di pochissimo), mentre il 70-200 e' leggermente piu' nitido al centro (sempre di pochissimo) mentre ai bordi se la giocano.
Il 35 non posso confrontarlo col 17-40 perche' l'ho ordinato 2 settimane fa ma mi deve ancora arrivare... ma non credo raggiunga il 17-40 come nitidezza ^^ _________________ - viaggiareinbici.com - Vendi le tue foto su shutterstock.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppedona utente

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 283 Località: TRAPANI
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 2:39 pm Oggetto: |
|
|
O appena visto i prezzi degli obiettivi che mi hai proposto (così velocemente)
il Tamron 28-75 lo danno per circa 300,00
il Sigma 24-70 lo danno per circa 380,00
mentre per le serie L
Canon 24-105 siamo su circa 1.100,00
Considerando i prezzi sopra indicati penso che la scelta vada sui primi due. Il discorso è qualitativamente conviene fare la scelta tra i due o mirare sempre sul 28-135 ?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 2:41 pm Oggetto: |
|
|
qualitativamente i primi 2! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale70200 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Jesus ha scritto: | ale70200 ha scritto: | Jesus ha scritto: | io ho la 10d come te e usando anche la pellicola ho un corredo di fissi, piu' 2 zoom di buon livello: 17-40L, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 70-200L
forse compro anche un 24/2.8... |
Una curiosità ai diaframmi centrali (5,6 e 8) tra il 35 f2 e l'85 1,8 trovi differenze con il 17 40 a 35 e il 70 200 a 85? |
tra il 70-200 e l'85 le differenze sono minime, c'e' una diversa tonalita' (piu' fredda l'85), meno CA sull'85 (ma di pochissimo), mentre il 70-200 e' leggermente piu' nitido al centro (sempre di pochissimo) mentre ai bordi se la giocano.
Il 35 non posso confrontarlo col 17-40 perche' l'ho ordinato 2 settimane fa ma mi deve ancora arrivare... ma non credo raggiunga il 17-40 come nitidezza ^^ |
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppedona utente

Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 283 Località: TRAPANI
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 6:36 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto ha scritto: | qualitativamente i primi 2! |
Ma volendoli comprare in un eventuale futuro li potrei montare su un full frame ?
Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|