... e sotto il vestito.... niente

[Nek]

posso garantire che sotto il vestito non aveva nulla.....
Scatto fatto per test.
Macchina adoperata ... quella compatta della fuji s3Pro.

a voi consigli e suggerimenti. SIATE DURI DA GRANDE VOGLIO FARE IL FOTOGRAFO......

[alexx83]

nulla da dire alla splendida e sensuale modella,
ma il taglio non mi convince molto...
...questo è solo il mio parere.

Ciao!

[Marco Scotto]

Sul fatto che non ci fosse niente sotto il vestito è fuori dubbio. Personalmente mi disturba come le gambe entrano in gioco. Per il resto niente da dire...

[spawn150]

non c'è che dire...la foto è davvero piacevole. Bel taglio, anche se concordo con Markusk8 per le gambe, buona gestione della luce e modella...che dire...bellissima! altro appunto sul telo che un pò mi disturba...

p.s. ma è questa la modella che vorresti portare all'incontro romano?!

[immaginando]

Pure a me il taglio non convince troppo. Sia per le gambe sia per la testa!

[Siuralbi]

MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII...

[henri78]

voglio la modella

[Enrico Brunetta]

Posso aggiungere che un fondale uniforme sarebbe stato perfetto? La parte argentata sembra entrata per sbaglio nella ripresa e il rosso fiat500 anni 60 tende a "svampire" la foto. Modella molto carina, polso sinistro un poco al limite. Il taglio orizzontale e schiacciato mi piace, lascia a desiderare il tratto di gambe mozzato.

Sono o non sono rompipalle? Del resto se da grande vuoi fare il fotografo!!!! AH ah ah


Un abbraccio

Enrico
(e ogni tanto vieni a sfogarti sulle mie foto!!!!)

[HIPPO]

[stealth]

beh, l'unica cosa che non mi garba è il taglio, secondo me un pò troppo stretto, per il resto molto bella!

[maicolferra]

mi piace!

[Simone Fornara]

Sono d'accordo con Enrico per il fondale: anch'io l'avrei visto meglio uniforme, così la parte destra disturba un po'. Anche il taglio sulle gambe non mi convince.

Per il resto, è proprio un bello scatto. Se la butti via, questa S3, ti rovini!!! È il nudo di cui mi parlavi l'altro giorno?

Ciao
SF

[Enrico Brunetta]

[Nek]

a me l'unica cosa che non mi piace e' la bruciatura sulla mano sx della modella, l'aver fatto entrare pochissimo le gambe e aver tagliato all'altezza dell'inguine beh credo che ne aumenti di sensualita'( sempre a mio modesto parere).
Vi postero' l'originale appena possibile.....ma tagliando ancora la parte posteriore della modella ( tra l'altro bellissima in tutto il suo corpo, non c 'e' angolo a cui appigliarsi... ).

per Brunetta------> no non e' il nudo di cui ti parlavo... quello avverra' credo la prossima settimana devo studiare bene le luci.

[Nek]

questo e' l'originale di " sotto il vestito... niente...."
a voi la scelta del taglio.....

[spawn150]

a me piace più la versione iniziziale che hai postato...mi fa sentire più vicino alla modella e al suo bellissimo sguardo!

[gmozzet]

Bella davvero ma anche io avrei scelto un fodale più uniforme.....

Ovvi complimenti alla modella, quando ci inviterai a scattare con te

[andrearusky]

sotto il vestito niente ??? ma il vestito dov'è ?

il copri divano rosso..mhhh ma'..

i fondi rossi sporcano un po' troppo "di rosso" appunto i soggetti (guarda sotto il viso.. e' tutto un po' impiastrato di rosso)

qui ci vedevo un bel fondo scuro anche nero e magari rosso invece il "boa" di piume di struzzo
ciao

[Corto]

Il taglio mi sembra un pò troppo sacrificato, sia in alto dove toglie aria sia in basso dove io personalmente li terrei i capelli che cadono.
Cmq a partire dall'originale si può provare una via di mezzo, anche se non mi convince a pieno

[.oesse.]

poveretta, l'hai rinchiusa in uno spazio strettissima, non respira!
L'errore non e' nel taglio scelto, ma nell'inquadratura allo scatto.

.oesse.