17-40L + 20 1.8 oppure 16-35L ? Forse ci siamo......

[rossoblu71]

Ok, dopo tanto penare e rimuginare, alla fine mi sono convinto che per aggiungere un pò di lunghezza focale grandangolare ai miei obiettivi, ho 2 possibilità:

- Canon 16-35 2.8L

- Canon 17-40 4L + Sigma EX 20mm 1.8

Ora, nel primo caso spenderei circa 150 euro in più ma avrei un'unica lente che copra, più o meno, tutte le mie esigenze, nel secondo caso, avrei comunque uno zoom "L" che va bene nella maggioranza dei casi più un'ottima lente grandangolare luminosa per foto con scarsa luce.

Ora, voi cosa mi consigliereste di fare? Ho letto alcune recensioni/test che affermano che, come qualità d'immagine, il 17-40 sia superiore al 16-35, cosa che a me, francamente, sembra incredibile. E' davvero così? Grazie

[Rob612]

Io ho il 17.40 di cui sono contento, certo, mi manca quello stoppettino in piu'... ma se ne e' parlato parecchio qui dentro, forse qualcuno ha voglia di fare una ricerca (io no... )

[mcfour]

Ecco qualche suggerimento, anche se ho visto cha hai più volte in vari argomenti sottoposto la questione.

Quì una test comparativo molto ben fatto, dove non si deduce che il 17-40 è superiore al 16-35..........
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml

ecco qualche link:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=55870&highlight=

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=63203&highlight=

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=36143&highlight=

Spero che riesca a deciderti...

[rossoblu71]