photo4u.it


grandezza files raw

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fabius
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 2085
Località: sant'angelo lodigiano (LO)

MessaggioInviato: Mar 21 Feb, 2006 1:33 pm    Oggetto: grandezza files raw Rispondi con citazione

I file raw della pentax istds pesano parecchio (10mega circa).
Mentre per esempio la canon 20D di un mio amico crea files di ca 7 mega, nonostante abbia una risoluzione maggiore. Come mai?

Ciao.

_________________
Pentax *istDs - 18-55...Sigma 70-300...135+50 Pentax manuali - Canon ixus 220HS
Canon 40D - 50 f1.8 - 70-200 f4L - Tamron SP AF 17 - 50mm F2.8 - Manfrotto tripod&monopod
"La terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Qualunque cosa capiti alla terra, capita anche ai figli della terra." detto Sioux
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
isolarossa
utente attivo


Iscritto: 10 Ago 2005
Messaggi: 774
Località: Saronno (Va)

MessaggioInviato: Mar 21 Feb, 2006 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Probabilmente perchè sono compressi.

La E-1 crea file RAW da 10 mega (circa) non compresso con risoluzione 5MP 2520x1960. Per le altre basta verificare nella scheda tecnica di ogni macchina.
Le Canon usano il RAW compresso. Non so bene cosa comporti, tale compressione....ma io preferisco averlo così comè.
Secondo me quello della E-1 (rispetto a files + grandi) è un buon compromesso tra qualità e dimensioni...a tutto vantaggio dell'archiviazione.

_________________

La prima Associazione fotografica del sistema 4/3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mar 21 Feb, 2006 2:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non sono un MOD ma mi sento in dovere di consigliarti di non aprire piu' post con lo stesso messaggio come da regolamento! Smile Wink
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabius
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 2085
Località: sant'angelo lodigiano (LO)

MessaggioInviato: Mar 21 Feb, 2006 2:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
non sono un MOD ma mi sento in dovere di consigliarti di non aprire piu' post con lo stesso messaggio come da regolamento! Smile Wink


Scusami, hai ragione. Ma ho pensato che valesse la pena di avere delucidazioni sia dai possessori pentax che dai canonisti.

Ciao.

_________________
Pentax *istDs - 18-55...Sigma 70-300...135+50 Pentax manuali - Canon ixus 220HS
Canon 40D - 50 f1.8 - 70-200 f4L - Tamron SP AF 17 - 50mm F2.8 - Manfrotto tripod&monopod
"La terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Qualunque cosa capiti alla terra, capita anche ai figli della terra." detto Sioux
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mamhulk
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2005
Messaggi: 536
Località: Venezia

MessaggioInviato: Mar 21 Feb, 2006 4:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Teoricamente più sono compressi, meglio è, visto che si tratta di una compressione dei dati, che una volta decompressi tornano originali quindi senza perdita di qualità, per capirci, la canon crea un raw e poi lo comprime con un algoritmo simile allo zip, quando devi "svilupparlo" lo decomprime senza perdita di alcun dato. Anche quelli Olympus sono compressi, ma con un algoritmo meno efficiente quindi occupano di più (quasi il doppio) infatti quelli della E-500 sono di 13.5MB contro i corca 7MB della eos350D
_________________
--
http://www.flickr.com/photos/mamhulk/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ElFord
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 22 Feb, 2006 7:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non credo che i file .ORF della Olympus siano compressi: E300 ed E500 hanno un sensore da 8.89 MP, con una profondità di 12 bit siamo a 13.33MB, circa le dimensioni dei file che si ottengono. Discorso analogo per la E1: 5.5MP fanno 8.25MB.
Certo una compressione senza perdita di dati fornirebbe file più "leggeri" senza ridurre la qualità (come per Canon).

_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lordbluto
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 638
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Sab 29 Ago, 2009 1:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Riprendo questo vecchio topic perchè ho notato una curiosa evoluzione nei file .orf.

Ho appena affiancato alla mia prima 500 una 520.
I file .orf della 500 avevano una dimensione fissa, 13.373 kb.
I file .orf della 520, benché di risoluzione più alta, 10Mp contro 8 della 500, variano tra gli 8.700 e i 10.500.
Bene, sulla mia memoria da 4 Gb ci stanno una cinquantina di foto in più, ma mi vengono spontanee alcune domande:

1) da qualche parte qualcuno ha visto un comunicato della casa circa la nuova codifica dei file?
2) la compressione che viene applicata siamo sicuri sia "lossless", cioè senza perdita di dati?
3) i possessori degli altri modelli possono dare un'occhiata alla dimensione dei loro files e postarla per fare un quadro generale? In particolare quelli della E3 e della E30 quanto pesano?

grazie a chi darà il suo contributo

Lord

_________________
OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM Wink
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi