ISO100 più "rumoroso" di ISO200???

[ultimoamore]

Non ho fatto prove, ma da questo link:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/MAX7/D7IMATEST.HTM

sembrerebbe che l'ISO200 abbia meno rumore dell'ISO100 (e addirittura ISO800 abbia lo stesso rumore dell'ISO100)... Mah...

[ultimoamore]

Mi rispondo da solo: in pratica alzando gli ISO le immagini diventano più morbide. Un approccio alquanto discutibile, preferivo più rumore e più dettaglio (per poi usare, QUANDO ne sentivo la necessità, noiseninja in postproduzione).

[Izutsu]

basta scattare in raw...

[popoloni]

I sensori sony a 6 Mp vanno di default a 200 ISO: vedi le Nikon D70. Credo che Minolta abbia fatto qualche artificio per averli a 100 ISO e quindi ci sta che la qualità sia ottimale a 200 ISO.

Impossibile invece che il rumore a 800 sia identico a quello a 100.

[FG]

Dai test su progresso fotografico serie oro non sembra così, vi riporto il confronto nikon D50 - km 7D:

7D
100 = 135
200 = 219
400 = 452
800 = 833
1600 = 1519
3200 = 3000

D50
200 = 158.4
400 = 330.8
800 = 658.9
1600 = 1310.3

Questi dati si riferiscono chiaramente ai due modelli a disposizione nel test, probabilmente ci potranno essere delle differenze tra modello e modello ma saranno lievi. Per esempio nikon D70 e pentax *ist Ds hanno vaori analoghi alla D50 e tutte e tre hanno valori nominali impostabili che partono da 200 e arrivano a 1600 iso.

Alla luce di questi valori non stupisce più il basso rumore riscontrato sulle D50.

[Izutsu]

Quello è frutto dell'amplificazione, sono dati che servono solo a confrontare la sensibilità nominale con quella reale, non dicono qual'è la sensibilità nominale del sensore.

[FG]

Scusami ma non ho capito quello che hai detto

[popoloni]

La questione iniziale era se fosse possibile che a 200 iso il rumore fosse stato più basso che a 100 iso.

La tua risposta invece ha riportato le tabelle in cui vengono mostrati a quanto corrispondono gli ISO nominali (che vedi sulla macchina) agli ISO reali (che vedresti su di un ipotetica pellicola della stessa sensibilità). Quindi, ad esempio, nella 7D quando leggi 100 ISO in realtà è come avessi la macchina "carica con una pellicola" a 135 ISO.

Il rumore è legato a quanto viene amplificato il segnale sul sensore. In linea teorica il rumore è più basso quanto meno è amplificato il segnale: quindi ad iso più bassi il rumore dovrebbe essere più basso, visto che per simulare l'incremento degli iso si amplifica il segnale in modo che il sensore sia più reattivo alla luce.

[FG]

Quello che volevo dire io riguarda la teoria che i 100 iso KM vengono fuori da una qualche modifica, secondo me non è vero visto che gli iso reali si aggirano, per Nikon Pentax e KM, intorno ai 150.

[Izutsu]

Quelli che vedi sono livelli di amplificazione che nulla hanno a che vedere con la sensibilità nominale del sensore... i sensori canon non hanno sensibilità nominali di 50 iso ma hanno quella impostazione che però deriva da un diverso fattore di moltiplicazione, tutto qui... tant'è che le prime, ora non saprei, andavano peggio a 50 che a 100 iso, che per canon è probabilmente la sensibilità nominale dei sensori

[FG]

Ma come fate a sapere che i sony hanno 200

[Izutsu]

Perchè tutte le macchine con sensori sony partono da 200 e la minolta, che parte da 100, si comporta meglio a 200... è semplice deduzione

[ultimoamore]

[Izutsu]

No, sto a 100... sono differenze minime.

[B|a{S}tO]

Ragazzi un amico (iscritto anke al forum kol nick "ciccio83a") sta valutando l'ipotesi di passare ad una reflex prendendo questa 5D.....stiamo riflettendo sulla scelta ma vedendo gli screen mi pare che abbia mooolto + contrasto rispetto alle canon.....eccovi delle foto di esempio:

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/maxxum5d/samples/PICT0141.JPG

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/maxxum5d/samples/PICT0404.JPG

ma potete notarlo anke in altre....possibile ke nessuno se ne sia accorto???
io penso davvero abbia troppo kontrasto....poi ovvio ke son gusti!!!

[PietroF]

Troppo contrasto? Scatto in raw e non ho notato questa cosa....non si possono fare dei giudizi guardando le foto di quel sito, non sappiamo con che impostazioni ha scattato

[B|a{S}tO]

[Bio981]

contrasto ha impostazioni da -2 a +2


basta settarlo e cmq scattare sempre in raw

[ciccio83a]

in genere che impostazioni di contrasto sono migliori?
Dici che in raw migliora anche il contrasto delle foto?

[PietroF]