quale tra minolta 7D e canon 20d?

[biberon]

ciao ragazzi come ho scritto nel titolo sto per acquistare una reflex digitale,premetto che nn ho nessun corredo a parte due ottiche oly om series e che nn farò quasi mai grandi ingrandimenti oltre il 30x45 e che in una reflex prediligo una buona impugnatura,un bel mirino e un buon autofocus in quanto questo è uno dei tanti motivi x cui la compattina mi và stretta!!
la minolta con l'anti shake ti permette di usare iso più bassi ,ma la canon puoi abusare degli iso perchè ha un'ottima riduzione del rumore e a me le foto con il flash proprio nn piacciono,e adorole foto di notte,aspetto ansioso ragazzi...

[mike1964]

Non sono un grosso conoscitore del mondo reflex, ma da quel che si legge in giro l'autofocus Canon dovrebbe essere più veloce, come pure la resa alle alte sensibilità.

Però a me piace di più Minolta ; non sottovaluterei tanto facilmente l'antishake, è un formidabile bonus in più; e tutto sommato le foto a 3200 iso viste in rete non mi sono affatto sembrate malvage (quelle della Minolta, intendo dire).

[marklevi]

io c'ho pensato per 8 mesi.. stavo per prendere una 7d usata.. ma alla fine ho trovato uan 20d usata...

qualunque scegli sarai sodisfatto.

le 2 macchine hanno differenti orientamenti:

7d con AS perfetta per paesaggi ed interni (meglio con soggetti statici) dove con l'as può usare iso + bassi e diaframmi + chiusi

canon dalla raffica spaventosa, iso 1600 eccellenti e af fulmineo con i vetri usm.

scegli cosa fotografare e saprai cosa prendere

[pdp]

pensa soprattutto alle ottiche che andresti a prendere, sono quelle che poi vanno a fare la differenza, sia come qualità di immagine che come costo.
La differenza di qualità di immagine dei corpi c'è ed è a favore della 20d.
Non sopravvalutare l'as: può ridurre i tuoi movimenti e non quelli del soggetto, e con la qualità elevata ad alti iso delle dsrl non la stessa importanza che su pellicola aveva lo stabilizzatore ottico nei tele.

[biberon]

[rikyxxx]

Attualmente il prezzo della 7D è "falsato" dalla capitolazione di Minolta e si trova a 570€.

La 20D non vale 600€ in più.

[pdp]

[Izutsu]

L'af della 20D è di un altro livello parlando di velocità (comunque non esageratamente superiore e dipendente in gran parte dall'ottica), ma è inferiore a quello Minolta quanto a precisione.

[biberon]

bhè veramente il target delle mie foto è vario perchè mi piace fotografare di tutto,certo mi piacerebbe anche che siase sono di notte e posso scattare senza usare 1600 iso e le foto mi vengono bene lo stesso,sia se vado a vedere una gara di auto o moto e posso fare qualche foto!! comprendo anche la difficoltà delle ottiche,i tele canon solo a vederli mi fanno venire l'aquolina in bocca,ma anche tamron nn mi sembra male,e l'incarnato canon,mi sembra ottimo... sono veramente indeciso?!?!?!

[Keynes]

Prenditi una 20D e vai tranquillo in qualsiasi situazione.
Strada facendo aggiusti il tiro con le ottiche in base al tipo di fotografia che prediligi.
Sicuramente non dovrà mancare il 50 f1.8, poi per il resto sta a te scegliere ottiche fisse o zoom...

[pdp]

[marklevi]

assolutamente come dice PdP!

per le persone in interni servono lenti luminose e iso elevati

nella mia galleria in prima pagina trovi 3 ritratti a iso 1600 fatti col 50 1.4 su 20d. io mi trovo molto bene col 50 ed il sigma 18-50 usato come grand'angolo.

[rikyxxx]

Questo AS di Minolta è un po' come il filtro anti-polvere di Olympus: chi non ce l'ha dice che non serve

[marklevi]

che simpatico

proprio a me che stavo per prendere la 7d di Isu...

[Soleoscuro]

Il vantaggio principale della Minolta è l'AS, che se fai parecchio reportage in luce ambiente di soggetti più o meno statici, reportage geografico ad esempio, ti permette in parecchie situazioni di fare tranquillamente a meno del treppiede, -checchè ne dica chi l'AS non lo conosce e fotografa forse solo ed esclusivamente soggetti in movimento-, mantenendo bassi gli iso anche in poca luce e permettendoti anche di sfruttare sempre le ottiche al meglio, diaframmando un pò; con un pò di pratica, facendo qualche scatto in più per ogni inquadratura, ad esempio a 18mm con l'AS si scatta senza problemi con mezzo secondo, a 11mm si arriva ad un secondo, con la stessa nitidezza che si ottiene con la reflex sul treppiede.
Ovvio che è necessaria una mano ferma, comunque; l'AS aiuta tantissimo anche quando si scatta in giornate ventose o da mezzi in movimento, o se è necessario usare a lungo ottiche pesanti a mano libera, che inevitabilmente dopo un pò rendono la presa meno salda.

[rikyxxx]

[marklevi]

ideale per gli apassionati d'arte per scatti in chiese e musei dove il falsh è vietato. grazie allo stabilizzatore è possibile chiudere il diaframma un po per estendere la pdc e migliorare la nitidezza generale.

W l'AS

[biberon]

ragazzi,siete grandi tutti,mi fa proprio piacere vedere quanta gente mi sta dando una mano a scegliere la migliore fotocamera x me...grazie di cuore a tutti coloro che mi aiuteranno!!

[Izutsu]

Posso dirti che quando sono stato a Monza alla rappresentazione delle auto elaborate con amici del forum, quando ho cominciato una raffica con la 7D si sono voltati tutti perchè non finiva più... all'epoca erano più e 10D che le 20D, chiaro, però è stata certamente un'ottima prestazione per la fotografia sportiva non esasperata.
Chiaro, i tele Canon sono ottimi e spesso costano poco, per Minolta saresti costretto quasi esclusivamente a prendere Sigma per ottenere un buon compromesso (e ce ne sono, te lo assicuro) ma forse ti conviene Canon...

[marklevi]

oltretutto il sigma HSM non è compatibile con minolta